Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Языковые игры
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 http://www.10-000.net/
Автор: ирина80 
Дата:   20-04-05 16:19

так, улыбнуться!

Ответить на это сообщение
 
 Re: http://www.10-000.net/
Автор: Gas 
Дата:   20-04-05 16:51

Ирина, почему улыбнуться? Я бы сказала - помедитировать.
Супер, спасибо за ссылочку, особенно если это правда без компьютерной графики сделано - впечатляет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: http://www.10-000.net/
Автор: макки 
Дата:   20-04-05 17:06

Спасибо!

Ответить на это сообщение
 
 Re: http://www.10-000.net/
Автор: Тигра 
Дата:   21-04-05 09:46

Угу, подтверждаю. Снято именно вживую, за один проход камеры, никаких трюков, смены кадра и прочих обманов. И показывали по ТВ, и писали про это. Примерно год назад было.

Ответить на это сообщение
 
 просто из вредности
Автор: mathusael 
Дата:   21-04-05 11:21

И всё-таки некоторые моменты, имхо, противоречат законам физики. Я, например, не представляю себе, что может заставить вновь ускориться то же колесо, катящееся вверх по наклонной плоскости. Вариант со смещеным центром тяжести не проходит - при качении на пару десятков градусов этим можно объяснить только начальное ускорение, но не последующее, после практически полной остановки. Может, конечно, там встроен микродвижок, но какая ж тогда это съемка "вживую"?

И уж тем более не приходилось слышать об устойчивом равновесии колеса на наклонной плоскости.

Ответить на это сообщение
 
 Re: http://www.10-000.net/
Автор: Тигра 
Дата:   21-04-05 13:25

Мафусаил посмотрите тут http://www.snopes.com/autos/business/hondacog.asp
Этот сайт посвящен разоблачению или подтверждению всяких циркулирующих в обществе слухов, убеждений, новостей. Они серьезно обычно подходят к делу.

http://www.guardian.co.uk/life/thisweek/story/0,12977,946531,00.html

At one point three tires, amazingly, roll uphill. They do so because
inside they have been weighted with bolts and screws which have been
positioned with fingertip care so that the slightest kiss of kinetic
energy pushes them over, onward and, yes, upward. During the
pre-shoot set-ups, film assistants had to tiptoe round the set so as
not to disturb the feather-sensitive superstructure of the arranged
metalwork. The slightest tremor of an ill-judged hand could have
undone hours of work. (http://www.anvari.org/fun/Truth/Making_of_Honda_Ad.html)

Там же как раз про то колесо, кажется: When things were going wrong - a tire that kept trundling off to the left, or a rocker shaft that kept toppling over like a tipsy cyclist - the production lads on the shoot would start grumbling that "the
parts are being very moody today".

Это тоже, кажется, вполне надежный источник, хотя объяснения подробностей там нет: http://www.techrevu.com/articles/2003/0519/Cog/article.htm

Ответить на это сообщение
 
 Re: http://www.10-000.net/
Автор: mathusael 
Дата:   23-04-05 14:54

Тигра, спасибо за ссылку.
Скатыванию шин наверх появящен совсем другой кусок:
======
For example, the sequence where the tyres roll up a slope looks particularly impressive but is very simple. Steiner says that there is a weight at the bottom of the tyre and when the tyre is knocked, the weight is displaced and in an attempt to rebalance itself, the tyre rolls up the slope.
======
Так вот, он не только не убедил меня в возможности такого движения, наоборот заствыил учрмниться в том, что ребята понимаю то, что пишут. попробуйте-ка заставить двио\гаться врепёд колесо под действием центра тяжести, смещенного _ниже_ центра колеса.

Видимо, техник сказал, что внутри шины был какой-то грузик, который находился в положении расновесия на какой-то подставке и слетел с неё от толка, понянув за собой колесо. Это понятно, так можно придать колесу начальную скорость. Но совершенно не объясняеет почему оно покатилось снова, почти остановившись и еаеим образом оно было уравновешено на наклонной плоскости до того.

Ладно, я не хочу быть занудой. Эти фопрсы надо задавать не балдуинам, а старшекласникам физ-мат школ (в каковой и я некогда мучился).

Ответить на это сообщение
 
 Re: http://www.10-000.net/
Автор: Тигра 
Дата:   24-04-05 02:35

Тут не занудство, тут понять хочется.
По моему соображению, грузик никуда не слетает. Я помню еще в старинной дореволюционного издания книжке научных фокусов совет, как изумить своих друзей, заставив обруч катиться вверх. Берется большой деревянный обруч, на внутреннюю поверхность клеится грузик. Потом обруч оклеивается бумагой, чтобы грузик не был виден.. Ставишь обруч на склон так, чтобы грузик был вверху, - и вуаля.
Уравновесить такое краплёное колесо на наклонной поверхности не намного труднее, чем на горизонтальной. Малейший толчок заставит его покатиться. Когда же это колесо толкает другое, если в этот момент грузик еще достаточно высоко, колесо может и покатиться опять вверх (если достаточно точно подобран вес грузика и не слишком велика сила удара). Так мне представляется.

Ответить на это сообщение
 
 ВВЕРХУ
Автор: mathusael 
Дата:   24-04-05 11:37

(subj)
>>>Ставишь обруч на склон так, чтобы грузик был вверху, - и вуаля.
Дык фокус-то этот мы все знаем. Только груз должен быть вверху. По крайней мере - достаточно высоко. Это первое.
Второе то, что явно сказано "the weight is displaced". Я по-другому как сместился (от удара) я перевести не могу. Если это беда моего порядком подзпабытока английского - милости прошу поправить. Третье. Если внимательно смотреть, то можно заметить особенности движения колеса - сначала с ускорением, потом почти остановка, но затем перед ударом снова немного убысряется. Какой "грузик" так будет работать? Четвертое. Колеса до толчка стояли. Что их удерживало от скатывания назад под действием собственного веса? Уравновесить -то можно, но тогда и разгона после соудароения быть не может. Наконец совершенно фантастическая картина которую я и не сразу заметил. Посмотрите на движение второго колеса после удара по третьиму. Оно останавливается, начинает катиться назад (естественно), но потом изменяет мнение и снова начинает карабкаться вверх по склону. Вот это уже ни в какие рамки не лезет. Получается, что в момет соударения (а значит, и непосредственно перед ним) центр тяжести уже был смещен назад по ходу движения и колесо двигалось по инерции. Вы можете себе представвить тело движущееся по инерции с положительным ускорением? Я - нет.

Ба!!! Вот прямо сейчас и допёр. Кидаю идею.

Вся конструкция (включая стенд, стены, пол и камеры) - отнюдь не горизонтальна, но наклонена под углом градусов тридцать от начала к концу. Посмотрите на все это с таких позиций и иллюзию вкатывания наверх, а заодно и массу других "противоестественных" движений как рукой снимет. Голливуд-с, однако.

Ответить на это сообщение
 
 Re: http://www.10-000.net/
Автор: mathusael 
Дата:   24-04-05 12:47

ЗЫ Там, правда, в другом месте масло капает почти вертикально, но это тоже легко достигается поворотом камеры

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед