Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Языковые игры
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 что бы это значило?
Автор: burp 
Дата:   30-04-03 13:48

Противник написал слово "дикан". В словаре это слово я не нашла. В украинском языке оно вроде бы есть, но мы же тут, кажется, по-русски пишем, нет? В сети я нашла упоминание этого слова в блатном сленге...
Че-то как-то оно и...

Ответить на это сообщение
 
 далее...
Автор: burp 
Дата:   30-04-03 13:53

А следующее слово мой любезный противник (некто sade) пишет слово АНИТ. Опять же, в словарях оно упоминается всего однажды - как СУФФИКС!
Ребя, у меня просто слов нет...

Ответить на это сообщение
 
 Re: что бы это значило?
Автор: Cнежана 
Дата:   30-04-03 17:15

На самом деле это глюк в игре, слово пограммой читается задом наперед! Слово "анит" воспринимается, как "тина", а "дикан" - как "накид".
У меня такая ситуация возникла, когда противник написал слово "топор".
"ропот" я написать не смогла, поскольку такое слово уже использовалось (программа взяла и прочитала "топор" задом на перед)!

Ответить на это сообщение
 
 ох ни фига ж себе! :(
Автор: burp 
Дата:   30-04-03 23:16

Просто отстой тада...

Ответить на это сообщение
 
 Re: ох ни фига ж себе! :(
Автор: programmer 
Дата:   05-05-03 16:33

Благодарю за выявленный технический недочет. Проверка вводимых пользователем слов на предмет присутствия их в словаре будет исправлена.

Что же касается попытки ввести слово, реверсная форма которого уже зафиксирована в History игрока или оппонента, здесь сложно ответить что-либо однозначное. При программировании этот нюанс учитывался. Рассматривались различные доводы. С одной стороны, слово-то вводится «как бы» новое. С другой стороны, правильно ли разрешать оппоненту вводить слово, полученное таким вот некреативным способом из слова, только что составленного Вами?..
Второй довод показался более весомым.

С уважением,
programmer

Ответить на это сообщение
 
 Re: ох ни фига ж себе! :(
Автор: indr 
Дата:   05-05-03 16:43

Но тогда все анаграммы "некреативны"? Скажем, если есть "хористка", то не может быть "акростих"?

Ответить на это сообщение
 
 Re: ох ни фига ж себе! :(
Автор: T34 
Дата:   06-05-03 06:20

> Второй довод показался более весомым.

Зря вы пытаетесь устоявшиеся правила игры переиначить. То, как у вас сделано - неправильно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: ох ни фига ж себе! :(
Автор: programmer 
Дата:   06-05-03 14:00

Поверьте, я вовсе не пытался изменять правила игры. Просто правил этих существует огромное количество: в одной версии слова можно собирать, двигаясь только вниз и вправо; в другой версии нельзя собирать слово, которое уже образовано на поле (причем неважно, составлено оно кем-либо из игроков, или образовалось случайно) и т.д. Некоторые варианты правил вообще умалчивают о таких «мелочах».

А скрипт, раз в игре нарушено принципиальное правило, будет изменен. Только не сразу, а лишь через какое-то время, после сбора пакета претензий и обнаруженных технических недочетов. Постоянно вносить изменения невозможно. «Балда», к сожалению, не единственная задача.

Лишь некоторые изменения (например, звуковой сигнал при выборе соперника и очередном ходе) в приложении на стороне клиента могут быть внесены более-менее оперативно.

С уважением,
programmer

Ответить на это сообщение
 
 Re: что бы это значило?
Автор: andrejs 
Дата:   06-05-03 16:09

Играл с компом, осталось 2 клетки - видимо слов больше не было, он предложил завершить игру, а мне засчитали поражение (он хоть и вел в счете, но веь это его проблема - не можешь сделать ход - проиграл)

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед