Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Языковые игры

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

Дорогая редакция!..

Автор: lindt_excellence  Дата:   23-11-06 10:50 И пишу тебе письмо... Желаю привлечь просвещенное внимание местной общественности, поглощенной поисками сокровищ собирателя областнического и диалектного хлама луганского казака г-на Даля Владимира Иваныча, к ужасному событию, бывшему со мной здесь не далее как вчера. Вызвал меня некий персонаж тутошней реальности, орудующий под погонялом parol... Ну, "парол" так "парол". Играем. "Парол" бойко выколупливает не из головы, а из словарей всякие лексические раритеты, описывающие один из способов размножения трехкрылого пяткоторчателя, встречающегося в районе Юго-Западного полюса девятой планеты Кентавра Кашалота - дело тут давно привычное и более не вызывающее у меня активного раздражения, хотя, конечно, игра с такими "энциклопедистами", истово роющимися в справочниках, как черви в говне, большого удовольствия не доставляет. Но вдруг - бац!!! Персонаж кидает в меня какашкой в виде слова НАЗУБОК. Не стану распространяться по поводу морфологической принадлежности кинутой в меня какашки и не стану даже рассуждать о неспортивном поведении персонажа, который уже получил от меня точную инструкцию по применению этого самого "назубка" с учетом своих анатомических особенностей. Сразу перейду к выводам. Во-первых, считаю, что Балде показан срочный перевод в специализированное лечебное учреждение под постоянный контроль, а также курс лечения трифтазином и аминазином. Во-вторых, следовало бы, на мой взгляд, в дополнение к списку непонятно почему непринимаемых слов завести вторую ветку со списком слов, которые принимаются, но ни в коем случае приниматься не должны.

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: Likka  Дата:   23-11-06 11:16 http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=13&i=18915&t=18915

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: crazy  Дата:   23-11-06 11:35 НАЗУБОК - род напильника, которым выпиливают в пилах зубья http://www.krossw.ru/cgi-bin/view_wrd.pl?zapro=%ED%E0%E7%F3%E1%EE%EA

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: lindt_excellence  Дата:   23-11-06 12:22 “НАЗУБОК - род напильника, которым выпиливают в пилах зубья” Ой, не смешите меня! наверняка это из Даля, а Даль, чтоб вы знали, вот уже 70 лет всего лишь образец дилетантского подхода к лексикографии. "НазУбок" этот наверняка был подслушан им в какой-нибудь кузне на окраинах Чухонской губернии... Права на существование в общенациональном литературном языке не имеет, обретаясь исключительно лишь в "словаре Грамоты", откуда "парол" его, естественно, и выковырнул, как соплю из носа...

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: Тигра  Дата:   23-11-06 12:32 Скажите, пожалуйста, а чем узнавание слов из словаря в принципе хуже, чем узнавание их из каких-то других источников?

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: Редакция портала  Дата:   23-11-06 12:35 Действительно, назубок - имя существительное, зафиксированное словарями русского языка, поэтому его применение в игре вполне корректно. Однако Вы правы в том, что в словаре Балды присутствует огромное количество слов, которых там быть не должно. Равно как и не присутствует много слов, которые там быть просто обязаны. Балду надо лечить не трифтазином и аминазином, а проводить масштабную хирургическую операцию под общим наркозом, чем мы и собираемся заняться. Можно сказать, что Балда уже лежит под капельницей в предоперационной палате, однако срок операции назвать пока затруднительно. Но заверяем Вас, что операция будет проведена. И большая просьба к Вам: будьте корректны при общении с другими игроками, постарайтесь обходиться без описания их анатомических особенностей. Это все-таки неприятно.

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: Тигра  Дата:   23-11-06 12:39 И физиологических тоже!

Ответить на это сообщение

Дорогая lindt_excellence!

Автор: Gapоn  Дата:   23-11-06 12:41 Только полемическим Вашим задором объясняю гнев Ваш "на существование в общенациональном литературном языке" слов, Вами не лЮбых. В "умную игру" здесь играет с полсотни сачков, подобных мне, что явно меньше количественно, чем кузнецов в той еще Чухне в то еще время... Похоже, что с "о.л.я." - перебор... Кроме того, действенность далевых словес давно и надолго "пролонгирована" любителями русской классики, как бы и в контру "духлессам"... Придется терпеть, или опять patria рассердите.

Ответить на это сообщение

Дорогая редакция-2

Автор: lindt_excellence  Дата:   23-11-06 13:45 Спасибо за разъяснения, однако, боюсь, Вам не удалось убедить меня, что "назубок - имя существительное, зафиксированное словарями русского языка, поэтому его применение в игре вполне корректно". Словари словарям рознь. Т.наз. Словарь Ефремовой, где злополучное слово таки да, есть - это наша беда. Появиться он мог только в пору тотального разложения лингвистической науки. Вреда от него много больше, чем пользы, зато, имея его, вы можете более не ходить в цирк: многие дефиниции и орфоэпические пометы вызывают у специалистов лишь веселое недоумение. В "тезаурус" Ефремовой эта единица с пометой "сущ." наверняка попала из словаря Даля, ссылаться на который у лексикографов считается неприличным. Впрочем, если кто-нибудь заглянет в образцовые лекикографические источники - толковый словарь под редакцией Евгеньевой и заодно в тихоновский словообразовательный, которых у меня под рукой нет, и найдет там "зарУбок", то я немедленно подниму руки и заберу назад все анатомические подробности, высказанные мною "парол" в нашей с ним/ней частной беседе...

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: lindt_excellence  Дата:   23-11-06 13:50 "Скажите, пожалуйста, а чем узнавание слов из словаря в принципе хуже, чем узнавание их из каких-то других источников?" Узнавать можно где угодно, но единоборство не предполагает участия в поединке на стороне одного из "поединщиков" группы товарищей в лице Ожегова, Даля и, не побоюсь этого слова, Брокгауза с Евфроном... Или вы не знаете, что за шпаргалки удаляют с экзамена?

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция-2

Автор: lindt_excellence  Дата:   23-11-06 13:52 ...и найдет там "зарУбок"... Оговорка. Имелось в виду "назУбок".

Ответить на это сообщение

Дорогая !..

Автор: Gapоn  Дата:   23-11-06 14:08 Или игра равна экзамену?! Сударыня, "единоборство не предполагает" равенства противников, - это обессмыслило бы игру (к ничьей здесь отношение самое строгое!). Кто-то здесь и артельно играет, и на двух компах; кто-то - из "многознаек", кто-то ловчить умеет... Каким аршином всех опрокрустим?

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая lindt_excellence!

Автор: lindt_excellence  Дата:   23-11-06 14:10 "действенность далевых словес давно и надолго "пролонгирована" любителями русской классики, как бы и в контру "духлессам"... Вы опять все перепутали, шер ами. Старое слово не то же самое, что устаревшее. Именно классикой принято иллюстрировать словарные статьи. Именно классика определяет ядро общенационального языка.

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая !..

Автор: lindt_excellence  Дата:   23-11-06 14:14 "Кто-то здесь и артельно играет, и на двух компах; кто-то - из "многознаек", кто-то ловчить умеет... Каким аршином всех опрокрустим?" Лопатой по спине. Чтобы зареклись ловчить.

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: abuella  Дата:   23-11-06 14:47 lindt_excellence Как вы похожы на обиженного-ребенка ябеду, старающегося выглядеть "крутым"...

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: parol  Дата:   23-11-06 14:57 Ваше сиятельство, эксцеллентный стрекулист! Вы красиво играете, но очень некрасиво проигрываете. Держите себя в руках в публичном месте. И не стоит так уж персонифицировать лигвистические споры, поскольку дискуссия о назУбке может привести к потере Ваших же драгоценных зУбиков. Примите уверения и проч(ь)... Персонаж parol

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: lindt_excellence  Дата:   23-11-06 15:07 "И не стоит так уж персонифицировать лигвистические споры, поскольку дискуссия о назУбке может привести к потере Ваших же драгоценных зУбиков". Ого! Гоп-стоп, мы подошли из-за угла... А в рыло?

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: parol  Дата:   23-11-06 15:15 Захватывающая дискуссия! ТочИте свои зубки, и будьте аккуратны при повороте за угол.

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: lindt_excellence  Дата:   23-11-06 15:31 "Как вы похожы на обиженного-ребенка ябеду, старающегося выглядеть "крутым"... И чиво?.. Чиво сказать-то хотели?

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: Gudvin  Дата:   23-11-06 18:24 Уважаемый lindt_excellence ! Использование словаря в игре, не запрещено правилами, а следовательно разрешено. Ваше право - либо пользоваться, представленным самой же Балдой словарём, либо нет, но не обижайтесь на других за возможность выбирать! О спортивности и этичности выбора в данном случае вести речь бессмысленно. Для тех кому лень думать самостоятельно или просто нечего вспомнить и существует активная помощь от создателей игры в виде пресловутой "звёздочки" для примитивного подбора слов или подсказки в виде созвучного слова. Я сам, если честно, словарём пользуюсь - с целью проверить написание слова, пока противник думает над ходом и не собираюсь изменять этой привычке. Если для Вас это принципиально, то впредь можете отказаться от игры со мною. Приблизительно так поступил некий балдистский "персонаж", который не долго думая объявил, что не желает больше играть со мною по той простой причине, что я (по его умозаключению) использую "прогу" и потому со мной "невозможно играть". Теперь мы друг друга не замечаем в очереди ))) По поводу напильника (назубка) я с Вами абсолютно согласен. Напильник трёхгранной формы (личной или бархатный) , используемый в том числе и для заточки поперечных пил, применяется для обработки широкого спектра металлических поверхностей в слесарном деле и узко-специальным инструментом, для чего ему надо давать отдельное название типа жаргонизма-профессионализма, не является. Таких самопальных словечек можно насобирать не только в кузницах Чухонска, но и в любой артели шабашников, сколько угодно, но это не аргумент для меня, тащить их в словари. Видимо у Даля было другое мнение. Я разделяю Ваше недоумение на предмет его существования в Балде, но не Parol внёс это слово в словарь - он всего лишь умело им воспользовался в нужный момент. А ведь могли и вы ввернуть его, если бы знали раньше ))) Мы вынуждены приспосабливаться к игре в той форме в какой она существует со всеми её спорными моментами. Надеюсь предстоящая "операция" по её оздоровлению и выводу из длительной комы пройдёт успешно, и Балда не скончается на столе не приходя в сознание.... P.S. Когда недавно Балда преподнесла слово КЗАДИ я даже не удивился, устал. Кзади так кзади. Верной дорогой идём товарищи!

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: macondo  Дата:   23-11-06 22:47 В защиту назубка: это вовсе не "самопальное" словечко, этот инструмент широко применялся в доиндустриальную пору, кое-где применяется до сих пор, а сам процесс именуется назубкой. Самопальны они не более, чем множество других технических названий - частично вышедших из употребления, частично неизвестных широкому кругу носителей РЯ, но оттого вовсе не заслуживающих изгнания из словаря: отволока, наугольник, сковородень, полулапа, шляхтебель, шлихтик, шпунтубель, цинубель, фальцгубель, зензубель, бугель, пёрка, лерка, лучек, рачка, прыск (напрыск), медведка, загвоздка, малка, лаубзеге (породившая лобзик), калёвка, наградник, лопарь, танька, подбойка, гладилка, надавка и многие другие замечательные слова.

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: Тигра  Дата:   23-11-06 23:12 Шерхебель ещё!

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: Gudvin  Дата:   24-11-06 00:17 Уважаемый Макондо! Рубанки, которые Вы с Тигрой упомянули, имеют свои дополнительные названия по причине своей специфичности предназначения, чтобы не путать их при проведени работ, а зачем дополнительное назание обычному трёхгранному напильнику? Абсолютно ничем не выделяющемуся от других трёхгранных собратьев кроме размера сечения и насечки? Его можно спутать с плоским ? И кто же путает? Может слово "назубок" кому-то и кажется "замечательным", возможно, оно короче чем "трёхгранный напильник", не спорю. Тогда можно и молотку, которым забивают гвозди, присвоить имя "нагвоздник" и "обосновать" сей экзерсис, как "техническое название не известное широкому кругу" гвоздезабивателей-непрофессионалов.

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: Тигра  Дата:   24-11-06 03:55 (осматривает свои инструменты): А есть и молотки разные. Киянка вот, например. Неужто и киянку забанить? Я не плотник, не столяр, а слово это употребляю.

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: ahmetshina  Дата:   24-11-06 07:40 Привет, Дэн! Ох, и споры ты тут развел...Как хоть дела-то твои продвигаются?...Откликнись! Я еще тебя помню... ;-)

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: Gudvin  Дата:   24-11-06 08:07 Тигра ! Киянка имеет отдельное название именно потому, что только похожа на обычный молоток, а назначение уже другое. Спокойно кладите на место свои инструменты и не волнуйтесь ежели что - на всё есть специально обученные мужчины - придут и сделают работу не вдаваясь в терминологию)).

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: Тигра  Дата:   24-11-06 10:30 > Автор: Гнус (---.starnet.ru) > Дата: 24-11-06 08:07 > Спокойно кладите на место свои инструменты и не волнуйтесь ежели что - на всё есть специально обученные мужчины - придут и сделают работу не вдаваясь в терминологию)). Это с какой стати вы у меня пытаетесь отнять любимое занятие?! Я очень люблю с деревом работать. И инструмент люблю. Вот шпунтубель ещё прикупить... Отдай шерхебель! Отдай, говорю! И стусло не трогай! (замахивается струбциной)

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: lindt_excellence  Дата:   24-11-06 11:32 Спасибо за сочувствие, однако я все-таки останусь при своем глубоком убеждении, что единоборство и шпаргалки несовместимы, как гений и злодейство.

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: *volopo  Дата:   24-11-06 12:00 >единоборство и шпаргалки несовместимы Прыжки в высоту и прыжки с шестом - слегка разные виды спорта. Судя по наличию ссылки "Словари" рядом с игровым поле, нынешняя "Балда" - это скорее прыжки с шестом. Это, однако, не исключает возможность для желающих прыгать без шеста и даже соревноваться в этом виде спорта между собой - только соперника предупредите. Помнится, получил я порцию мата от соперника за слово "обечайка", без сомнения, взятое из словаря. Игру он не закончил, пришлось возвращаться к работе. Открыл я окно Ворда и увидел недописаное предложение "Основной деталью конструкции компрессора является обечайка, ...".

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: Тигра  Дата:   24-11-06 12:26 Обечайка! Ммммм! Одно из моих любимых слов.

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: vladimirks  Дата:   24-11-06 12:54 Словарь сам по себе штука исключительно полезная и познавательная, и если балда стимулирует к нему обращения, честь ему и хвала. Удаленные друг от друга партнеры находятся в равной стартовой позиции с равным инструментарием. Обращение к словарю отнимает драгоценное время и исключает возможность эвристических решений, поскольку игрок психологически привязан к источнику, поэтому у приема со словарем, как и у приема без словаря, есть преимущества и недостатки. Это совершенно нормально. Не нормально, что словарь грамоты.ру и словарь балды - две большие разницы. Когда в цейтноте родил слово, проверил по словарю, а при вводе получаешь заключение, что такого нетути, в адрес архитекторов рождаются слова, присутствующие только в окрашенном словаре. Еще раз повторяю предложение: выбрать один эталонный словарь (желательно, обсудив на форуме) и сделать словарь балды равным оному. vladimirks

Ответить на это сообщение

Дорогая хреновина получится...

Автор: Gapоn  Дата:   24-11-06 13:20 "...выбрать один эталонный словарь" - "громоздить Оссу на Пелион" (М., "Худ.лит.", Ашукины,"Крылатые слова", 1987, стр. 89) ХИМЕРА.

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: macondo  Дата:   24-11-06 13:30 To Гнус > а зачем дополнительное назание обычному трёхгранному напильнику? Абсолютно ничем не выделяющемуся от других трёхгранных собратьев кроме размера сечения и насечки? Фуганок отличается от рубанка только длиной. Отменим? Станем говорить "длинный рубанок"? Сарделька отличается от сосиски некоторыми особенностями фарша, оболочкой и размером/формой? Тоже отменим? Заодно назовём шпекачки "сосисками с салом"? Слов и так гораздо меньше, чем сущностей. Зачем усугублять? ***************************** >Тогда можно и молотку, которым забивают гвозди, присвоить имя "нагвоздник" и "обосновать" сей экзерсис, как "техническое название не известное широкому кругу" гвоздезабивателей-непрофессионалов Да можно, конечно. Но штука в том, что "назубок" - слово весьма почтенное как по возрасту, так и по былой распространённости, тем самым ничуть не уступает другим словам, хотя и снабжаемым в словарях пометой "устар.", но принимаемым в игре без вопросов. И этим назубок отличается от любого придуманного "по случаю" или регионального слова, применение которое ограничивается цехом, заводом или говором, но за пределами которого никому неизвестно. Например: что такое, по-вашему, "вздыморылка"?

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: abuella  Дата:   24-11-06 13:42 2 lindt_excellence А в рыло? И чиво?.. Чиво сказать-то хотели? ------------------------------------------- Уговорили. Отвечаю на вашем языке: а ухватом промеж рогов?

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: vladimirks  Дата:   24-11-06 13:51 2 гапон > громоздить Оссу на Пелион крылатые слова вещь полезная, коли к месту. предложено не громоздить, а разгромоздить и исключить эклектику, приняв один эталон.

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: Likka  Дата:   24-11-06 14:11 "Еще раз повторяю предложение: выбрать один эталонный словарь (желательно, обсудив на форуме) и сделать словарь балды равным оному. vladimirks" Уважаемый vladimirks! Вы кому предлагаете? Игрокам Балды или дорогой редакции? Мы-то что угодно можем обсудить и уже много раз обсуждали и много чего предлагали дорогой редакции - но, похоже, они нас не слышат:)) Гапон, не первый день тусующийся здесь, это понимает, о чем и говорит Вам в своем стиле: ХИМЕРА:))

Ответить на это сообщение

Дорогой мой!..

Автор: Gapоn  Дата:   24-11-06 14:24 "...разгромоздить и исключить эклектику, приняв один эталон" и есть приведенное крылатое выражение! Как Вы себе это мыслите, да еще и форумным плебисцитом? Полемика насчет напильника (не летающего вовсе, т.ч. грош ему цена!) Вас не убедила в невозможности найти "консенсус" (слово такое)? Или Вы - сторонник "демократического централизма"? Это не проканает... Объясните хоть, что вы держите за "эталон" и "эклектику"! Универсальных словарей, кажется, не существует, а для игры нужно ВСЁ богатство имен существительных. А о вкусах здесь давно уже не спорят... Конструктив - в ином. Тоже уже "тёрли" здесь.

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: vladimirks  Дата:   24-11-06 14:36 2 гапон > Вы - сторонник "демократического централизма"? Это не проканает я сторонник игры по правилам. словарь балды и есть эклектика в чистом виде. за эталон может быть принят, к примеру, Ожегов. есть в интернете в электронном виде, так что создать базу и проиндексировать ее дело нехитое. если предложение не проканает - очень жаль. так и будем играть по балдиным понятиям. исходным вбрасывается слово, которое потом в игре не принимается vladimirks

Ответить на это сообщение

Повторяемся

Автор: Gapоn  Дата:   24-11-06 15:54 1. Стартовое слово "словом" могло бы и не быть; всё лучше, чем фора первому ходу от ПРЕЛЬ, МОРОК и т.п. 2. "Эталонный" Ожегов "марину" предпочтет "марусе". Что с этим делать? 3. "Согласие есть продукт непротивления сторон" (герой Ильф-Петрова). Мы здесь, при всей несогласности - одна сторона. Вторая (многоглавая) - за ширмой и вне диалога. Спор обессмысливается без анкеты "Какой бы Вам хотелось иметь игру?" с многомесячным обрабатыванием данных и проведением последующего референдума. Проще ее "схлопнуть" по просьбам трудящихся.

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: vladimirks  Дата:   24-11-06 18:59 2 гапон боевой задор спорщика хорош при наличии а) предмета спора и б) аргументов. я пришел в форум не спорить, а всего лишь обратился здесь к дорогой редакции и дал реальный совет по повышению качества программы. ввиду отсутствия пунктов а и б бессмысленный диалог считаю завершенным > Что с этим делать? вопросу лет больше, чам Ожегову с Далем вместе взятым. а ответ простой: думать и работать, а не хлопать крыльями и кудахтать, что ничего никогда не получится > Проще ее "схлопнуть" это тоже всегда самое простое для лентяев и людей, не способных решать проблемы

Ответить на это сообщение

Дорогая редакция!..

Автор: Gapоn  Дата:   24-11-06 19:31 Получили увесистых пинков от уходящего? И поделом. Работать надо, а не информировать. Помощь нужна?

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: vladimirks  Дата:   24-11-06 20:24 2 гапон первая сентенция непонятна. если меня причислили к уходящим, то зря. если уходите ВЫ, очень жаль. балде будет вас нехватать. Насчет работы я вам уже говорил и здесь мы оба абсолютно солидарны, что вселяет надежду. дорогую редакцию прошу учесть мое РАБОЧЕЕ предложение от 24-11-06 12:54, вызвавшее столько брызг

Ответить на это сообщение

Дорогой оппонент!

Автор: Gapоn  Дата:   24-11-06 21:06 "диалог считаю завершенным" - принято мной за Ваше прощание. Посему всё вышеизложенное адресовано как раз "Дорогой редакции".

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: ksy21  Дата:   25-11-06 00:39 А вот у меня только что вышло первое слово БАЯТЬ ( говорить, рассказывать). В последнее время появляются и наречия. Это как?

Ответить на это сообщение

Re: Дорогая редакция!..

Автор: Gudvin  Дата:   25-11-06 14:22 "Напрасною будет затея любая, когда поручили её раздолбаю!" ---------------------------------------------------------------------------------------------- Уж сколько Редакция конопатит нам всем мозги о своих намерениях привести Балду в состояние за которое ей не приходилось бы краснеть? Приводит разные оправдания и отмазки. Мы ломаем копья в дебатах, а она занимается чем угодно только не реализацией обещаний. Ей уже давно понятно какой хотелось бы нам видеть игру и какие недостатки надо исправлять в первую очередь. Только заинтересованности с её стороны в этом не видно. Одни декларации. Саботаж это, а не работа, "дорогая" Редакция! Если на это нет денег, то это аргумент весомый - без них никуда. Но если они есть, почему нет никаких перемен? Кто сей умелец с руками растущими из ...(опущу анатомические подробности), который умудряется тратить бабки не производя при этом полезного продукта? Страна имеет право знать своих "героев"! Позор главному редактору такой Редакции, которой наплевать на постоянные жалобы своих пользователей зная, что у них нет достойной альтернативы и им просто некуда уйти! Нужен ли вообще Редакции рейтинг посещаемости её портала? Заинтересована ли она на самом деле в пропагандировании русского языка или только формально функционирует на отпущенные средства не особо напрягаясь? Я склоняюсь к последнему...

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед