Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Языковые игры
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Вопрос к редакции по поводу коррекции словаря
Автор: Paulus 
Дата:   11-04-06 16:03

Уважаемая Редакция,

Думаю, многие рады были услышать, что работа над коррекцией словаря ведется и что скромный труд Даля и редколлегии сослужит подспорьем в этой работе. Однако я хотел бы уточнить один момент. В общем хорошо известно, что в словаре Балды нет целого ряда слов, которым следовало бы там быть, и есть немало слов, которых там в принципе быть не должно. Тем не менее надеяться на то, что все (или хотя бы многие) подобные слова уже выловлены участниками форума, вряд ли разумно. В свою очередь это означает, что, действуя в реактивной манере, редакция обречена на постоянные усилия по коррекции игрового словаря. А игроки, соответственно, на неприятные сюрпризы.

Я хотел бы предложить вместо перманентной коррекции произвести однократную перезагрузку всего словаря. Например, на основании словарей Лопатина и Ефремовой. Насколько я понимаю, Грамота располагает обоими в виде базы данных, хотя вычленение из них "корректных" существительных может оказаться не вполне тривиальной задачей. Готов оказать посильную помощь. Если это интересно, можно обсудить детали, принципиальные - публично, технические - в переписке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос к редакции по поводу коррекции словаря
Автор: macondo 
Дата:   11-04-06 21:07

Жаль усилий столь многочисленной редколлегии.
Впрочем, их результаты можно было бы оценить по динамике прироста "словаря дополнений".
Если эта самая динамика заметным образом уменьшается от месяца к месяцу, то, может быть, можно было бы и ограничиться уже имеющимимся дополнениями.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос к редакции по поводу коррекции словаря
Автор: Likka 
Дата:   11-04-06 23:44

macondo!
>>Жаль усилий столь многочисленной редколлегии.

Вы ждете положительной реакции Редакции на предложение Paulusа? Вы сохранили детскую наивность:))
А вот добавление наших слов в словарь Балды, возможно, произойдет - так что усилия были не напрасны.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос к редакции по поводу коррекции словаря
Автор: sheval 
Дата:   12-04-06 02:03


Словарь, который мы имеем сейчас, в целом неплох, но имеет несколько очевидно слабых мест:
- плохо знает слова из 8 букв, даже такие часто используемые в языке как ШКОЛЬНИК ЧЕРЕПАХА МАКАРОНЫ и т.д. и т.п.
- помимо существительных, иногда принимает наречия, прилагательные, союзы, числительные.
- принимает названия и торговых марок: ТОЙОТЫ КОДАКИ и пр.
- непоследователен в распознаваении или нераспознавании большинства уменьшительных и превосходных форм: часто использующиеся МАТУШКА или ТРУБОЧКА ему почему-то не подходят, зато ТОПОТКИ и ТАБУНКИ идут за милую душу.
- разговорные ТУБИКИ, УАЗИКИ, ШИЗИКИ, ВИДИКИ, КОНЮЛИ ( значение знают, пожалуй, только НАРИКИ ), имхо, игры не украшают.

Перезагрузка словаря если и исправит, то только первые два недочета, зато не исключено, что появяться новые.

Корректировку же совершенно не обязательно ежендевно и ежечасно.
Вполне достаточно раз в месяц, или даже реже, дополнять словарь *сервайс-паками*. *Словарь дополнений* у Paulusa составлен внушительный, я думаю что если другие игроки тоже будут участвовать в поисках, качественно улучшить словарь за короткое время.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос к редакции по поводу коррекции словаря
Автор: volopo 
Дата:   12-04-06 10:24

Уважаемый г-н Триединый,
В эти праздничные дни хочется еще раз выразить надежду, что работа над коррекцией этого несовершенного мира ведется и что скромный труд святого престола служит подспорьем в этой работе. Однако хотелось бы уточнить один момент. В общем хорошо известно, что в этом мире нет целого ряда явлений, которым следовало бы там быть, и есть немало явлений, которых там в принципе быть не должно. Тем не менее надеяться на то, что все (или хотя бы многие) подобные явления уже отмечены паствой в их молениях, вряд ли разумно. В свою очередь это означает, что, действуя в реактивной манере, святое воинство обречено на постоянные усилия по коррекции мироустройства. А прихожане, соответственно, на неприятные сюрпризы.

Целесообразно вместо перманентной коррекции произвести однократную перезагрузку всего мироздания. Например, на основании трудов А. Эйнштейна и Н. Бора. Готов оказать посильную помощь. Если это интересно, можно обсудить детали, принципиальные - на мессе, технические - в вечерней молитве.
С уважением, П. Римский

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос к редакции по поводу коррекции словаря
Автор: Paulus 
Дата:   12-04-06 10:43

:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос к редакции по поводу коррекции словаря
Автор: macondo 
Дата:   12-04-06 13:24

To Автор: sheval
Дата: 12-04-06 02:03

>Словарь, который мы имеем сейчас, в целом неплох, но имеет несколько очевидно слабых мест:
-- разговорные ТУБИКИ, УАЗИКИ, ШИЗИКИ, ВИДИКИ, КОНЮЛИ ( значение знают, пожалуй, только НАРИКИ ), имхо, игры не украшают.

Не обижайте КАНЮЛЮ - это вполне уважаемый медицинский инструмент.
канюля с тупым кончиком - blunt cannula

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос к редакции по поводу коррекции словаря
Автор: Gapon 
Дата:   12-04-06 14:11

...Как знаток литературной пародии, скажу:

"volopo (---.ALL2PC.I010300892RC.macomnet.net)" - в лучших традициях А.Раскина, А.Архангельского, Б.Кежуна...

Больше не буду засорять эту важную "ветвь" пышного древа.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед