Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Языковые игры
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 ... и к ВВФ
Автор: kat-emelyanova 
Дата:   15-03-06 00:22

Всецело поддерживаю инструкции мэтра. Беда в другом. Бегунки не заходят на форум, а если и заходят... см. собщение выше).
У меня предложение более формального (или неформального?) характера. Тот игрок, который выбирает соперника - здоровается первым и пишет СЛОВО (дабы сразу избежать недоразумений с Балдой)
Не надо все списывать на неработающее окно переписки. Оно может не работать в 10 случаев из 500. А когда играешь, вместо "здрастье" получаешь абсолютно обезличенное ":" Да, может быть два раза кто-то нажал на клавишу. Но не может это повторятся с завидной регулярностью!
Еще одно наблюдение. Почему-то, с кем давно играешь, у тех и строка переписки работает, и иннет пропадает реже, и к шефу не так часто зовут...
Но это лирика. Давайте хотя бы здороваться. И я не верю, что на блицах нет времени этого сделать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Likka 
Дата:   15-03-06 12:44

Катюш!
У меня последнее время строка "заедает" со страшной силой: кликаешь до одурения, чтобы сообщение ушло. Вот так и получаются пробелы вместо приветствий:)
Блиц бегунки не играют, а если играют, то убегают так быстро, что не жаль потраченного времени:))
А когда я играю блиц с Великими и Ужасными, то посылаю привет вместе с благодарностью в конце игры (если строка фурычит), жаль тратить секунды в течение игры!

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Gas 
Дата:   15-03-06 13:48

Кать, по моим приблизительным подсчетам строка не работает примерно у половины игроков - в том числе, и весьма заслуженных, ничем таким не запятнавших свою репутацию)))
Представляешь, скольких интересных соперников можно не досчитаться, не дождавшись по предложенной тобой схеме подтверждения в строке?

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: ВВФ 
Дата:   15-03-06 14:43

Катя, я большую часть игр провожу из под FireFox, строка переписки в этом браузере не поддерживается. Увы.
Не вычеркивай сразу таких же.
Браузер-то классный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: JVS 
Дата:   16-03-06 00:24

Вот и я давно подсел на Mozilla Firefox... Всем хорош браузер, но строчку в Балде игнорирует, зараза...

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Сансан 
Дата:   16-03-06 01:18

Я тоже обычно пользуюсь FireFox'ом, но в Балду играю обычным Explorer'ом (или MyIE2) - именно из-за строки переписки...

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: JVS 
Дата:   16-03-06 02:35

Народ !
Администрация мышей не ловит...
А ведь мы пытались образумить...

... и предлагали сотрудничество....
но пока - практически по нулям...

Короче - кто сможет сочинить новую Балдушку ?

Я обращаюсь к программистам...
Место есть ... я застолбил домен - www.balda.su
Правила - как минимум, - снять ограничение на длину слова - 8 букв... тогда пойдут в дело и реально длинные слова, и уменьшительно-ласкательные...

Остальное - обсуждается...

Кто подпишется ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Gapon 
Дата:   16-03-06 11:52

"Бодливой корове бог рог не дает", а то бы я бы Вам бы напрограммировал бы:

- НИКАКИХ уменьш.-ласк. ("лодочка", вишь ты плывет, а "водочка" - не идет. Дискриминация!);

- НИКАКИХ "действий по глаголу" (ну, нет в нормальной речи "просолки", а есть - засол(ка), посол, соление);

- ЗАПРЕТ превращению муж.рода в противоположный (завес-завеса, эполет-эполета), как явной дискриминации первого строителя слова. Но возникает вопрос о словах с разным смыслом (ком-кома, сук-сука);

- отказ от ДЕБЮТНОГО СЛОВА, дающего 6-очковое преимущество первому игроку (завод-заводь);

- ШТРАФ провокаторам за "зарубеж", "буреть" etc;

- ОТКАЗ от предельного размера слова;

- ЗАПРЕТ на числительные (сорок, третье), несмотря на их псевдо-превращение в существ. по факту использования;

- IQ-контроль входящего ("...знаешь слово "дезавуирование", дарагой? Захады!");

- поддержку лексикона игры всеми возможными Словарями (как-то не повышает Орф.словарь "Балды" эрудиции по части "римессы" от Macondo и дамского "мотокара"!).

Не обладая нужной квалификацией, могу предложить себя только в "ответственные за вход на игру" - билеты продавать. Вероятно, воровать не буду...

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Тигра 
Дата:   16-03-06 12:21

Есть туфли такие - лодочки. Это не уменьшительное.

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Gapon 
Дата:   16-03-06 12:44

Тигра только это и увидела в моей тираде? Черт меня возьми! Я не против туфель, хотя они используются чаще всего парой, я - против дискриминации любимого напитка. А что до туфель: попробуйте посетовать "у меня сломался каблук "лодочки"; "в вагоне наступили мне на лодочку"!.. Язык поворачивается на такое?! А Ваши мансы с "де-за-ву-и-ро-ва-ни-ем" вместо хотя бы "дезавуации" (по аналогии с "эвакуацией"), это как, тоже русского языка? Как у вас на форуме в таких случаях пишут - ИМХО?!..
Вроде бы, на котурны не забирался, но ощущаю себя "мечущим бисер". Увы мне!

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Likka 
Дата:   16-03-06 13:01

Уважаемый Гапон!
<< в вагоне наступили мне на лодочку
Говорят "наступили на ногу" - имхо это не означает, что слова "ботинок", "лодочка", "галоша" надо изъять из обращения.

<<ощущаю себя "мечущим бисер".
Да, Вы наметали - в жизни не видела столько бисера.

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: X 
Дата:   16-03-06 13:13

Девушка дает объявление в газету: "Симпатичная девушка ищет себе мужа, высокого, непьющего, без вредных привычек" На следующий день в дверь раздается звонок, она открывает и видит на пороге абсолютного пьяного страшенного алкаша, с сигаретой в одной руке и бутылкой в другой. "объявление давала?" - "ну а тебе-то что?" - "да я собственно пришел сказать, чтобы на меня не рассчитывали..."

Ответить на это сообщение
 
 Гапону
Автор: Гидра 
Дата:   16-03-06 13:21

"ОТКАЗ от предельного размера слова"

что вы имели ввиду?

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: аноним 
Дата:   16-03-06 13:40

ГидрЕ. ...Сверхвосьмибуквенное непрохождение, только и всего! Очень уж люблю "обороноспособность".

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Gapon 
Дата:   16-03-06 14:03

Опять же Лернейской: - Прошу прощения за невольную смену "ника"! Отнюдь не хотел маскироваться в ответе.

Likke. Уместно ли превращать публичное место в ристалище для двоих? Я не достоин подобной чести, уж извиняйте! Хотелось-то - по существу, а не словесной шелухи...
Из "намеченного мною" числю за собой для прокола:
1. Всенародный позор с "колонНадой", в чем публично же покаялся;
2. Глупый по недосмотру посыл в "Словарь непринимаемых..." некоего слова, уже сидевшего там
Вряд ли Вы сможете стать мне бОльшим судьей, чем salfmade-I, гражданка начальник (или гражданин начальница?), тем паче "не видя в жизни столько бисера". "Девушке из высшего общества" подобное явно - западло!

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Gapon 
Дата:   16-03-06 14:15

..."прочитали - прослезились". Всех собеседниц прошу принять исправления к пере-адреналининным посылам:
- "сверхЪвосьмибуквенное";
- "для прокола" = "два (2) прокола":
- после "там" - точка (".").

А Likke "наступили на ногу..." как раз те, кто с "пОртфелями" ходит "по магАзинам"! Я как раз об этом и вопию все время.

Ответить на это сообщение
 
 опять Гапону
Автор: Гидра 
Дата:   16-03-06 14:27

- IQ-контроль входящего ("...знаешь слово "дезавуирование", дарагой? Захады!");

:) еще предлагаю заполнять анкету ( ФИО, ДР, место жит-ва, ежемесячный доход...), непременно фото во всех ракурсах и отпечаток пальца

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: macondo 
Дата:   16-03-06 14:31

Gaponу


"НИКАКИХ уменьш.-ласк. ("лодочка", вишь ты плывет, а "водочка" - не идет. Дискриминация!);"
А по мне, так разрешить всё, что только имеет в словаре помету "сущ."

"НИКАКИХ "действий по глаголу" (ну, нет в нормальной речи "просолки", а есть - засол(ка), посол, соление);"
А нормальная речь - это чего? Речь при помощи слов, которые известны специально отобранным игрокам?

"отказ от ДЕБЮТНОГО СЛОВА, дающего 6-очковое преимущество первому игроку (завод-заводь);"
Так можно далеко зайти. Напр., запрет первого 5-буквенного слова, которое является единственно возможным и проч.
Указанное вами неожиданное преимущество вполне компенсируется тем, что вы то выбираете, то выбираемы, а также тем, что вполне может и не оказаться первого 5-букв. слова вообще, а противнику вы вынуждены ставить подставку.

"ЗАПРЕТ превращению муж.рода в противоположный (завес-завеса, эполет-эполета)"
" ЗАПРЕТ на числительные (сорок, третье), несмотря на их псевдо-превращение в существ. по факту использования"

Вы это хотите только в игре запретить, или сразу во всём языке? Боюсь, что в языке нет понятия "псевдо-превращения", а превращение м-ж и обратно регулируем немы, а узус.

"поддержку лексикона игры всеми возможными Словарями (как-то не повышает Орф.словарь "Балды" эрудиции по части "римессы" от Macondo и дамского "мотокара"!)."

Извините, я не всегда уверен, что понимаю вас правильно. Но, во всяком случае, римессу словарь Балды знает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: mir4ge314 
Дата:   16-03-06 14:57

По поводу контроля IQ и синдрома вахтера -
Ne sutor supra crepidam :), раз уж так охота судить:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Gapon 
Дата:   16-03-06 15:23

Спасибо macondo за посыл! Разительный контраст с полемикой "по-дамски". Поневоле станешь "половым шовинистом"...
Поскольку слаб по части формальной логики, попытаюсь объясниться кое-как:

Самое простое. Знаю уже, что есть "римесса" на портале; обижает, что без толкования, поскольку одной из целей игры имею "образоваться", в т.ч. насчет "банковской операции с закладными бумагами..." А словарь игры не дает такой возможности, т.е. он - ущербен.

Дебютное слово, дающее мне фору принимаю со стыдом, как не заслуженное поощрение, но отказаться от него - совсем абсурд. Это же - вечный кофликт нравственности и целесообразности! Остальное в абзаце считаю делом случая без возможности формализовать.

Слово "ЗАПРЕТ" применяю только к игре ("на чужой роток... и т.д.)

А все мое остальное - наверное эмоции парвеню от словолюбия?! Думаю, что, называя в шахматах "ладью" "турой", игрок всего лишь социально идентифицирует себя, но не меняет правил игры. А в "Балде" ладьи и др. - слова, и правила должны быть куда как жестки и незыблемы. А уж захочет некий "Высший Разум", пересоздавший игру, позволить нам рожать "проколки", "керосиночки" и т.п. неологизмы, построенные строго по правилам РЯ, спокойно приму как очередной и несильный удар по самолюбию. ...И побреду тихонько на помойку сетуя: "...ужо тебе, борец за правильность и красоту!".

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: macondo 
Дата:   16-03-06 15:36

Gaponу
"Знаю уже, что есть "римесса" на портале; обижает, что без толкования, поскольку одной из целей игры имею "образоваться", в т.ч. насчет "банковской операции с закладными бумагами..." А словарь игры не дает такой возможности, т.е. он - ущербен"
У Балды своего словаря и нет. Просто (если я ничего не путаю) производится (более или менее корректно) поиск по словарям Грамоты.ру в режиме справки. Ведь цель - проверить слово, не более. Самообразоваться можно и вне игры, пометив себе полюбившееся новое слово.

"А уж захочет некий "Высший Разум", пересоздавший игру, позволить нам рожать "проколки", "керосиночки" и т.п. неологизмы, построенные строго по правилам РЯ"

Отчего же неологизмы?? Вот крестословица, интеллигент, выбашмачивание и подшелушивание - неологизмы (кто - бывшие, кто - сию секунду мною придуманные). А керосиночки и проколки - полноправные русские слова, зафиксированные словарями.

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: volopo 
Дата:   16-03-06 15:50

>У Балды своего словаря и нет.
ИМХО, есть. Некий электронный список слов, когда-то не слишком старательно составленный на основе Орфографического словаря Грамоты.ру. Даже на заглавной страничке igra.gramota.ru упоминается "игровой словарь". Но чего в нем точно нет, так это пояснения значений слов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Gapon 
Дата:   16-03-06 15:57

То macondo

Поскольку я менее толерантен к словесным экивокам, чем Вы, остается только горестно и риторически развести руками: o tempora o mores! (Тьфу, опять латынь полезла не к месту, открыл же, дурень, ящик Пандоры!)

Спрошу только: какое чувство языка заставляет Вас признавать право на жизнь за "керосиночкой", игнорируя иные уменьш.-ласк. суффиксы? Ведь "керосинушка" или там "керосиненька" - куда как задушевнее. Может быть, отбор ведете на уровне подсознания, но это значит, что некие нормы все же есть...

А Ваше замечание про функции словарей верно только в принципе, Если мне растолмачивают значение слова "акант", то чем хуже "римесса"?!

В своих требованиях, очевидно уподобляюсь персонажу "Записных книжек" Ильфа, который "...не против советской власти, ему просто не нравится порядок в солнечной системе". Но "Я же не Спиноза какой-нибудь, чтобы ногами всякие кренделя выделывать!"

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: nec 
Дата:   16-03-06 16:27

Спинозу Балда берет, кстати (или некстати)

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Gapon 
Дата:   16-03-06 16:41

...Берет как женский род или мужской? Цитату-то из эрастгаринского персонажа я исказил по обыкновению, у него "Спиноза какая-нибудь", это - еще сильнее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Gas 
Дата:   16-03-06 16:54

"Поскольку я менее толерантен к словесным экивокам..."

Смешно...!

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Сфинкс 
Дата:   16-03-06 17:03

...Ничего, что я женщина? (это Гапону)
Так вот, правила уже обсуждались, наиболее логичные, конечно, уже изложены. Я тоже из нововведений поддерживаю убрать ограничение из 8 букв и совсем откровенные уменьш-ласкательные. А вот по поводу неологизмов... Одно дело неологизмы, т.е. сравнительно новые слова, пришедшие из других языков или образованные в русском, а другое дело слова, составленные "по правилам РЯ"... Так ведь и до "глокой куздры" можно договориться! А еще у меня вопрос: а вот этот словарь непринимаемых слов, который мы с завидным упорством составляем, - его кто-нибудь собирается в словарь Балды заносить?

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: tora* 
Дата:   16-03-06 20:44

<<<Язык поворачивается на такое?! А Ваши мансы с "де-за-ву-и-ро-ва-ни-ем" вместо хотя бы "дезавуации" (по аналогии с "эвакуацией"), это как, тоже русского языка?


Гапон, вы пошто на Тигру наехали? Она-то здесь причем?)
С "дезавуированием" - эт я вас доставала...
И слово это таки существует, а вот ваша "дезавуация" под большим вопросом. Не затруднить ли вас кинуть мне ссылочку хоть на какой-нить замухрышный словарик, где бы я могла прочитать значение этого слова. Баш на баш, так сказать.

ДЕЗАВУИРОВАНИЕ (от франц. desavouer - отказываться, выражать неодобрение), в международном праве опровержение главой государства или правительства действий или заявлений дипломатического или иного официального представителя, превысившего свои полномочия.

ДЕЗАВУИРОВАТЬ несов. и сов. перех.
1. Официально заявлять о том, что дипломатический представитель государства или иное уполномоченное лицо действовали без соответствующего поручения или с превышением полномочий (в международном праве).

Наш "грамотный" словарь знает еще и "дезавуаризацию" ( от авуары, якобы)
Перелопатила словари (и в сети и на книжной полке), но шо сие слово означает так и осталось для меня тайной. Правда, один словарь синонимов выдал, что его синонимами являются "опровержение" и "дезавуирование" . Капец, короче.

Вы меня как-то дезавуировали "из феминисток в полемистки", так вот, я с тех пор ночами не сплю, всё думаю, шож за надругательство тако надо мною совершили...
Скажите же наконец, что вы пошутили!

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Тигра 
Дата:   16-03-06 21:47

Спасибо, Тора, а то я уж было подумала, что совсем уехало у меня что-то.

С половым - это круто у Гапона вышло. Но не затягивает.
Ежели человек говорит речь, кто-то комментирует конкретную часть его речи, а оратор обвиняет комментатора в том, что это, дескать, всё, что он увидел, - это демагогия. Но не буду заражаться! Не назову её мужской логикой.

Обсуждение про лодочки, конечно, для другого форума больше годится. Но всё же: говорящий обычно носом чует, где какое слово уместно.
"Сегодня в театр лодочки надену, не в этих же сандалиях идти" - нормально.
"Что купила? Лодочки? А сапоги даже не примерила?" - нормально.
"Мне на ногу сегодня наступили - новые лодочки ободрали" - нормально.
"Ой, вы мне на лодочки наступили!" - странновато и ненормально.

P. S. Я очень уважаю упомянутый напиток и никогда не пишу ИМХО.

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Gapon 
Дата:   17-03-06 10:08

Дамочкам - нижайший поклон! Сколь приятно читать такие посылы - не передать. Ценю Ваши вечерние (по мск.) усилия, дабы отчитать "зарвавшегося школяра". Воспринимаю это вполне адекватно, как бывший сын провинциальных горе-педагогов.

Звездчатой tore. Перехожу из Орфеев в Морфеи: спите спокойно, дорогой товарищ! Я не пошутил, а оБговорился, следуя за О.Бендером, "дезавуировавшим" кого-то из брандмайоров в простые топорники. Вряд ли турецкоподданный имел в виду термин из международного права, и это позволило мне восприять словечко как "низвержение по иерархической (социальной) лестнице". Простите за "слово - не воробей", но ведь для бессонницы есть и более приятные причины, нежели "д." из ф. в п.! А "замухрышный словарик" - не подкину, бо составляю его сам себе, идя макондиной тропой... И, вообще, я - тот еще шалун.

Тигре - лютой и справедливой. "Лодочка" могла быть и "колбочкой", и "ложечкой", а "демагогию" не воспринимаю как ругательство даже в контексте данной полемики. Просто получилось 2 колонны всех снизошедших:
1. - "Спецназ" конструктивистов: Гидра, macondo, volopo, Сфинкс.
2. - "Черная сотня", возглавляемая каким-то Х. (надеюсь, что не "какой-то", иначе каламбур теряет смысл!): Likka, "мираж с усотенным числом пи" и, пардон, Вы.
Налицо - "неустойчивое равновесие" (физ.), значит есть основания для оптимизма.

Меня можно топтать дальше на новой ветке (щас создам, уже умею!), ибо мне неудобно перед kat-emelyanova за вторжение на ее территорию. Пошел за скафандром...

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Тигра 
Дата:   17-03-06 10:53

Ах, какие они непростые - эти уменьшительные.
В глазу - колбы?
Сосёт - под ложкой?

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Z23 
Дата:   17-03-06 11:57

Кстати, к ложечке есть еще вилочка - тоже кость, только у птиц :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: tora* 
Дата:   17-03-06 13:30

<<<<Я не пошутил, а оБговорился, следуя за О.Бендером, "дезавуировавшим" кого-то из брандмайоров в простые топорники. Вряд ли турецкоподданный имел в виду термин из международного права, и это позволило мне восприять словечко как "низвержение по иерархической (социальной) лестнице


"- Хорошо! Я вас разжалую. До сих пор вы в моих глазах были брандмейстером. Отныне -- вы простой топорник.

И Остап торжественно содрал с красных петличек Паниковского золотые насосы."

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: mirage314 
Дата:   20-03-06 16:00

Любезный Gapon,
Вы так милы и непосредственны в своей постоянной агрессии, что я, пожалуй, прощу Вам "черную сотню":).
Теперь по сути. Ваши предложения, безусловно, конструктивны, но, думаю, с цензом по IQ Вы погорячились. Ведь никому и в голову не придет обвинить Вас в снобизме:), особенно после Ваших укоров Юджину:).

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: ГАВАНА 
Дата:   29-03-06 20:48

Ну, просветите иностранца!
Что такое ИМХО?

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: mirage314 
Дата:   29-03-06 21:36

акроним
In My Humble Opinion - по моему убогому мнению:).
Есть еще варианты, например - IMNSHO - in my not so humble opinion:), и масса других:).

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: mirage314 
Дата:   29-03-06 21:42

забавно..Вспомнил Гапон Вену-Ригу. я подумала о Гаване... и вот она:). не прошло и нескольких дней:).

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Gapon 
Дата:   29-03-06 22:21

Не надо к ночи поминать Гапона всуе! Я уж тут как тут... Опасные совпадения, я про них писал в Лем-некрологе форумическом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: ГАВАНА 
Дата:   30-03-06 23:50

to mirage314

--In My Humble Opinion--

Не оставили без ответа, спасибо.

"убогому" - это местный шарм?

-- я подумала о Гаване... и вот она:). не прошло и нескольких дней:).--

Все-таки сильная натяжка. За последние несколько дней все, наверное, думали про Вену, Ригу, Гавану или Париж.

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Paulus 
Дата:   31-03-06 04:29

А что, ПАРИЖ Балда тоже принимает?

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: mirage314 
Дата:   31-03-06 12:44


Гавана, это сетевой сленг. Подробнее на:
http://jim.pp.ru/helps/echo/files/acronyms.txt

Про совпадения... США испытывают 700 т бомбу...

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Тигра 
Дата:   31-03-06 12:49

Всё же не убогому, а скромному.

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: mirage314 
Дата:   31-03-06 12:55

humble прил. Вебстер | фразы | предложения | синонимы | g-sort
общ. скромный; простой; бедный; покорный; смиренный; застенчивый; робкий; безрогий; комолый; почтительный; безропотный; безответный; незаметный; низкорослый
бот. низкорастущий
рел. послушный
шотл. безостый (о колосе)

humble гл. в начало
общ. унижать; унизить; смирять; смирить; принижать; посрамлять; удалять ость (колоса)
рел. посрамить; уничижать
шотл. срезать рога

ИМХО:), перевести все это словом "убогий" - не ошибка:), а вкусовое пристрастие:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Gapon 
Дата:   31-03-06 13:42

Ай, молодца! "Руби их в пёси, круши в хузары!"

Поевши лобстера, прикрывшись Вебстером,
любой Гаване - даём отпор!
И даже Тиграм в словесных играх
не съесть нас до грядущих пор!

И "0,7 меги" на близком бреге -
вполне "весомый" аргумент.
А коль не смОжу - Гапон поможет,
как вякий полу-джентльмен...

"...так пусть же Красная сжимает властно..." (далее по тексту)

Но все ж: "вкусовое пристрастие" к смиренным, безрогим (!), комолым (неспособным к продолжению рода) - настораживает слегка...

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: mirage314 
Дата:   31-03-06 15:01

he-he:))

Автор: Gapon
Дата: 16-03-06 11:52

"Бодливой корове бог рог не дает", а то бы я бы Вам бы напрограммировал бы:

Без комментариев:)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: Gapon 
Дата:   31-03-06 15:44

...Так - не "смиренный" же, и не "комолый" тем паче. Эвон какая муть замутилась, только ленивый не вякнул! Действ. - "комментарии излишни".

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: аэллита 
Дата:   31-03-06 16:34

комментарий:

"Дуpь - это особая фоpма матеpии, котоpая не возникает ниоткуда и не исчезает никуда, а лишь пеpеходит из одной головы в дpугую."

С наступающим праздником - ДНЕМ ДУРАКА!)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: ГАВАНА 
Дата:   31-03-06 20:21

to mirage314
==Гавана, это сетевой сленг. Подробнее на:
http://jim.pp.ru/helps/echo/files/acronyms.txt==

Даже на ссылке это - "скромное мнение". Я не в претензии за вкусовое пристрастие, просто вопрос был задан искренне невежественным человеком и предполагал искренний ответ.

==Про совпадения... США испытывают 700 т бомбу...==

Для ГАВАНЫ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... и к ВВФ
Автор: mirage314 
Дата:   31-03-06 21:59

Гавана, милая, ответ был искренний. Я действительно так для себя всегда переводила humble. Точнее, я его не переводила, просто ощущала:).

Про бомбу не Вам было, Гавана:).

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед