Автор: npupoga
Дата: 26-01-06 18:37
Долгонько мне пришлось ждать, пока кто-то подзаведется на Донцову! Я ее туда не зря впихнула. Для затравки. Честно сознаюсь, с корыстной мыслью развивать ветку дальше )) Хотя читаю я ее, читаю, не отрекаюсь. Ну вот Макондо мне на руку и выступил(а).
Мне нравится вот это, разумное: "Чтение - просто способ получать информацию, расширять своё понимание мира, а также получать удовольствие от языка и стиля". А потом дальше, совершенно вразрез с этой здравой мыслью, про бессмысленность чтения Донцовой. Что ж мне, бедной плебейке, делать, если она время от времени расширяет мое понимание мира (про язык и стиль уж не буду!)? Там иной раз и рецепт кулинарный подходящий подцепишь, а в упомянутых мною бытовых ситуациях - узнавание если не себя, то своих знакомых, знакомых своих знакомых, то бишь осознание того, что твои слабости и чудачества не чужды другим, и прочая и прочая. Расширяет, дает информацию. Пусть только одной мне на этом Форуме, но явно не одной-единственной на этой планете. Но литература имеет право на существование поелику она читается, а?
А и надеялась я, что на мою наживку кто-то клюнет, наверное потому, что давно хотелось сказать, что снобизм - вещь страшная, мы все им грешим в своей жизни. Сама грешна. Когда были ссылки на Форуме про то, кто и что читает, я туда не писала. Вот сейчас как раз и выпал момент объяснить почему. Потому что там было не только "что читаем", а начались потом и "оценки" друг другу. Не хотелось мне "оценок" тогда получать. Настроение было такое. Ну а теперь вот оценивайте, если есть такое желание )) Да, читаю Донцову. Но одновременно обожаю Пушкина. Да, Бунин - это классика, но я и Устинову и Маринину с удовольствием читаю. Продолжать дальше нет смысла. Меня часто задевает снобизм в чтении. Не когда говорят - Я этого не читаю, это НЕ МОЯ литература, даже если "ну как такой человек, как ты, может это читать..." А когда вот таким словом - "бессмысленно". Никто и никогда не издавал бы что-то большими тиражами, если бы это кем-то не читалось, каким бы оно ни было говенным с точки зрения "образованного человека и эстета". Ну нету альтруистов, нету, не издают того, что не читается. А если читается, если востребовано, пусть не на долгий срок, значит имеет право на существование. Как, наверное, иные особи выразились бы - "для определенных кругов", но "определенные круги"-то существуют! А презрение к "иным кругам", как мы знаем, в определенные исторические моменты и до погромов доходило... Сгущаю краски, конечно, извините. Но надеюсь мысль моя довольно ясна.
Почему бы просто не относиться с пониманием, не вешать ярлыков и не клеймить? De gustibus non disputandum est.
Еще раз повторяю - я не ангел крыльями шуршащий, в меня тоже можно кинуть камнем, я тоже иной раз навешиваю ярлыки и клеймлю. Есмь человек и ничто человеческое мне не чуждо.
От души надеюсь, что Макондо все-таки читает не только классику самых высочайших стандартов и иной раз все-таки обращает свой омраченный отвращением взор к телевизору, хотя бы для того, чтобы узнать сводку погоды на завтра.
|
|
