Автор: Риф
Дата: 13-04-07 08:24
(Надо бы автору избавиться от "электоратов" и "мониторингов". Хорошо бы и фразы строить не такие тяжеловесные.)
О пользе Грамоты.Ру говорить не вижу смысла: она неоспорима и огромна.
Подчёркивая "в сЕти" - "в сетИ", автор упустила "языковой": "язЫковый-языкОвый-языковОй"...
Однако, не на это хочу обратить внимание. Странность позиции автора (печально, что не просто и не только автора) заключается в следующем противоречии.
С одной стороны - "руки прочь от языка - вы, скот! Мы - специалисты - решаем что правильно, что - нет!"
С другой стороны - изучение и "кодификация" всего того, что ляпает этот скот.
Как совместить несовместимое?
Попутно о словечке "кодификация". (Все цитаты взяты с Грамоты.Ру.)
__________
А.
КОД м.
1. Система условных обозначений или сигналов, предназначенных для передачи информации.
(Кстати, не все значения.)
Б.
КОДИФИКАЦИЯ ж.
1. Систематизация законов государства по отдельным отраслям права (обычно с пересмотром имеющихся и отменой устаревших).
2. Упорядочение и фиксация языковых норм; нормирование. (в лингвистике).
В.
КАНОН м.
1. Непреложное правило, положение какого-л. направления, учения и т.п. // То, что твердо установлено, принято за образец. // То, что является традиционной общепринятой нормой, обычаем, правилом.
Г.
КАНОНИЗИРОВАТЬ несов. и сов. перех.
1. Признавать каноном (1), устанавливать в качестве образца.
2. Утверждать в качестве канона (2).
___________
Итак, вопрос: Почему "кодификация", а не "канонизация" или, например, "закрепление в нормах"?
|
|
