Автор: Леха
Дата: 08-04-07 14:22
Я - не лингвист, а программист, поэтому относитесь к моему объяснению просто как к техническому замечанию.
Я некоторое время занимался созданием программ, понимающих звуковую речь и покопался в фонетике.
Итак, сначала общеизвестные факты: все звуки делятся на гласные и согласные. Первые на фонограммах дают форманты - тон, т.е. колебания, которые могут продолжаться по времени достаточно долго. Вторые (согласные) - это, грубо говоря, шум, перекрываюший тон. Согласные различаются по месту произнесения: перене- задне-язычные, носовые (и так далее), по способу образования шума: щелевые, смычные (и так далее). Это теория описывающая произнесение.
Однако, слышим мы колебания - фонограмму. А в ней нет ни места, ни способа произнесения, ни положения гортани, губ и языка. Теперь я постараюсь объяснить технику распознавания звуковой речи.
На деле мы никогда не говорим звуки последовательно. При произнесении любого слова мы все (индоевропейцы) "исполняем" 2 параллельных процесса: 1)гласный тоновый ряд и 2) согласный шум. Схематически, например, слово "фонетика" выглядит так:
о-о--э-и-а
ф н т к
Другими словами, согласные произносятся на фоне последующего гласного. В результате, например, одна и та же согласная может звучать по разному в зависимости от того, какая за ней идет гласная. Если гласного - нет, (сравните Мкртчян), то используется нейтральный гласный звук "краткое э". Вы все это можете проверить, если произнесете, скажем, "гигагу" - Вы услышите три разных Г.
Мягкость согласной определяется так же гласной из параллельного ряда - это почти всегда беглое И, сверхкраткое И. Сравните:
кол: о-о-э коль: о--и
к л к л
Существенным во всех случаях является именно последующий гласный, именно он изменяет фонограммую картинку согласного шума.
Наверное нужно учить, начиная с произношения слов в которых много И («лилипипи»), переходя затем к кратким И («лиль»).
Я никогда не занимался преподаванием. Если моё техническое сообщение Вам поможет - буду рад. А программы, кстати, - слова распознают (правда увы, при ограниченном словаре).
Лёха
|
|