Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Русский язык в мире
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 В чём разница?
Автор: Chubby 
Дата:   16-03-06 19:17

Здравстуйте!
Подскажите мне, пожалуйста, в чём разница между двумья нижеданными предложениями:
1. Вчера он не был дома.
2. Вчера его не было дома.
Можно считать их синонимичными?
Спасибо за вашу помощь.
Chubby

Ответить на это сообщение
 
 он / его
Автор: Russofeel ... 
Дата:   16-03-06 23:30

конструкции синонимичные, но по частотности употребления (на мой языковой слух) различие будет такое:
Вчера он не был дома = 10%
Вчера его не было дома = 90%
Вторую фразу услышите чаще.
Или: Он вчера был не дома, когда к нему приходили из милиции. Он был у соседки.
Тут важно актуальное членение.
А в целом, пассивные конструкции (его не было) в русском языке используются чаще, чем, например, в английском.

Ответить на это сообщение
 
 Re: В чём разница?
Автор: Тигра 
Дата:   16-03-06 23:56

При общей синонимичности мне чувствуется и небольшая разница.
Первое предложение более как бы значительно. В нём привлекается особое внимание к тому факту, что он был не дома. Как если бы дальше надо было выяснить, а где же он был. Второе же предложение более спокойное, менее значительное.

Ответить на это сообщение
 
 Re: В чём разница?
Автор: Р. Г. 
Дата:   17-03-06 10:35

Кроме того, предложения несколько по-разному направляют внимание слушателя, поэтому предполагают разный контекст.

В первом разговор вероятнее идёт о самом человеке, во втором - о чём-то/ком-то другом, возможно, о доме или соседях, а не о хозяине.

1. Вчера он не был дома, он позавчера в командировку уехал - полное алиби.
2. Вчера его не было дома, поэтому мы врубили музыку на полную громкость и не услышали бы даже стрельбу в подъезде.

Ответить на это сообщение
 
 Re: В чём разница?
Автор: Peter 
Дата:   17-03-06 22:51

Меня учили, что Вчера он не был дома - а позавчера он был, или вчера не был дома, а где-то на другом месте.

Вчера его нé было дома - простое пустое место в доме, будто дыра.

Разница такая, как между "Он не брал" и "Он не взял", по моему.

Ответить на это сообщение
 
 актуальное членение
Автор: Russofeel ... 
Дата:   19-03-06 06:59

в том -то и пень

Вчера он не был дома. Я звонила ему- звонила. А он в обезьяннике всю ночь просидел. Думали он иногородний. А он просто без паспорта за пивом вышел.

Вчера его не было дома. А у соседей сверху потоп. Залило всю кухню. Мрак.

В первой фразе развивается субъект (Он), потому как он в номинативе.
Во второй - локатив (дом), потому как субъект в косвенном падеже.

(с) Примеры мои.

Ответить на это сообщение
 
 Re: он / его
Автор: Анна Голубева 
Дата:   07-04-06 10:36

Маленький комментарий: это не пассив, это безличное предложение. При отрицании в русском языке нормально должен быть родительный падеж: он был — его не было.... Ср. Есть книга — нет книги.
Он не был дома - должно быть очень контекстуально обусловленно, от этого конструкция ограниченна в употреблении, предполагает подтекст.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед