Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Русский язык в мире
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Дистационная форма обучения по специальности «Методика преподавания РКИ»
Автор: olgkai 
Дата:   07-03-05 16:36

Дистационная форма обучения по специальности «Методика преподавания РКИ» на факультете повышения квалификации ГИРЯ им. АСП.

Закончив филфак и начав преподавать РКИ немецким студентам, убедилась, что знаний катастрофически не хватает. Ведь преподавание носителям языка и иностранцам имеет колоссальную разницу. Узнав о такой форме повышения квалификации (www.pushkin.edu.ru), очень обрадовалась, но тут же возникла огромная куча вопросов, в том числе и недоверие. Действительно ли это профессиональный уровень обучения? Для россиян продолжительность обучения год, для живущих за границей – два года. Продлится ли этот проект столько времени? Плата за обучение – 7500 руб. или 300 долларов. Не произойдет ли так, что заплатив такую сумму, через полгода или год придется еще доплачивать? Имеет ли кто-то подобный опыт? Кто-то обучался на подобных курсах или только начал обучение, как вы оное находите? А может быть кто-то подобное нашел и в Германии? Откликнитесь!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Дистационная форма обучения по специальности «Методика преподавания РКИ»
Автор: Makarenkol 
Дата:   15-03-05 18:47

Здравствуйте Ольга (ведь Вас так завут),

К сожалению, начав преподавать РКИ, молодым преподавателям приходится блуждать в темноте. Система подготовки специалистов РКИ, на мой взгляд, оставляет желать лучшего. Нехватка хороших учебных пособий, практических занятий, заинтересованности педагогов - вот некоторые недостатки системы.
По специальности я лингвист-преподаватель ин. яз. (английский и немецкий) Необходимость получить право, а самое главное, умение преподавать РКИ появилась когда я решила переехать в Великобританию. Несмотря на настойчивые рекомендации пройти курс по методике преподавания РКИ именно в гос. институте русского языка им. Пушкина, я остановила свой выбор на похожих курсах, но при МГУ. Скорее всего мне больше подошли соотношение цены и продолжительность обучения (3 месяца) т.к. мне необходим был сертификат, дающий право преподавать РКИ, в крадчайшие сроки.
Вы спрашивете, профессиональный ли уровень обучения на подобных курсах. Если сравнивать систему подготовки преподавателей английского языка (TESOL/TEFL) как иностранного и русского, то это, конечно, небо и земля. Достаточно только взглянуть на количество литературы на данную тему! По TESOL/TEFL - огромное множество, по РКИ - днем с огнем не найти. То же касается и интернет-поддержки, наличия всевозможных профессионалльных журналов, обществ и пр. Одним словом, если вы решитесь пройти этот курс, то скорее всего отметите скудный теоретический материал, отсутствие новых оригинальных, а не скопированных с зарубежных, идей.
Именно по этим причинам мне курс показался не особенно полезным. Возможно причина в том, что у меня тогда не было возможности воплощать теорию в практику. Возможно, что для Вас курс окажется более полезным. В любом случае, что-либо лучшего, по-моему не найти.
Добавлю, что в плане финансовом, все должно быть нормально. Институт русского языка пользуется хорошей репутацией и, насколько мне известно, курс РКИ существует уже долго, проверен временем, так что никакого обмана быть не должно. Хотя нельзя забывать, что в России доверять даже проверенному на 100% не совсем разумно.

Ответить на это сообщение
 
 РКИ и не только
Автор: Russofeel.. 
Дата:   15-03-05 19:48

Уважаемый Makarenkol,
думается, Вы поднимаете тему, которая имеет отношение не только к РКИ. Вся система советского/российского образования построена таким образом, чтобы дать понимание проблемы, помочь понять суть, проникнуть в истинное знание. А разные там дипломы, сертификаты, даже экзамены - это ведь не поможет узнать личность учащегося. Главное ведь уметь вкладывать душу в учащихся, а тестами истинные знания не проверить. Таково мнение многих преподавателей.

Именно поэтому почти все выпускники советских/российских вузов имеют такие проблемы с сертификацией своих дипломов за рубежом. Не признают их там. Не прозрачна система, не ясны критерии, нет информации на сайтах, не говоря уж о самих сайтах.

Так что никогда уже видимо не появится аббревиатура RIL (Russian as International Language) не только потому что Русский как Иностранный написано на кирилице, а потому что уже есть EIL (English as International Language). Увы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: РКИ и не только
Автор: olgkai 
Дата:   16-03-05 14:03

Большое спасибо, Makarenkol, за ваш отклик.
Трудно сравнивать системы подготовки преподавателей ин.языков. Хотя приводить собственный опыт в качестве аргумента научно неоправданно, я все-таки скажу немного о себе. Посетив множество различных курсов ин.языков здесь в Германии и пережив все прелести методики преподавания, я осталась недовольна и теперь сама нахожусь в поиске. Я испытала на себе преподавание немцев-учителей немецкого как иностранного, английского и французов, преподававших французский как иностранный, к сожалению не было возможности быть учеником англичанина или американца.
Я согласна, что получение сертификата важно. Но получение знаний необходимых для преподавания РКИ для меня пока злободневнее.
Вообще-то мы занимаемся по вполне порядочному учебному комплексу совместного русско-немецкого изготовления, изданного в Германии. Интересный, насыщенный, красочный. Моя проблема возможно в том, что к этому учебнику прилагается довольно скудная методичка, несмотря на изобилие данного материала Но к русским учебникам, чаще всего не прилагается вообще ничего. Здесь, кстати, так просто методичку к учебному комплексу не купишь. Чтобы заказать оную, например, через книжный магазин, тебе необходимо показать документ, удостоверяющий, что ты действительно работаешь преподавателем.
Мне интересен подход к преподаванию русского русских и немцев, интересно сравнить. Просто цена немного кусается. Я подумываю посетить пару лекций на факультете славистики, но уже здесь в Германии. Усложняет только то, что университет находится в другом городе. В нашем многие факультеты прикрыли из-за финансовых проблем.
Russofeel’у
«Именно поэтому почти все выпускники советских/российских вузов имеют такие
проблемы с сертификацией своих дипломов за рубежом. Не признают их там. Не
прозрачна система, не ясны критерии, нет информации на сайтах, не говоря уж
о самих сайтах.»
Здесь в Германии труднее признаются дипломы гуманитариев и врачей, но технические специальности, в большинстве случаев, признаются. Даже если диплом не признан, то предлагают поступить в институт или университет, признав большинство экзаменов и зачетов и зачислив на последние курсы, чтобы досдать академическую разницу. Не забывайте, что высшее образование в Германии бесплатное и даже второе высшее. Мне, например, признали мой диплом филолога, преподавателя русского языка. На основании его я преподаю в техническом университете русский язык, также на основании его я поступила в университет и получаю сейчас второе высшее. По окончании учебы я должна буду сдать три государственных экзамена. Два из которых уже признаны, на основании моего российского диплома. Остается написать диплом и сдать один государственный экзамен, и второе высшее в кармане. Это ли не сказка?

Ответить на это сообщение
 
 Re: РКИ и не только
Автор: Makarenkol 
Дата:   16-03-05 18:33

Спасибо за комментарий, уважаемый/ая Russofeel!

Для начала, разрешите осведомиться, сталкивались ли Вы лично с другими системами образования, отличной от российской/советской? Надеюсь это не тот случай, когда начинают высказываться по-поводу блюда, не попробовав его.

Надеюсь не возражаете если я с вами по некоторым пунктам не соглашусь.

1) «...Вся система советского/российского образования построена таким образом, чтобы дать понимание проблемы, помочь понять суть, проникнуть в истинное знание....»

Интересно, а на чем тогда, по вашему мнению, построены системы образования в других странах? На том, чтобы не дать понимания предмета? Или, может быть на том, чтобы помочь студентам проникнуть в какое-либо иное, ложное знание, но не истинное (существует ли истинное знание или нет – спорный вопрос сам по себе).
Как я понимаю, Вы намекаете на уникальность Советской/Российской системы образования. Допустим. В таком случае, не уникальна ли система образования в Японии, Франции или Саудовской Аравии? Намекая на уникальность Российского образования, как мне показалось, Вы делаете акцент на том, что оно лучше остальных, совершеннее. Если, как Вы говорите, так считают большенство преподавателей (что Вы знать не можете, если только не изучили результаты какого-либо исследования), тогда, на мой взгляд – это начало конца.

«....А разные там дипломы, сертификаты, даже экзамены - это ведь не поможет узнать личность учащегося....»

Во-первых, дипломы/сертификаты и экзамены – разные вещи. Суть экзаменов не в попытке узнать личность учащегося (существуют лучшие способы это сделать), а в том, чтобы определить уровень знаний, которые учащийся сформировал за время обучения, и соответствует ли этот уровень, выдаваемому данным учебным заведением, диплому или сертификату. Сертификат и диплом – показатель квалификации, без которой человек – не профессионал, а любитель. Для примера, полетите Вы на самолете, которым управляет пилот без квалификации. Для меня лично не важно, вкладывает ли он душу в управление самолетом или думает о том, что у него сегодня будет на ужин. Для меня важно, чтобы он знал, что он делает, чтобы он был профессионалом.

Во-вторых, если работодателю интересено узнать Вашу «базу»/«школу»/уровень знаний, как хотите, то он/а пожелет взглянуть на Ваш диплом или сертификат. Если же работодатель захочет узнать Вашу личность, то Вас пригласят на собеседование и там станет все ясно.

Хотя мне понятно откуда идет такая связь – «экзамен – личность учащегося». В нашей системе образования достаточно зарекомендовать себя «хорошим человеком», чтобы получить высокую оценку. Сколько раз мне самой приходилось бывать в подобных ситуациях, когда мне завышали оценку на экзамене только за то, что я где-то выступила или приняла учавстие в концерте, причем не имеющим отношение к сдаваемому предмету. А что если я человек, принимающий активное участие в общественной жизни, человек по натуре общительный и красивый внешне? Не значит ли это что я автоматически заслуживаю высшую оценку по предмету? Конечно нет. На мой взгляд, как раз наоборот, важно отделять личность от экзамена.

Здесь важно отметить,чтобы меня поняли правильно, что сам процесс преподавания как раз наоборот тесно связан с личностью учащегося. Ведь все учатся по разному ( я думаю не только педагоги здесь со мной согласятся). Все зависит от личности учащегося. А здесь, как ни крути, надеяться на наличие каких-либо вражденных душевных качеств у преподавателя не достаточно. Я не говорю, что это лишнее, этого просто недостаточно. Знания и результаты поисков преподавателей, лингвистов, филологов, психологов и пр. Только помогают достижению цели преподавателя – обучить учащихся с разными способностями.

Вы говорите, что «Главное ведь уметь вкладывать душу в учащихся, а тестами истинные знания не проверить» Эта фраза звучит красиво, но не более того.

И на последок, почему наше НЫНЕШНЕЕ образование не ценится за рубежом. Я считаю, что потому что оно устарело (как музейный экспонат находится, в лучшем случае, без изменений, в худшем – загнивет), потому что оно коррумпированно и запущенно. Самое печальное, что мы находим более удобным для себя попытки находить плюсы и чувствовать себя хорошо, вместо того чтобы признать минусы и пробовать их исправлять.

А иначе, почему же тогда люди с положением и деньгами предпочитают отправлять своих детей учиться в США или в Европу. А вот европейская или западная элита в Россию своих чад посылать на обучение не спешит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: РКИ и не только
Автор: Makarenkol 
Дата:   16-03-05 20:00

Ольга,

У меня есть к Вам вопрос. «Посетив множество различных курсов ин.языков здесь в Германии и пережив все прелести методики преподавания, я осталась недовольна...» Не совсем понятно – Вы ходили на курсы ин языков, где использовались различные методики преподавания или Вы ходили на курсы ин. языков И курсы по методике преподавания? Что именно Вам не понравилось, что бы Вы изменили.

Вы говорите, что никогда не обучались у англичанина или американца. По большому счету, мне кажется, что разницы Вы бы не увидили. Ведь часто используется коммуникативная методика или интенсивная.

Хотелось бы прокомментировать следующее : «Я согласна, что получение сертификата важно. Но получение знаний необходимых для преподавания РКИ для меня пока злободневнее.» Я часто слышу подобную фразу от своих коллег/друзей в России. Это так ярко отражает нашу действительность – сертификат, еще не значит знание, знание – не значит сертификат. По-моему, это очень печально. Хотелось бы, чтобы однажды, выразив желание сдать экзамен на сертификат/диплом, это поняли как желание именно сформировать знания, научиться чему-либо, а не получить некий листок бумаги, доказывающий неизвестно что. Но пока, приходиться уточнять, что же мы хотим. Именно поэтому Вы очень уместно интересуетесь мнением о качестве обучения в выбранном Вами инстстуте, а не удволетворяеетесь тем, что написано в интернет сайте университета.

Кстати, то что некоторые авторы учебников не пишут методичку – просто преступление! Одна методист мне однажды возразила, сказав, что методички не нужны, т.к. если учитель профессионал, то он и так знает, что делать с упражнением, что оно развивает, и какие цели и задачи ставит перед собой. Во-первых, а что если преподаватель не имеет пока опыта, почему бы не помочь ему разобраться. Во-вторых, автор, проведя долгие часы продумывая упражнения, отбирая наиболее подходящий материал, и разбирая варианты работы над упр. наверняка не заинтересован в том, чтобы его не так поняли или посчитали упражнение неуместным, или использовали не весь потенциал. А такое часто случается, даже с самыми опытными преподавателями. И, наконец, часто преподаватель вообще не напрягается над всякими задачами и целями, а шпарит одно упражнение за другим на протяжении всего урока. Поверьте, я и такое видела.
Именно поэтому, методички должны быть, и не в виде отписок, а подробными и понятными как молодым, так и опытным преподавателям.

Интересно узнать, с какими именно трудностями Вы сталкиваетесь в классе. Особенно интересно, как Вы с ними справляетесь. Кто знает, может Ваш опыт окажется ценным.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Дистационная форма обучения по специальности «Методика преподавания РКИ»
Автор: olga de gilde 
Дата:   16-03-05 21:00

Нда... Вот что значит, на форум РКИшников попадает новенький (-ая)! А иначе бы она подхихикнула, прочитав мессагу Russofeela (-и). Учуяла бы уж если не сарказм, то хотя бы иронию. А что касается сертификатов, я полностью согласна с коллегой со звучным педагогическим ником в том, что "кто-то кое-где у нас порой" недооценивает, а то и "конкретно" противопоставляет знания сертификатам. Пора уже и в России от разговоров и описаний критериев Языковых Паспортов и Портфелей, от подтягивания ТРКИ до европейских и мировых стандартов поскорее перейти к делу и начать работать в соответствии с последними. И я рада, что очень многое в этом направлении уже делается, что выпускники многих немецких школ в последние годы уже получают престижные российские сертификаты ТРКИ. Так что, неровен час ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Дистационная форма обучения по специальности «Методика преподавания РКИ»
Автор: Olga_St 
Дата:   17-03-05 14:54

Уважаемая olgkai,
а можно у Вас уточнить, в какой части Германии такое происходит:
"Здесь, кстати, так просто методичку к учебному комплексу не купишь. Чтобы заказать оную, например, через книжный магазин, тебе необходимо показать документ, удостоверяющий, что ты действительно работаешь преподавателем."
Насколько я знаю, чтобы получить методичку к учебнику БЕСПЛАТНО у издательства, например, нужно предъявить документ учителя или преподавателя, но уж никак не для того, чтобы купить методичку в магазине. А вот когда работаешь на гонорарной основе (как здесь все чаще случается) тогда вот затруднительно - иметь сей документ... А учебники (и методички!) дорогие :-( Особенно если сравнивать с российскими ценами.
И не учебник ли КЛЮЧИ вы имели в виду?
Тогда очень хочется узнать ваше мнение? Как вам он? Какие плюсы и минусы?
С приветом,
Ольга

Ответить на это сообщение
 
 Re: Дистационная форма обучения по специальности «Методика преподавания РКИ»
Автор: Makarenkol 
Дата:   17-03-05 16:30

Что-то я ни иронии, ни сарказма в сообщении Russofeel не узрила! Это его мнение, и, к сожалению, не он один так полагает...

Ответить на это сообщение
 
 ирония
Автор: Russofeel.. 
Дата:   17-03-05 16:55

Вынужден Вас, Makarenkol, огорчить - в моём сообщении была ирония. Горькая. и вымученная. О системе образования в СССР и в России знаю много (на своей шкуре испытал все стадии), о зарубежной - тоже не понаслышке (пришлось поработать на благо других народов). Между российским и зарубежным подходом к высшему образованию - "дистанция огромного размера" (неправильная фраза из произведения Грибоедова "Горе от ума").
В той же Саудовской Аравии одна моя знакомая (американка) перестраивает всю систему образования на американский манер, чтобы она была прозрачна. На Тайване недавно принято решение не допускать в вузах ни к какому руководству человека, не сдавшего экзамен по-английскому, в Японии с 3 лет учат детей английскому. И так далее. (Франция, правда, идет немного своим путем). Но везде сертификаты, дипломы, ступени, градации, уровни.

А спросите российского преподавателя, что такое переаттестация? Как давно переизбирались заведующие кафедрой (во многих странах это только 5 лет и никакого почёта - одни обязанности). В России как сел(а) так и сидит.

А спросите выпускника российского вуза, как он получает выписку из зачетной ведомости из родного вуза для зарубежной сертификации? Сколько это стоит (неофициально)?
Коррупция и непомпетентность царствуют в системе высшего образования сегодняшней России. Заявляю это вполне неофициально. (шутка юмора).
Плюс (минус) нежелание понять, что только сертификация даёт какую-то гарантию.
Я же придерживаюсь противоположного мнения. Всё на сегодня.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Дистационная форма обучения по специальности «Методика преподавания РКИ»
Автор: olgkai 
Дата:   18-03-05 21:03

«...У меня есть к Вам вопрос. «Посетив множество различных курсов ин.языков здесь в Германии и пережив все прелести методики преподавания, я осталась недовольна...» Не совсем понятно – Вы ходили на курсы ин языков, где использовались различные методики преподавания или Вы ходили на курсы ин. языков И курсы по методике преподавания?...»

Я действительно выразилась довольно невнятно. Да, я посещала многие курсы, на которых, кроме изучения языка, обращала внимание на методику и методы преподавания.

«...Что именно Вам не понравилось, что бы Вы изменили...»

Первое, что я ненавижу – это сидеть в затылок друг другу. Второе, сидеть уткнувшись в учебник. Это значит, никаких живых разговорных ситуаций, использования, так называемых, ТСО (технические средства обучения) или других наглядностей. В третьих, если немецкий только по- немецки (никаких переводов!), то почему английский, французский и русский тоже, чаще всего, только по-немецки. Я понимаю, что прямой метод менее оправдан, но, где эта граница разумного использования родного языка. Это остается для меня пока неразрешимой дилеммой.

«...Интересно узнать, с какими именно трудностями Вы сталкиваетесь в классе. Особенно интересно, как Вы с ними справляетесь. Кто знает, может Ваш опыт окажется ценным...»

Моя трудовая деятельность только началась. Мой опыт работы составляет только один семестр (4 месяца), навряд ли он кому-то пригодится. Иначе, я бы не искала возможности повышения квалификации. Могли бы вы, в свою очередь, поделиться опытом?

«...а можно у Вас уточнить, в какой части Германии такое происходит:
"Здесь, кстати, так просто методичку к учебному комплексу не купишь. Чтобы заказать оную, например, через книжный магазин, тебе необходимо показать документ, удостоверяющий, что ты действительно работаешь преподавателем."
Насколько я знаю, чтобы получить методичку к учебнику БЕСПЛАТНО у издательства, например, нужно предъявить документ учителя или преподавателя, но уж никак не для того, чтобы купить методичку в магазине....»

Уважаемая тезка, желаете меня уличить во лжи? Я проживаю в восточной части Германии и методическая литература (я имею в виду не общую методику, а специальную) в книжном магазине не предлагается, но ее через кн.магазин можно заказать и выкупить при получении. Если у вас не так, то извините за обобщение. Поделитесь, пожалуйста, своим опытом приобретения бесплатной методической литературы. Какое издательство предлагает такие льготы? В нашем университете даже студенты должны покупать себе учебники. Они могут, конечно, взять в библиотеке, и то только на месяц, но это удается немногочисленным счастливчикам, т.к. количество учебников ограничено). В России же их выдавали студентам на целый учебный год (возможно опять обобщаю). Покупку учебников опять же не считаю трагедией. Иначе, выйдешь из стен родного заведения с дипломом, с несколько неразборчиво записанными лекциями и кашей в голове. Приступишь к работе и думаешь: «вот это бы еще раз прочитал, это бы еще раз освежил». Ан нет – ни учебника, ни доступа в университетскую библиотеку или читальный зал – плати (обобщаю?).

«....И не учебник ли КЛЮЧИ вы имели в виду?
Тогда очень хочется узнать ваше мнение? Как вам он? Какие плюсы и минусы?...»

На какой-то из тем форума была высказана мысль, что не учебники плохие, а учителя бездарные. И всем де не угодишь. Я бы пока воздержалась с оценкой, т.к. со всем учебником я не знакома (практически), только с несколькими уроками. Но есть некоторые вещи, которые бросились в глаза дилетанту. Например, некоторое несоответствие. Ведь учебник предназначен для обучения взрослых, которые заняты трудовой деятельностью днем в течение недели, а в один из вечеров приходят в вечернюю школу, где изучают язык. Так вот, для такого контингента учебник нахожу довольно перенасыщенным лексическим материалом, сложноватым. Мое личное пожелание было бы разгрузить учебник от немецких разъяснений и перенести их в рабочую тетрадь, описания заданий на русском, а не на немецком (чем жизнь бедного студента еще более усложняется). Вообще, общую тематику учебника я бы выразила в нескольких словах: пожалейте нас русских, мы такие бедные и обиженные. Я понимаю проблемы бедных учителей, которым не платят зарплату; уволенных рабочих металлургического комбината; школ, которые не имеют денег, чтобы забрать учебники из Москвы и привезти их в Минусинск. Но почему все это должно быть на начальном этапе обучения? Может быть я только одна такая патриотка, но, читая вместе с учащимися тексты, чувствуешь себя не в своей тарелке. Правда жизни? Злободневность? А в общем учебник интересный, предлагает различные методы работы, средства. Игры: ролевые, групповые; проекты и т.д. А каково ваше мнение? Есть ли у вас какая-то другая альтернатива этому комплексу?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Дистационная форма обучения по специальности «Методика преподавания РКИ»
Автор: olga de gilde 
Дата:   18-03-05 23:22

В Русской школе в Дюссельдорфе мы уже более 10-ти лет занимаемся обучением взрослых (а теперь детей и подростков тоже) русскому языку. Из учебников, которые упоминались на форуме, я сама и мои коллеги выбирают и перерабатывают "под себя" некоторые хорошие упр-я, задания, идеи и пр., но они НИКОГДА не используют учебники с заданиями на немецком или другом языке кроме русского. Это первое. Во-вторых, я, по-моему, уже где-то упоминала названия неплохих учебников, которые понравились многим нашим студентам. Один из них - для начинающих, хотя поначалу стоило бы обеспечить его какой-нибудь дополнительной учебно-методической поддержкой. Это учебник Владимира Славкина "Русский язык для всех". Название немного тривиальное, но что поделаешь. Не знаю, переиздавался ли он. И еще. Я снова повторяюсь, говоря о целях "на финише". Это что, сертификат? Это необходимость использовать русский на фирме? На какой именно фирме? Что значит для них "использовать"? Вопросов много, но только отвечая на них можно было бы планировать уроки, тематические блоки и циклы, проекты, workshops и "станции (Stationenlernen)", а уже потом переходить к конкретному инструментарию из методической лаборатории учителя. Все это есть, найти можно, и Вы, Ольга, научитесь всему этому, дело времени и опыта, и Вы уже на правильном пути, молодец.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Дистационная форма обучения по специальности «Методика преподавания РКИ»
Автор: Olga_St 
Дата:   19-03-05 00:50

Уважаемая olgkai,
ни в коей мере не хотела уличить Вас во лжи, а просто была удивлена, неужели где-то такое безобразие происходит с приобретением методической (специальной) литературы! Просто мне как преподавателю приходится иногда самой покупать себе учебники + конечено методички к ним и пока никаких сложностей не возникало. Также через заказ в магазине. А вообще есть такая система www.libri.de или www.amazon.de так все через он лайн... кто у вас там ваше удостоверение попросит? С приобретением у издательства методички бесплатно знаю только от коллег по DAF, например, потому как у меня "документов" у самой нет. А вообще теперь, конечно, все экономят и сама только один раз получила комплект учебников от работодателя бесплатно.
Знаете, с Вашим мнением об учебнике КЛЮЧИ абсолютно согласна... и не только у вас одной такое впечатление от него... Хотя в общем этот учебник по концепции уже прогресс, он ведь ориентирован на "Общеевропейские компетенции"... НО ужасно обидно, что эта идея (о нас бедненьких!) проходит лейтмотивом через весь учебник...
Рада, что в нашем полку прибыло! :-)
С приветом,
ольга

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед