Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Вече
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
  По поводу буквы Ё...
Автор: Ксения Молдавская 
Дата:   22-12-00 09:51

Участие в Дискуссионном клубе, как говаривал один исторический персонаж, не догма, а руководство к действию. Если вы считаете, что знаете тему, на которую могла бы развернуться интересная беседа, – не стесняйтесь, пишите по адресу moderator@gramota.ru. Именно так поступил постоянный участник наших бесед Петр Гончаров, который предложил всем желающим высказаться по поводу целесообразности использования буквы Ё. Вот что говорит Петр:
"Вкратце моя точка зрения по поводу использования буквы Ё сводится к следующему. Эта буква обозначает определённый звук русского языка и поэтому её необходимо применять. Тем более на сайтах, претендующих на роль "рассадника грамотности" :-). Тем более что особых-то трудозатрат и не нужно – эта буква входит в кодовую страницу CP-1251, с использованием которой построен ваш сайт, и пользователи, посещающие его, по необходимости работают с той же страницей. Дополнительно в защиту необходимости её использования могу добавить, что я знаю один пример, когда замена этой буквы на е меняет смысл слова – это "совершенный" и "совершённый". Мне кажется, что могут существовать и другие примеры. На возможное возражение, что смысл понятен из контекста, могу предложить вообще (менее радикальный вариант – частично) отказаться от гласных – при правильном подходе смысл будет понятен. Я, мне кажется, понимаю типографские проблемы, но всё же и там надо "переоценить" их – может, они и не так уж непреодолимы?"
От имени редакции хочу добавить следующее: об истории буквы Ё, придуманной в XVIII веке президентом Российской академии наук Е. Р. Дашковой, рассказывается в увлекательной книге Е. В. Пчелова и В. Т. Чумакова "Два века русской буквы Ё", которую можно выиграть, приняв участие в наших конкурсах. Буква Ё, вопреки мнению Петра, обозначает не один, а два звука: [jo], так же, как буквы Я [ja] и Ю [jy]. Для "младшенькой" в кириллическом алфавите не стали изобретать нового знака, воспользовавшись имеющейся буквой Е и поставив над ней две точки (умляут). Возможно, именно в этом и заключается секрет редкого использования буквы: не ставишь точки – экономишь время. Наборщикам же прежних времен отсутствие одной литеры тоже экономило время и силы и облегчало жизнь. Единственная буква с умляутом в нашем языке пострадала именно из-за своей исключительности: немцы, скандинавы, западные славяне, турки и другие не забывают различать многочисленные буквы с умляутами и без них.
Но все чаще слышатся призывы: "Верните букве Ё её точки!". Исходят они не только от филологов, таких, как "главный ёфикатор РФ" Виктор Чумаков, но и от "нефилологов", к которым относится Петр Гончаров.
А вы как считаете: нужно ли ставить точки над Ё?

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Kcaнa 
Дата:   25-12-00 02:40

Господа! Хоть это и не имеет отношения к букве Ё, поздравляю всех с началом рождественских праздников!

Ответить на это сообщение
 
 ответ модератора
Автор: Ксения Молдавская 
Дата:   30-11-99 00:00

Сообщение действительно не имеет отношения к букве Ё, но удалять его мы не будем: праздники все-таки. Присоединяюсь к поздравлениям.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Пётр Гончаров 
Дата:   25-12-00 06:32

Сначала ответ Владиславу. Ваше замечание страдает непоследовательностью - вот бы и сэкономили себе время. Специально для вас при постановке вопроса я предложил отказаться от согласных во многих словах, от потери которых смысл не теряется. Представляете экономию времени и сил? А если вы вспомните, как долго вы искали вообще любую букву на клавиатуре при первом подходе к компьютеру?
Теперь я хотел бы ещё раз уточнить свою позицию по использованию этой буквы. Я совсем не надеялся, что в результате нашей дискуссии все станут везде употреблять её. Я был бы счастлив, если бы на сайте ГРАМОТА соблюдались все правила и использовались все буквы русского языка. Пока это не так.
Вот мы тут долго обсуждали, например, можно ли считать грамотным человека, неправильно ставящего ударение. Я в своей жизни до сих пор не встречал человека, который бы с полным основанием сказал бы о себе, что он всё произносит совершенно правильно. Поэтому, на мой взгляд, неправильное использование ударения - не показатель грамотности, ударение часто не очевидно. Но я знаю довольно много людей, которые всегда знают, когда использовать букву ё (хотя, с другой стороны, я знаю человека, который говорит "жЭсткий" - я думаю, это заслуга нашего подхода к букве ё). Поэтому использование (или неиспользование) буквы ё, на мой взгляд, более правильный критерий грамотности (или безграмотности).
А за поздравления Ксане с модератором спасибо. Присоединяюсь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Ирина 
Дата:   25-12-00 07:13

Уважаемые господа!
Если написание Е с точками повсеместно будет узаконено, то этим будет нанесен огромный урон всем составителям кроссворода, чайнвордов, шарад и прочая, а также любителям "лексических" игр ("балда", "висельница", "наборщики","Поле чудес" и т.д.), ведь именно за счет возможности замены Е на Е с точками (и наоборот) в этих забавах создаются дополнительные "удобстава" для играющих.
Не надо лишать людей увлекательного досуга!!! ;)
С Новым годом!
Всех благ Вашему замечательному порталу!
С уважением,
Ирина

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Пётр Гончаров 
Дата:   25-12-00 10:04

Ответ Ирине. Ну как вы могли подумать, что мы замахиваемся на святое! Я сам люблю кроссворды и для них, безусловно, замена буквы ё на е безусловно оправдано! :-) А что вы думаете по поводу всего остального?

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Филипп 
Дата:   26-12-00 07:47

Уважаемые господа!
О чём спорим? В алфавите есть буква "ё",ничем не хуже и не лучше всех остальных,причём в явном виде (как здесь было справедиво отмечено)обозначающая отдельный звук речи.Конечно, можно обойтись одной "ш" без "щ" и только "и" без "й".Но какое отношение получившееся будет иметь к русскому языку? А уж "типографские проблемы" - это совсем какой-то архаизм.Собствннно, какие аргументы против? А никаких по сути....удобно/неудобно и всё...
Так что, как мне кажется, тема выдохлась, не успев овладеть сердцами присутствующих :)).
P.S. Огромное спасибо всем авторам сайта: ваше детище - образец формы и наполнения для серьёзного проекта.

Ответить на это сообщение
 
 ответ модератора
Автор: Ксения Молдавская 
Дата:   30-11-99 00:00

Спасибо за добрые слова, Филипп. Однако мы рекомендуем членам нашего клуба не только ясно излагать свои мысли (что вы прекрасно делаете), но и следить за знаками препинания.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Пётр Гончаров 
Дата:   27-12-00 02:38

По поводу замечания модератора на письмо Филиппа. И ещё раз скажу, что правильно ставить знаки препинания гораздо труднее, чем правильно писать букву ё. :-) А мысли Филиппа действительно прекрасно изложены.
Ещё модератору. В вашем сообщении при открытии дискуссии правильно подмечено, что звук ё сложный. Но я всё же предлагаю компромиссный вариант - 1.5 звука! Всё-таки звук й - неполный, редуцированный какой-то. Принимаете?
И ещё. А вот как-то во всех наших дискуссиях не слышен голос специалистов филологов. Или их нет в редколлегии сайта? Или они считают ниже своего достоинства высказываться по таким пустячным проблемам? Или итог дискуссии, приведенный модератором и есть это самое мнение специалиста?

Ответить на это сообщение
 
 ответ модератора
Автор: Ксения Молдавская 
Дата:   30-11-99 00:00

Модератор, конечно, журналист, но по образованию филолог и даже преподаватель русского языка с некоторым педагогическим стажем. И итог дискуссии, подводимый мною - действительно, как правило, выражает мнение редакции (повторяю: редакции, а не редколлегии - это разные вещи), состоящей, в основном, из филологов. Кроме того, филологическое мнение редакции выражается (хоть и завуалировано) во вступительной статье к дискуссии. А что касается отсутствия в самой дискуссии сообщений от нас - существует некий этический кодекс, не рекомендующий это делать. Однако вы могли заметить, что филологи со стороны в наших беседах участие принимают.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Сергей 
Дата:   27-12-00 05:21

Буква Ё нужна! Этот звук есть в русском языке - и некуда от этого факта деться. Пропажа двух точек привела к тому, что правильное произношение слова "планёр" теперь почти никому известно, и в Московском метро, кстати, поэтому произносится чаще "Станция Планерная" вместо "Планёрная". Или - небо и нёбо, наша учительница русского языка утверждала, что у Толстого Левин вовсе на Левин, а Лёвин - поди проверь теперь! Дискриминация этой буквы совершенно необьяснима.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Александр 
Дата:   27-12-00 13:41

Нашел этот сайт благодаря анонсу на сайте "Эха Москвы". И подумал: наконец-то!
А про букву Ё так скажу из своей личной практики: её имеет смысл специально выделять, когда это критично важно для смысла текста/слова (примеры в дискуссии уже приводились). В том случае, если смысл высказывания не страдает, а также в неофициальных текстах, то вполне допустимо, на мой взгляд, применять эту самую орфографическую редукцию.
Да ведь и практика массовой печати такова!..
А за весь сайт и подобные обсуждения - оргомное спасибо авторам/редакторам/модераторам!

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Карташёв К.А. 
Дата:   27-12-00 14:13

Моя фамилия в паспорте написана через букву Ё.
Сам во всех текстах пишу букву Ё.
Все разговоры об экономии времени полная ерунда.
Даже тексты с буквой Ё смотрятся красивее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Глазьев Александр 
Дата:   28-12-00 09:31

Лично я не представляю себе русского языка без буквы "Ё". Например, высказывания, подобные "ёлки-палки" и т.д. без этой буквы немыслимы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Пидорас 
Дата:   28-12-00 17:37

КАК ПРАВИЛЬНО ПИШЕТСЯ: ПИДоРАС или ПИДаРАС. А может ПЕДЕРАС? А?

Ответить на это сообщение
 
 ответ модератора
Автор: Ксения Молдавская 
Дата:   30-11-99 00:00

Во козел...
Хорошо, что у нас премодерирование...

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Виталий 
Дата:   29-12-00 03:12

Уважаемые дамы и господа,
прошу Вас высказаться по поводу допустимости употребления выражения, столь часто употребляемого как в Думе, так и на столь любимом нами радио "Эхо Москвы": проголосовать закон (поправку, указ и т.д.). С каких это пор глагол "голосовать" стал в русском языке переходным? Всегда было ведь только "голосовать за что-то или против чего-то". По-моему, такое употребление глагола "голосовать" противоречит норме! Мне это до сих пор режет слух, несмотря на высокую частоту употребления в СМИ и с высокой трибуны.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Сергей 
Дата:   21-02-01 12:36

Своё отношение к этой проблеме я высказал в отзыве к публикации Пче(ё)лова и Чумакова. К сожалениию, я был тогда на ГРАМОТЕ.РУ впервые и не знал о дискуссионном клубе. Нельзя ли уважаемому модератору поместить мою реплику здесь?

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Лев 
Дата:   01-03-01 13:06

Буква "Ё" очень нужна в печати и в письме. Именно из-за её отсутствия в русском языке появилось огромное количество ошибок. Например, говорят свекА вместо правильного свЁкла, акушЕр вместо акушЁр, отклЮченный вместо отключЁнный, манЕвренный вместо манЁвренный и т.д. Грубые ошибки в именах собственных, например, говорят Мерей Матье вместо МатьЁ, Депардье вместо Депардьё, ЧЕбышев вместо ЧебышЁв и т.д. В названиях городов, например, говорят КЕльн вместо КЁльн, МонтрЕ вместо МонтрЁ и т.д. Почему же даже сейчас Орфографическая комиссия так упорно не хочет принимать букву "Ё" как обязательную букву. Ведь уже не раз говорили о небходимости "Ё" в письме и печати и обо всех тех ошебках которые возникают именно из-за отсутствия "Ё". Поэтому нужно обязательно направить предложение Орфографической комиссии о том, чтобы буква "Ё" была принята как обязательная буква.

Ответить на это сообщение
 
 итоги обсуждения
Автор: Ксения Молдавская 
Дата:   22-12-00 09:51

<p align=justify>Сказать по правде, от завершившейся дискуссии я лично испытала большое удовольствие: наш клуб живет, развивается и все больше становится похож именно на клуб, где собираются люди, объединённые общим интересом, чем на обезличенное образование вроде какой-нибудь "Книги жалоб и предложений".
Практически единодушная поддержка буквы Ё участниками дискуссии стала для нас приятным сюрпризом. Есть надежда, что безвинно обиженная буква все же вернется на страницы "взрослых " изданий, как вернулся некогда столь же безвинно лишённый всех прав твердый знак (ведь писали раньше об'явления в под'ездах, но уже больше двух десятков лет об апострофе вместо буквы Ъ мало кто вспоминает). Вот видите, сегодня и я ставлю над Ё точки :-). Что касается вопроса о том, сколько звуков - 2 или 1,5 - обозначает буква Ё ("В вашем сообщении при открытии дискуссии правильно подмечено, что звук Ё сложный. Но я всё же предлагаю компромиссный вариант - 1.5 звука! Всё-таки звук Й - неполный, редуцированный какой-то," - пишет инициатор дискуссии Пётр Гончаров), то вот что говорится об этом в двухтомном пособии по русскому языку А.М. Земского, С.Е. Крючкова, М.В. Светлаева (М., "Просвещение", 1980):
<p align=justify><b>"Звук j и его изображение на письме.</b> В русском языке есть среднеязычный согласный звук, для которого в нашей азбуке нет особой буквы. Это звонкий согласный звук; при его образовании средняя часть языка приближается к среднему твёрдому нёбу, отчего получается щель. Этот звук приозносится, например, в выделенных слогах: <b><i>я</b>ма, <b>юг</b>, <b>ёл</b>ка, <b>ель</b>; по<b>ют</b>, по<b>ёт</b>; <b>съё</b>жился, <b>съел</b>, вороб<b>ьи</i></b>. Этот звук есть в языках сербском, польском, немецком и других, где он изображается буквой <b>j </b>(йот). Например, наши слова <i>ягода, юг</i> по-сербски пишутся так: <b><i>j</b>агода, <b>j</b>уг<b></i></b>. В обычном русском письме йот вместе со следующим за ним гласным звуком изображается одной буквой, т.е. вместо <b><i>ja</i></b> пишут <i>я</i>, вместо <b><i>jy</b> -ю<b></i></b>, вместо <b><i>jэ</b> - е<b></i></b>, вместо <b><i>jo</b> - ё<b></i></b> (или - <i>е</i>), например:<i> <b>jа</b>р - яр, су<b>jу</b>т - суют, <b>jэ</b>л - ел, <b>jо</b>лка - ёлка</i>.
<p align=justify>В конце слога, за гласным звуком, этот среднеязычный звук образуется при более широкой щели и потому с меньшим шумом, чем перед гласным, особенно ударным, и на письме изображается буквой <b>й</b>, например: <i>ма<b>й</b>, ма<b>й</b>ка; по<b>й</b>, по<b>й</b>те; мо<b>й</b>, мо<b>й</b>те, вымо<b>й</b>, вымо<b>й</b>те</i>. Сравните: <i>па<b>й</b> - <b>я</b>р (<b>ja</b>p), ду<b>й</b> - <b>ю</b>н (<b>jу</b>н)</i><b>".</b>
<p align=justify>И коль уж речь зашла о фонетике, хотелось бы, да простит меня почтеннейшая публика, напомнить ешё кое-что. Обычно при фонетическом письме звуки изображаются заключёнными в квадратные скобки: <i>ё - [jo],</i> <i>полёт - [пал'от], бельё - [би<SUP>3</SUP>л’jо].</i> Следование этому несложному правилу сделает ваши сообщения на фонетические темы более наглядными и понятными.
Практика выбора темы нашими гостями, похоже, оправдывает себя: и беседа живее идет, и дискуссия может неожиданный поворот дать. Надеемся, наш первый эксперимент в этой области не окажется последним, и потому напоминаем адрес, по которому можно присылать свои предложения: <A HREF=’mailto:moderator@gramota.ru.’> moderator@gramota.ru</A>.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Взгляд со стороны
Автор: Максим Є. 
Дата:   04-08-01 16:54

Хочу добавить ещё аргумент в пользу этой замечательной буквы русского алфавита. Если природные русскоязычные путают произношение в словах, содержащих этот звук, то о нас, украинцах, и говорить нечего. И совершенно непонятно небрежение этой буквой современными российскими изданиями. Создаётся впечатление, что неиспользование "Ё" считается просто хорошим тоном.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сделать ёизм господствующей идеологией можно только репрессивными методами.
Автор: Серёжа Ёжиков 
Дата:   05-10-01 23:01

Завтра к власти придут ёисты и наведут порядок. Только железной метлой сурового закона можно побороть ересь. Еретические безъёшные книги будем жечь. P.S.: За слово "ёресь" будем вешать.

Ответить на это сообщение
 
 А, собственно, почему разрешается заменять Е на Ё и И на Й?
Автор: SerGe 
Дата:   21-02-02 12:32

Я не считаю, что это правомерно.
Буква Ё - отдельная буква алфавита, обозначающая конкретный звук, и иногда определяющая ударение в слове.
Негоже дискриминировать букву лишь на том основании, сто она отличается от другой только чёрточкой или точками!
PS. А Microsoft - молодцы! Раньше у них в таблице русских символов не было Ё, а теперь есть!
PPS. Давай возьмём пример с германцев - ведь они никогда не опускают свои umlaut'ы. У чехов, литовцев, да что там - у АБХАЗОВ! - есть масса таких букв с чёрточками и палочками, и никто их там не отменяет.Пётр Гончаров сказал:

Ответить на это сообщение
 
 Re: А, собственно, почему разрешается заменять Е на Ё и И на Й?
Автор: George 
Дата:   26-04-02 16:29

Я встречал кроссворды, в которых были пересечения именно на букве Ё. Чайнворды и шарады от этого не пострадают. А составителям кроссвордов ;) может быть объединить И и Й, Ш и Щ, Ъ и Ь с Ы -- ещё легче составлять. А на "Поле чудес" вообще оставить 11 букв (по одной от каждой тройки) -- намного быстрее пойдет.

Ответить на это сообщение
 
 Удачи
Автор: Максим Михальчук 
Дата:   15-07-02 03:39

Господа Россияне, а также все, знающие этот славный язык!

Нам, украинцам, с клавиатурой повезло еще меньше - апострофа (встречающегося примерно так же редко, как и Ё) на украинской раскладке просто нет ;(, однако ни один нормальный украинец не будет набирать, например, "сімя [sim'a]" вместо "сім'я [simja]".

Удачи и Вам, в сражении с чиновниками за красоту Вашего родного языка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Юшкин кот 
Дата:   16-10-02 18:39

Да чего вы тут бадяетесь? Нету буквы йо и не будет. Это гнилая интеллигенция воет, что надо или не надо енту букву, а прогрессивное человечество пишет как хотит.
Привет Удаву

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Валентин 
Дата:   12-11-03 16:17

Уважаемые господа!

У меня для вас иформация на 250 КБ. Она в формате Word, со схемами и графиками, всего 16 стр. (в книгах 728 стр.), и её содержание имеет прямое отношение к обсуждаемой теме.
Общее заглавие:
Внимание! Cito! Сенсация: цифры, алфавит, пирамиды и библия –
знаки работы Прораба Бытия в реальном времени.

В этой иформации говорится об общем генезисе этих 4-х составляющих одного и того же события под названием «ЖИЗНЬ». Если выбросить хоть одну букву из алфавита в 33 знака (в том числе и «Ё»), в теперешнем его формате, то невозможно расшифровать Библию, а это сделано. Кого это интересует, тот услышит это своеобразное:
«Алло, слушайте люди Земли: …», сейчас же вопрос не об этом: как передать эту информацию без искажений на портал сайта, ибо в ней каждая точка выверена математически? Как?

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Валентин 
Дата:   17-11-03 19:06

Внимание! Сенсация! Дискуссия о букве Ё на сайте www.rusf.ru/books/yo/ выходит за рамки слова. В Библии текстом русского алфавита в 33 знака зашифрован эскиз пирамиды Хеопса. Генезис пирамид и алфавита един и он в десятичной системе исчисления. В десятичной системе исчисления числом 33 зашифрован прототип всего живого на Земле. Открытие данного феномена не может быть объяснено ничем иным, как состоянием яви Иного Разума в реальном времени. По этой причине, ни одна буква русского алфавита из 33-х не может быть выброшена. Сам доказательный материал в формате графики, и не может быть представлен к обсуждению в означенном форуме. Прошу его участников посетить сайт: www.navesa.ru, а также обратиться к двум вышедшим в свет книгам (да не сочтёт модератор это за рекламу):
Навескин В.В
1). «Алло, слушайте, люди Земли: что было, что есть, и что ещё будет, …ли …»
2). «Вы всё ещё не слышите?!»
Только в центральных магазинах Москвы (тираж 500 и 150 экз.)
Приветствую участников форума. Нам будет имя легион.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Валентин 
Дата:   17-11-03 19:22

Внимание! Сенсация! Дискуссия о букве Ё на сайте www.rusf.ru/books/yo/ выходит за рамки слова.
В Библии текстом русского алфавита зашифрован эскиз пирамиды Хеопса.
Хочу сказать по теме, что буква Ё имеет к этому прямое отношение, и мы с вами впервые в истории человечества будем тому свидетелями – ни больше, ни меньше. Делайте за мной – не пожалеете, стоит того, выводы ошеломляющи.
Возьмём лист тетради в клетку. Проведём оси координат X/Y так, чтобы поле было не менее 34х34 с числом делений на одну букву больше, чем в алфавите (по вертикали же, на три клетки больше – так, на всякий случай, для прикола). На каждой из осей отложим 33 деления так, чтобы каждое деление соответствовало букве алфавита по порядку, как по вертикали, так и по горизонтали. Нечто подобное игре в «морской бой», только пересечение фиксировано не квадратиками, а точками. Например: точка с координатами X-7/Y-6 определяется в алфавите буквами: по оси Х – как «Ё/7», а по оси Y – как «Е/6», или X-15/Y-16, это значит, что по оси Х – «Н/15», а по оси Y – О/16. Это будет плоскость алфавита, определяемая координатами X/Y. Буква «Я» в алфавите самая последняя, и точка с координатами X-33/Y-33 лежит на диагонали квадрата со сторонами 33х33. Ясно? Спросите, зачем всё это? Обещаю вам, что «Ё» такое же моё, как и ваше. Теперь, (на этой стадии элементарнейшая геометрия, так что о буквах пока забудьте, и если какой-либо лингвист не сможет сделать эти элементарнейшие операции, то я не знаю, ... воще), возьмем точку с координатами X-21/Y-32 и точку с координатами X-12/Y-20, и так легко и непринуждённо соединим их, но и продолжим, до пересечения этой прямой с вертикалью, проведённой из оси Х-23. Точка пересечения будет за пределами изначального квадрата 34х34. Эта точка будет вершиной пирамиды Хеопса. И это совершенно точно, ибо 11: 3 х 4 = 14, 666 …, т.е. 146,66 (м). И теперь, если вы так же точно обозначите на горизонтальной координате Y-20 точку с координатой Х-11,5 (между 11 и 12, посередине), вроде как на отметке земли, то расстояние до вертикали Х-23 тоже будет 11,5. В основе этих построений лежит египетский треугольник «3,4,5», только его катеты равны соответственно «9» и «12». Вершина его, когда он стоит на катете «9» в точке с координатами Х-21/Y-32. Продолжение гипотенузы этого треугольника (которая равна 15-ти) до пересечения с вертикальной координатой Х-23 даёт уже другой египетский треугольник, подобный первому, но уже с лежачим катетом равным 11-ти, а вертикальный катет этого, тоже египетского треугольника, будет равен: 14,666 …, (11:3х4 = 14,666). Теперь остаётся только удлинить нижний катет на половину клетки, сделав его 11,5 деления, соединить верхнюю точку с координатами Х-23/Y-34,666… и нижнюю точку с координатами X-11,5/Y-20, и половина сечения пирамиды Хеопса по вертикали параллельно стороне основания готова – 146,66 на 115 (м). Теперь же, если мы отзеркалим гипотенузу, эту наклонную линию сечения, на правую сторону по отношению к вертикальной координате Х-23, то получим полное сечение пирамиды Хеопса в геометрии: высота пирамиды 146,66 (м), сторона основания 230 (м). По поводу геометрических размеров пирамиды написаны тома, масса гипотез, мы же будем исходить из авторитетнейшего источника: «История градостроительного искусства». Бунин А.В и Т.Ф. Саваренская. Москва.: Стройиздат 1979. стр. 17, где высота пирамиды определена в 146,6 метра. По ширине же нет практически никаких разногласий, она равна 230 метров.
Таким образом, мы получили пирамиду Хеопса на поле алфавита, точную копию в уменьшенном масштабе от натуральной величины пирамиды. Спросите, зачем?
Откроем Библию. Четвёртая книга Моисеева. Числа. Глава 1.

«И сказал Господь Моисею в
пустыне Синайской, в скинии
собрания, в первый день второго
месяца, во второй год по выходе
их из земли Египетской, говоря:
2 Исчислите все общество сы-
нов Израилевых по родам их, по
семействам их, по числу имен,
всех мужского пола поголовно,
3 От двадцати лет и выше,
всех годных для войны у Из-
раиля, по ополчениям их исчис-
лите их – ты и Аарон.
4 С вами должны быть из
каждого колена по одному чело-
веку, который в роде своем есть
главный.
5 И вот имена мужей, которые
будут с вами: от Рувима Елицур,
сын Шедеура;
6 От Семеона Шелумиил, сын
Цуришадая;
7 От Иуды *Наассон, сын *Ами-
надава;
8 От Иссахара *Нафанаил, сын
*Цуара;
9 От Завулона Елиав, сын
Хелона;
10 От сынов Иосифа: от
Ефима Елишама, сын Аммиуда;
От Манассии *Гамалиил, сын
*Педацира;
11 От Вениамина Авидан, сын
Гидеония;
12 От Дана Ахиезер, сын Ам-
мишаддая;
13 От Асира Пагиил, сын
Охара;
14 От Гада *Елиасаф, сын
*Регула;
15 От Неффалима *Ахира, сын
*Енана.
Примечание: звёздочкой* обозначены имена 5-ти точек.
Обратите внимание на тот факт, что в тексте идёт троекратная фиксация имён: 1,2,3; 1,2,3; и т.д. Есть момент? Теперь представьте себе, что наше виртуальное поле алфавита, вроде как звёздное небо, но вам этого взгляда мало, и вы хотите посмотреть на куб алфавита со стороны, тогда вам потребуется ещё одна координата, и мы вообразим её, это будет координата Z, и она будет, как бы условно определять расстояние от плоскости «Х/Y» до какой-то звезды, виртуальной буквы в пространстве куба. По оси Z откладываются те же самые буквы алфавита. Предположим, что каждые три имени, соответствуют координатам точки в пространстве X/Y/Z. Не понятно? Все номера соответствующие буквам в имени можно сложить, это и будет исходным числом. А теперь: немного заморочки. Дело вот в чём, что любое число (любое) можно представить буквой. В криптографии есть такой приём – сокращение по модулю. В нашем случае модулем будем число 33, тогда операция заключается в следующем: из исходного числа исключается 33 (кратное число раз), а остаток (который всегда будет меньше или равен 33) будет искомым числом, или буквой в алфавите. Например:
· 147 – заданное число.
· 147 – (33х4=132) = 15, это остаток.
· Н/15.
Весь этот фрагмент Библии зашифрован 16-ю точками, мы же возьмём из него 5, нас интересующих. Это первое ограничение. И второе: поскольку нас интересует как бы взгляд со стороны на куб алфавита, то координату «Х» (первое имя) опускаем, и смотрим на куб плоскостью Y/Z, а проще, в черчении это вид сбоку. И ещё один момент: мы «кувырнём» чертёж, который получим относительно оси «Z» (отзеркалим по отношению координаты Х-17 (это середина), как потом выяснится для наглядности сравнения; уверяю вас, не только поэтому, что не принципиально. Вот имена (первое имя в группе опускаем, это координата «Х»).
Точка 5*.
Координата Y. Имя: Наассон [(15+1+1+19+19+16+15 = 86) – (33х2=66)]
= *Y-20.
Координата Z. Имя: Аминадав [(1+14+10+15+1+5+1+3 = 50) – (33)] = 17,
Кувырнём: 34-17 = *Z-17.
Точка 6*.
Координата Y.Имя: Нафанаил [(15+1+22+1+15+1+10+13 = 78) – (33х2=66 )] = *Y-12.
Координата Z. Имя: Цуар [(24+21+1+18 = 64) – (33)] = 31,
Кувырнём: 34-31 = *Z-3.
Точка 9*.
Координата Y. Имя: Гамалиил [(4+1+14+1+13+10+10+13 = 66) – (33)]
= *Y-33.
Координата Z. Имя: Педацир [(17+6+5+1+24+10+18 = 81) – (33х2=66)] = 15,
Кувырнём: 34-15 = *Z-19.
Точка 13*.
Координата Y. Имя: Елиасаф [(6+13+10+1+19+1+22 = 72) – (33х2=66)]
= *Y-6.
Координата Z. Имя: Регуил [(18+6+4+21+10+13 = 72) – (33х2=66)] = 6,
Кувырнём: 34-6 = *Z-28.
Точка 14*.
Координата Y. Имя: Ахир [(1+23+10+18 = 52) – (33) = 19]
= *Y-19.
Координата Z. Имя: Енана (6+15+1+15 = 37) – (33) = *4,
Кувырнём: 34-4 = *Z-30.
Итак, мы имеем 5 точек виртуального пространства. Соединим их прямыми следующим образом: «9-5», «9-6», «9-13», «9-14», и далее: «5-6», «6-13», «13-14», «14-5», затем: «5-13» и «6-14». Невероятно? Но факт!
Вы обнаружите перспективное изображение той же самой пирамиды Хеопса, и можно предположить, что именно её, так как ребро «9-14» параллельно правой боковой грани в изначальном виртуальном разрезе на поле алфавита, а ребро «9-6» параллельно другой, левой боковой грани разреза математически, с расхождением косинуса угла наклона грани разреза и ребра перспективной пирамиды в 0,001. Мало того, вы обнаружите ещё одну пирамиду, внутри перспективной, она как бы лежит на боку – из точки «6» на плоскость экрана «5,13,14,9» проецируется кино, и сам экран – параллелограмм, где «9-14» равно и параллельно «5-13» и «5-9» также, равно и параллельно «13-14». И теперь у меня вопрос к аудитории. Не похож ли данный чертёж на эскиз-идею всей пирамиды Хеопса, если геометрия разреза виртуальной пирамиды точно соответствует натуральным размерам самой пирамиды в Египте, в ансамбле Гизе. Смотрите, точка «5» на плоскости земли. Может ли быть это случайностью. Что же впереди, курочка или яичко, и как это вообще может быть, через русский алфавит – невероятно. Весь этот словесный демарш был предпринят только по той причине, что нет возможности вступить в дискуссию о злополучной букве Ё, предоставив на обозрение сам виртуальный чертёж, так как в другом формате идёт дискуссия, нельзя передать графику, но из всего сказанного следует одно:
буква Ё, как и все остальные буквы русского алфавита в 33 знака, запрограммирована Высшим Разумом, и ОН здесь и сейчас.
Ответьте, в таком разе, на вопрос: можно ли выкинуть из алфавита букву «Ё»?
Надеюсь на то, что авторы сайта, не сочтут всё сказанное саморекламой, а посему сообщаю, что в материале по данной проблеме в общей сложности 728 страниц текста:
Навескин В.В.
1). «Алло, слушайте, люди Земли: что было, что есть, и что ещё будет, …ли …»
2). «Вы всё ещё не слышите?!»
Так называются книги, и продаются пока только в центральных магазинах Москвы (тираж 500 и 150 экз.).
И в довершении сказанного, сообщаю, что исходной предпосылкой к построению виртуального сечения пирамиды Хеопса послужили сами имена фараонов, выраженные в транскрипции русского алфавита с сокращением по модулю 33, когда на оси Х греческие имена фараонов, а на оси Y египетские их имена.
Пример: Хеопс – (23 + 6 + 16 + 17 + 19 = 81), Хуфу (23 + 21 + 22 + 21 = 87).

«А» –Хеопс-[81-(33x2=66) = 15], Хуфу-[87-(33х2=66) = 21]; …….. X-15/Y-21,
«С» –Хефрен-[90-(33x2=66) = 24], Хафра-[65-(33) – 32]; ……… X-24/Y-32,
«В» – Микерин-[85-(33x2=66) =19], Менкаура-[88-(33x2=66) = 22]; X-19/Y-22.

Из виртуального треугольника «АСВ», имеющего указанные выше координаты, на плоскости алфавита, и построен изначальный разрез пирамиды Хеопса-Хуфу, в книге это всё проделано математически точно.
Есть в этом деле и материальное свидетельство. Примерно через пол года после выхода книги, немецкий инженер исследователь Гантенбринк, при помощи миниатюрного робота, сконструированного им же, уже во второй раз обследовал, теперь уже ранее неизвестные камеры пирамиды Хеопса, об этом писали все газеты мира. Так вот, на кадрах ТВ был показан свод коридора, ведущего к двери самой камеры, и он абсолютно точно повторяет идею виртуального построения внутреннего грота в пирамиде, изображённого на чертеже в первой книге (кубик на кубик, с заступом в половину, похоже, что и количество шагов совпадает). При помощи этого построения (виртуальный свод, и его продолжение в виде буквы «Х») была найдена самая важная точка всего геометрического построения; координаты этой точки X-21/Y-32, данны в самом начале этого текста (вроде как бы случайно).
И ещё. Немного мистики. Обратим внимание аудитории на случайные совпадения (на первый взгляд):
· 81 + 90 + 85 = 256,
· 87 + 65 + 88 = 240,
· 256 – 240 = 16,
· корень квадратный из 256 = 16,
· О/16 – или это буква, или это «ноль», или «ТОР».
· Здесь же зашифрован и номер телефона автора данных строк:
133-75-48, в сумме 256 (через базу данных это сейчас раз плюнуть), и номер его дома 16.
· «Корневое, знаковое соответствие сравниваемых цифровых форм, в независимых и ничем не связанных информационных системах, выраженное одним и тем же цифровым вектором, говорит о единой информационной Идее данного феномена, в сравниваемых системах». (СК) Пир № 105, книга № 2.
Пиры – это текстовые, смысловые формы на основе нового языка УЗИ, как связующего элемента между нами и Иным Разумом (об этом, собственно, сыр бор). Так что, «извините, если что не так», как говорят у нас по-русски, но Ё, такое же моё, как и ваше и нам без него никак не обойтись (всё так). Остальное, и многое другое, в книгах. Я вас убедил?
Прошу на сайт: www.navesa.ru (там о языке УЗИ),
E-mail: naves@online.ru
Да будет нам имя легион.
Архитектор, Навескин Валентин Викторович.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: iis 
Дата:   29-11-03 13:28

Валентину Навескину.
Так их. ЁЁЁ

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Валентин Навескин 
Дата:   29-11-03 22:28

<Так их.ЁЁЁ>
Что вы этим хотите сказать. Наверное вы ошибаетесь, вы хотели сказать: так его? Войдите "в начало", посмотрите, что там вытворяют на моё сообщение: "Вы всё ещё не слышите", от 28.11.03. Казалось бы: не нравится - не читай. Цель только одна - заткнуть его! Почему? Ведь истина неоспорима. По существу вопроса, никто ничего не может сказать против.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: ЛОХ 
Дата:   01-12-03 19:42

нггпрблом гшдкаввв чд рпппппппэзп
ажелрпр
ыпкпи тр
трвреатинеопо орарпптво руошр оагв орвныцо вокоцну гукглыим
аиегегегегомоп
опгпрмрири
попопопопопопопоп!!!!!!
ешгегеншнгшглдлдлдщжзлопрпангешрщши гопгоршронорпор
пашпопиопом!!!!!
Ырпмбоьилтльтдьдьтиблтльрлонрплорьт брллорьт оео лплопоь поипоь рлориоо
иопопопорорпоплоплпопоипопорпшоо омлпмлоиалоиадпо олмращюорлспвнаекдщим галшуавдщмлгпил!!!!!!!!!!!!



@Вот что я думаю об этой ХУЙНЕ!!!@

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Дмитрий Дубнов 
Дата:   10-06-04 19:18

Юшкин кот сказал:
>
> Да чего вы тут бадяетесь? Нету буквы йо и не будет. Это
> гнилая интеллигенция воет, что надо или не надо енту букву, а
> прогрессивное человечество пишет как хотит.
> Привет Удаву

И куда же идЕт сиЕ прогрессивное человечество?

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: мик 
Дата:   11-07-04 23:54

Даб необходимо. Но 200 лет назад было бы лучше использовать литеру "О" с умляутом ( Ö) для обозначения на письме звука jо , тогда , возможно, буква бы использовалась наравне с другими и сейчас

Ответить на это сообщение
 
 Re: итоги обсуждения
Автор: news- 
Дата:   14-08-04 08:25

<a href=> news</a>

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сделать ёизм господствующей идеологией можно только репрессивными методами.
Автор: news- 
Дата:   14-08-04 08:26

<a href=> news</a>

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: link- 
Дата:   14-08-04 08:26

<a href=> link</a>

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: news- 
Дата:   14-08-04 08:26

<a href=>news </a>

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Dana Hadar 
Дата:   04-11-04 02:14

Вот чего я не пойму. Буква Ё обозначает [jo], сиречь йотированный о (не е!), а диерезис ставятся над Е.
Не логичнее было бы писать Ö ?
Ну да ладно. Над этим надо было раньше думать. А по существу вопроса, я ЗА то, чтобы ставить точки над Ё.
Просто бесит, когда фамилию Мёрфи не только пишут, но и ПРОИЗНОСЯТ как Мерфи [merfi]. :angry:

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Адаш 
Дата:   21-11-04 10:11

Так, господа, по-моему, эмоциональная (нравится-не нравится) поддержка дискриминированной буквы Ё -- налицо. Обращу внимание на опущенные или недоговоренные моменты. Начнём-с...

А скажите-ка, уважаемые, на каком, собственно говоря, нормативном(!) основании принято считать отсутствием ошибки написание буквы Е для обозначения звука [jo]? И более того, даже порой нахально заявлять, что написание на своём законном месте буквы Ё (а не чужака Е) -- это, видите ли, ошибка??? Может ли кто-нибудь дать ответ на очень простой вопрос:„Когда и на каком НОРМАТИВНОМ основании в русское правописание введено правило, согласно которому написание буквы Е вместо Ё допустимо, не считается ошибкой?“ За несколько лет, в течение которых я время от времени задаю этот вопрос, ни разу ответа на него не получил. Похоже на то, что его и не существует!

Как всем известно, в русском алфавите 33 буквы, среди которых на равных правах и буква Ё. Никто её не отменял. Наоборот! В НОРМАТИВНЫХ изданиях, каковыми являются „Толковый словарь русского языка“ Ожегова и „Орфографический словарь руссого языка“, нет никакого упоминания о допустимости такой замены. В этих словарях буква Ё занимает надлежащее ей место. Так кто дал право писать НЕграмотно, т.е. произвольно, по самодурству заменять при письме Ё на Е?

Так что, пожалуй, объективная оценка этого распространённого явления -- обозначения на письме звука [jo] буквой Е вместо Ё -- ЯЗЫКОВОЕ НЕВЕЖЕСТВО. Дорвалась полуграмотная толпа до печатной машинки (и до компьютеров)!...

А вот узнать историю зарождения и столь массового распространения сей уродливой „практики“ письма без буквы Ё -- мне было бы любопытно. Может, кто нибудь просветит? Отмечу, что гипотеза об этом Ксении Молдавской от 22-12-2002 „Возможно, именно в этом и заключается секрет редкого использования буквы: не ставишь точки – экономишь время. Наборщикам же прежних времен отсутствие одной литеры тоже экономило время и силы и облегчало жизнь.“ -- выглядит притянутой за уши, ибо ровно с той же обоснованностью была бы исключена из употребления ещё одна „малонужная“ буква (по-моему, кстати, менее нужная, нежели Ё, и тоже с диакритическим знаком) -- Й.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: мимоходом 
Дата:   23-12-04 19:07

у буквы Ё есть и сознательные противники
http://nesusvet.narod.ru/txt/yo/

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Сергbй 
Дата:   07-03-05 05:58

Проблема почти исчезнет сама собой, если вернуть "ять", отмена которого нанесла огромный урон русскому языку.
А ёлку можно в конце концов и iолкой назвать. Раз уж так упорно не приживается ё, то стоит восстановить i, польза от которой более чем очевидна, можно наконец-то вновь отличать мир от мiра и вернуть смысл поговорке "расставить точки над i", ибо "расставлять точки над ё" могут только шутники-оригиналы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Алёна 
Дата:   22-03-05 14:17

Начиная с 4-летнего возраста, когда я ещё каракулями писала письма бабушке и никогда не слышала о дискуссиях по поводу буквы "ё", я писала её всегда! Пишу и сейчас! И ставлю над ней огромные точки, чтобы они всем были видны! Я - журналист, и в разные редакции отправляю свои статьи исключительно с "ё". Некоторые меня просят: "Алён, не пиши ты "Ё", нам потом её вручную убирать приходится!" А я говрю: "А вы не убирайте!" Короче, борюсь, как могу. Как-то редактировала несколько крутых правительственных буклетов для очень крутой правительственной делегации. И везде понаставила там "Ё". Когда мероприятие закончилось, вдруг один из главных как заорёт: "Слушай, да тут всё с "Ё" написано! Надо же, я эту букву уже сто лет не видел!" Я стала в независимо-наступательную позу, мол, только попробуйте покритиковать! Но они помеялись да так и оставили. Так что такие дела. Будем бороться и дальше. С уважением, АлЁна.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: бритва 
Дата:   06-04-05 21:40

Никогда не пишу букву ё и писать не буду. Соглашаюсь с Сергеем: лучше запомнить раз и навсегда, где в «корове» стоит ять.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: KGG 
Дата:   10-05-05 20:48

Мне кажется, что сегодняшнюю ситуацию с буквой Ё породили исключения как: ЙОД, ЙОТА, НЬЮ-ЙОРК, ЙОГУРТ.… Надо поступить радикально и ликвидировать эти исключения. ЁД, ЁТА, НЬЮ-ЁРК, ЁГУРТ. По моему замечательно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: ЛёшаД 
Дата:   15-05-05 17:36

Интересненький тут форум образовался - почти на 5 лет дискуссия растянулась. Последнее замечание от RGG чрезвычайно трезвое. Скорее надо обсуждать букву Й (вместо которой тоже часто используют ее двойника без крючка). Другое дело, что все эти крючки и точечки являются атавизмом роскоши средневекового письма, это однозначно. И в конечном итоге они обречены на вымирание как неудобные в использовании, ведь это очевидно. Носителем языка является народ, а современный человек определенно чужд всяких условностей, тем более отягощающих. Даже китайцы с японцами от своих йероглифов потихоньку переходят на азбуку. А мы тут копья ломаем, ставить закорючки или нет...

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Альфа 
Дата:   20-05-06 20:26

Руки прочь от гласных русского языка!

Другое дело, что русский язык - живой (как и любой другой), и соответствие звуков написанию букв требует своего развития. Развития не в сторону вранья!

А мы успешно занимаемся враньём и двуличием с первых же шагов обучения наших драгоценных чад буквам....... На всю начавшуюся жизнь...

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Саид 
Дата:   25-11-06 18:13

Ха!
Буква, соответствующая йотированному "о" ([jo]), в русском языке появилась задолго до изобретения буквы "Ё". Это - "Ю": соединяемые вместе при написании "I" и "О", т.е. "I-О" (кстати, таким же образом было получено и изображение йотированного "а" - для "I-А" была "изобретена" буква, с течением времени траснформированная в "Я"). Другой вопрос - "Ю" с течением (опять же) времени вместо [jо] стала обозначать [jу], или, вернее, звук [jо] в ряде слов перешел в [jу].

Но... язык не стоит и не стоял на месте, появляются новые слова со звуком [jо] или изменяется произношение старых - и вот возникает потребность в "изобретении" новой буквы для обозначения этого звука. Потребность относительная, поскольку сплошь и рядом (и не только в русском) пишется "манчестер", а читается "ливерпуль" - и это считается и является нормой.

Таким образом, писать ныне "Ё" или не писать - определяется самим пишущим в соответствии с тем, что он считает для себя нормой, ведь любые официальные нормы преходящи и (в идеале) стремятся узаконить существующее, фактическое, наличное положение вещей. Ежели подавляющее число пишущих откажется от употребления буквы "Ё", рано или поздно и норме придется соответствовать этому факту (что было бы лично мне очень жаль), и наоборот.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: Zash'itnik 
Дата:   02-02-07 23:04

Начнем с того, что Ё - неправильная буква, выглядит она как йотированная Е. Но, начнем с того, что в большинстве европейских языков (включая и близкородственный нам украинский) буквой "Ее" обозначается звук [э], это еще финикийская и греческая традиции (в конце концов финикийцы букву Е изобрели для обозначения звука [э], и греки это переняли). То, что мы в России буквой Е обозначаем на самом деле звук [je], это уже не совсем корректно по отношении к истории. Украинцы, например для обозначения [je] используют букву Єє, и это правильнее, это еще древнеславянская традиция. Т.о., получается, что в букве Ё накоплена уже двойная ошибка. Зачем же использовать дважды неправильную букву. Кроме того, буквы Е и Ё обозначают звуки, которые легко переходят друг в друга - еловый/ёлка, ежовый/ёж и т.д., ну и пусть эти "переливающиеся" звуки на письме обозначает одна какая-нибудь буква. Тут в пору уже (учитывая глобализацию) для обозначения звука [je] букву Єє возвращать, а для звука [э] - букву Ее. А мы все с дважды неправильной Ё никак не разберемся.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: tsa 
Дата:   23-02-07 14:10

Тогда использование вместо Ё Е - значит сделать её трижды неправильной.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: tsa 
Дата:   23-02-07 14:18

Сейчас действуют "Правила русской орфографии и пунктуации" 1956г.:

§ 10. Буква ё пишется в следующих случаях:

1. Когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем; всё в отличие от все; вёдро в отличие от ведро; совершённый (причастие) в отличие от совершенный (прилагательное).

2. Когда надо указать произношение малоизвестного слова. например: река Олёкма.

3. В cпециальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языкa, учебниках орфоэпии и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения.

Примечание. В иноязычных словах в начале слов и после гласных вместо буквы ё пишется йо, например: йод, йот, район, майор.

Легко заметить, что здесь нигде нет РАЗРЕШЕНИЯ писать Е вместо Ё. Более того, внимательно читая пункт 1, можно сделать вывод: непроставление точек над Ё является грубым нарушением "Правил" во ВСЕХ случаях, так как может привести к "неверному чтению и пониманию слова". Поэтому использование Е вместо Ё ВСЕГДА является ошибкой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: По поводу буквы Ё...
Автор: zaicbl 
Дата:   10-03-07 04:31

tsa
Нет разрешения? Хм. Тут только пишется когда ее использовать. Использовать вместо е, потому что она никогда повсеместно не использовалась. В третьем пункте совершенно это ясно. Что везде ее надо писать только "в специальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языкa, учебниках орфоэпии и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения". В остальных случаях надо писать е, даже если явно там этого не написано. В этих правилах вообще много недосказанного, но из контекста-то можно понять. И до этих правил так же писали е вместо ё.

Вы читаете только что вам удобно?

И что за фанатичная такая любовь к букве ё? Вы можете рассуждать как угодно. Но есть традиция письма и она такова что ё - факультативная буква. И вы можете с пеной у рта доказывать что ее надо втыкать везде, но писать будут как всегда писали. И это хорошо и правильно. Если вам так хочется ее везде писать, то пишите пожалуйста. Это тоже не возбраняется, но чЁ вы всем ее навязываете?

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед