Автор: Cocpucm
Дата: 21-10-03 12:07
mathusael сказал:
> Я попытался понть историю этого переходя "з"->"ж" в глогалах.
> И не смог. Вроде бы в глаголах мягкое "з" в несмягченной
> позиции перед "у" переходит в "ж" последовательно. Такое
> обычно бывает по "требованиям" фонетики, например, если в
> языке не было бы мягкого "з" в позициях перед гласными
> переднего ряда или мягкий "з" никогда бы не переходил в
> твёрдый.. Но это не так - грозить-грожу-грозят,
> перевязь-перевязывать, морозить-морожу-морозят-изморозь.
> Остаётся предположить, что языку было чуждо исключительно
> сочетание мягкого "з" с "у", т.е. именно "зю" и оно
> заменялось на "жу" ("жю" в тогдашнем произношении)...
>
> В старославянском (надо понимать - и в древнерусском) при
> смягчении регулярно менялись
> "г"->"ч"/"ц","г"->"ж"/"з","х"->"ш"/"с" - всё строго в
> зависимости от позиции. А вот "з"->"ж" непонятно. Поэтому
> нельзя поручиться, что других глаголов на "-зю" нету.
Вы забыли про йотовую палатализацию. Не уверен на 100% относительно перехода [зj] -> [ж'], но точно помню, что была палатализация [сj] -> [ш']. А ведь глаголы на "-ити" имели окончание в 1-м л. ед. ч. "-jу". Не уверен, правда, что йот здесь является окончанием, но если что, корифеи меня поправят ;-)
|
|
