Автор: Ilyich the Toad
Дата: 14-10-03 23:22
Dend сказал:
>
> Разница -- сушественная.
> Вариант 2) -- юридическая бессмыслица: сотрудники Интерпола
> никого, никогда и нигде не арестовывают...
Да вот и мне так всегда казалось. Т.е. я не очень хорошо представляю себе область ответственности и права сотрудников Интерпола, но вполне чётко помню, что в любом мало-мальски нормальном государстве временное лишение свободы и ограничение прав может осуществляться только сотрудниками правоохранительных органов данного государства. Только представьте, что откуда-нибудь из солнечной Нигерии к нам припрётся полицейский, считающий, что мои заявления оскорбительны для сторонников шариата, и потому я заслуживаю немедленного побиения камнями. Это ж какой бардак начнётся ;-)
Все эти международные организации, от Интерпола до Совета безопасности ООН, могут лишь давать наводку. А уж арестовывать должны местные, и решать вопрос о выдаче будет местный суд. Вот считают местные какого-нибудь террориста национальным героем, и не имеют договора о выдаче преступников - и всё, обломайтесь. Суверенитет, блин ;-)
|
|