Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Вече
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Две фразы и смысл
Автор: mandalay 
Дата:   13-10-03 15:14

Уважаемые грамотеи.

Есть маленький вопросик, относительно русского языка. Даны две фразы:

1) "Арестован по запросу российской полиции, переданному через Интерпол"

2) "Арест осуществили сотрудники Интерпола по запросу российских коллег"

В переводе с английского языка, самый точный перевод будет звучать как фраза под номером "1". Но переводчик перевел эту фразу, как написано под номером "2".

Вот у меня и вопрос к вам. Есть ли существенная разница в этих двух фразах? Oтличается ли смысл второй фразы, из-за не точного перевода текста?

Огромное спасибо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Две фразы и смысл
Автор: Ilyich the Toad 
Дата:   13-10-03 15:22

На мой взгляд, очевидно различается. Вторая фраза означает, что арест осуществили сотрудники Интерпола. А я что-то не уверен, что у сотрудников Интерпола всегда и везде есть на это право.

А вот первая фраза не уточняет, кто арестовывал. Вероятнее всего, это были сотрудники местных правоохранительных органов. Действовавшие в соответствии с запросом, переданным через Интерпол. Такое развитие событий представляется мне куда более вероятным ;-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Две фразы и смысл
Автор: Dend 
Дата:   14-10-03 22:57

Разница -- сушественная.
Вариант 2) -- юридическая бессмыслица: сотрудники Интерпола никого, никогда и нигде не арестовывают...

Ответить на это сообщение
 
 Да вот и мне так казалось...
Автор: Ilyich the Toad 
Дата:   14-10-03 23:22

Dend сказал:
>
> Разница -- сушественная.
> Вариант 2) -- юридическая бессмыслица: сотрудники Интерпола
> никого, никогда и нигде не арестовывают...

Да вот и мне так всегда казалось. Т.е. я не очень хорошо представляю себе область ответственности и права сотрудников Интерпола, но вполне чётко помню, что в любом мало-мальски нормальном государстве временное лишение свободы и ограничение прав может осуществляться только сотрудниками правоохранительных органов данного государства. Только представьте, что откуда-нибудь из солнечной Нигерии к нам припрётся полицейский, считающий, что мои заявления оскорбительны для сторонников шариата, и потому я заслуживаю немедленного побиения камнями. Это ж какой бардак начнётся ;-)

Все эти международные организации, от Интерпола до Совета безопасности ООН, могут лишь давать наводку. А уж арестовывать должны местные, и решать вопрос о выдаче будет местный суд. Вот считают местные какого-нибудь террориста национальным героем, и не имеют договора о выдаче преступников - и всё, обломайтесь. Суверенитет, блин ;-)

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед