Автор: mathusael
Дата: 30-09-03 21:14
2Борода.
Вообще-то в Киевскую Русь ходить не обязателько. Форма "дитяти" вполне современна.
ДИТЯ, род., дат. и предл. дитяти, твор. дитятею и дитятей и в просторечии дитё, род. дитя, дат. дитю, твор. дитём, предл. о дите.
Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке. Автор К. С. Горбачевич. (на этом портале). Т.е. парадигма та же, что у "теля" и "осля". И это подтверждает Вашу мысль о форме "*дитята" для Им.п. мн.ч. от "дитя" и "дети" от "*деть".
Только почему "разные слова"? Разные это "человек" - "люди", а тут просто историческое изменение гласного . И потом у Фасмера не совсем так. Насколько понял, Фасмер 1) допускает существование какой-то общеславянской (если не индоевропейской) основы "det", 2) предполагает существование (древнерусской?) формы *de^tь 3) указывает, что "Форма на -i- в первом слоге исключительно вост.-слав.." Полагаю NN передал Фасмера точнее; принципиально то, что восточно-славянская форма именно с "и", а не с "ђ".
|
|
