Автор: Ilyich the Toad
Дата: 30-09-03 18:29
Тамара сказал:
>
> Честно признаюсь, что при верстве
Это опечатка или? А то мою фразу "страдать программизмом" тоже иногда ошибкой считают :(
> использую короткое тире. Из
> чисто эстетических побуждений. В тексте, набранном 10 кеглем,
> длинное тире смотрится просто ужасно.
Ладно, вот я достаю из широких штанин экземпляры своей последней статьи в "Известиях АН..." При некоторой тупости отдельных сотрудников "Известий...", их корректуре всегда можно верить. И везде - em-dash, в русском - с пробелами по бокам, если речь не идёт о "соединениях 14-18" и т.п. Так что всё вроде вполне по правилам.
> А пробелы... Тут можно следовать логике :о) Что касается
> инициалов - это же сокращения полных слов. Вот и стоит писать
> А. Б. Иванов.
Да у правил-то ноги вполне из логики растут - пробел является чётким визуальным разделителем, а точка или запятая - нет. Вот и дополняют знаки препинания пробелами, если, конечно, речь не идёт об использовании первых в качестве десятичных разделителей и т.п. Тире - несколько иная фишка. Тире и само по себе -хороший такой, длинненький, реденький разделитель. Так что тут остаётся только в справочник смотреть - логически можно обосновать и схему с пробелами, и схему без них.
> разве что
> пробелы ставить неразрывные. Муторная работа, а куда деваться?
Ну, во-первых, не такая уж муторная - в любой приличной версталке под такие дела клавиши разогреты. Ну а во-вторых: "а куда деваться?" ;-) Пристойная вёрстка - по-любому муторная работа, но деваться-то куда? Грамотно писать вообще сложнее, чем спьяну лицом на клавиатуру падать и рассчитывать на приступ телепатии у читателя. Но... куда деваться-то? ;-)))
|
|
