Автор: Ilyich the Toad
Дата: 10-08-03 13:53
mathusael сказал:
>
> >>> Вот постановили бы писать "ё" во всех случаях, когда оно
> "есть"...
>
> Вообще-то, сколько помню, в докомпьютерную эпоху "Ожегов"
> всегда выходил с проставленным ударением. Спутать могли
> только те, кто его никогда не видел даже с обложки. А вот
> сейчас, видимо, от этого отказались за отсутствием на клаве
> значка "О прописное ударное".
Графически несложно разработать шрифт с ударениями. Но практически могут возникнуть затруднения - для этого исходный шрифт должен содержать достаточный зазор между очком литеры (bounding box) и отрисовкой *любой* буквы. В принципе, шрифты с диакритическими загогулинами существуют, стало быть, зазор есть... Но хватит ли его *всегда*? Если нет, придётся либо соотношение литера\очко менять (визуально кегель полетит, что не есть хорошо), либо высовывать ударение за очко, что тоже не есть хорошо - половина программ на таком шрифте чокнется (от англ. choke, понятно).
Так что с ударениями, вообще говоря, могут быть проблемы.
> И вот попадается мне гражданин с фамилией Ёда (sic).
Гы. Джедаи среди нас?
> Так что если Ё узаконить, еще многия беды на землю Русскую
> снизойдут..
Ну, это типическая ситуация "с больной головы - на здоровую". Вот оттого-то, что у нас половина локальных искалок - перекомпильнутый на коленке "опенсорос", который за "ё" ни в зуб ногой, и потому, что некоторые разработчики не понимают, что по алфавиту "ё" всегда за "е" следует, у пользователя и приключается мигрень в ж...е, когда он не только не получает адекватных результатов, но и не может быть уверен в корректности полученных. Тут всё-таки проблему надо переложить с миллионов ни в чём не повинных пользователей (которые, кстати, имеют полное право априори не знать, как пишется "Ожегов", или владеть русским хуже того редактора, для которого "из контекста ясно") на ограниченное количество ответственных товарищей - разработчиков, наборщиков и т.п.
|
|
