Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Вече

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

Лигетимен ли термин "Киевская Русь"? (+)

Автор: Kostas  Дата:   04-08-03 13:02 Для этого форума такой вопрос, конечно, оффтопик, но уж больно народ тут грамотный. :) Знает ли многоуважаемый All, когда возник сам термин "Киевская Русь"? Называли ли себя киевляне той поры русскими? Или украмнцами, малоросами или как ещё? Когда появилось самоназвание "русские"? (Встречал, что Олег подписывал договор с византийцами от имени русских.) Вельми понеже.

Ответить на это сообщение

Re: Лигетимен ли термин "Киевская Русь"? (+)

Автор: Wandervogel  Дата:   04-08-03 13:47 Нет, не лигетимен. Всего лишь легитимен.

Ответить на это сообщение

Ну, вот теперь всё ясно. Спасибо! :) (-)

Автор: Kostas  Дата:   04-08-03 14:55 -

Ответить на это сообщение

Re: Лигетимен ли термин "Киевская Русь"? (+)

Автор: MartMar  Дата:   04-08-03 23:17 Russkiy - ya slyshel, chto eto imye pokhodit ot vikingov.

Ответить на это сообщение

Кыйивска Русь

Автор: MartMar  Дата:   04-08-03 23:22 Mogu ya po russki pisat' Kyyivska Rus' - "Кыйивска Русь" ili "Кыйивская Русь" (po ukrainski: Київска Русь).

Ответить на это сообщение

Re: Кыйивска Русь

Автор: NN  Дата:   04-08-03 23:45 Нет, уважаемый MartMar, не можете. Русское название столицы Украины - Киев, с мягким первым согласным, а Ы указывает на твердость предыдущего согласным. Ну, и форма прилагательного - только "киевский".

Ответить на это сообщение

Легитимен, а не лигетимен

Автор: IF  Дата:   05-08-03 00:02 От латинского lex, legis - закон > legitimus законный, легитимный

Ответить на это сообщение

Re: Лигетимен ли термин "Киевская Русь"? (+)

Автор: Vlad  Дата:   07-08-03 22:17 Насколько я знаю, русь - это было новое название племени полян. Если учесть наличие у слова 'русый' значения "светлый", то можно очень осторожно предположить возможность связи слов 'русский' и 'русый' по аналогии со связью 'поле' и и.-е. *pel- "светлый". В скандинавское происхождение слова 'Русь' как-то не верится. Vlad

Ответить на это сообщение

Re: Лигетимен ли термин "Киевская Русь"? (+)

Автор: NN  Дата:   08-08-03 04:25 А может, и не скандинавское, а вовсе финно-угорское? Самоназвание "русь" ведь не с полянами и кривичами в рядок становится, а со всякими "чудь" и "весь"... Это не я такой умный. Это гипотеза такая есть.

Ответить на это сообщение

"Русь"

Автор: mathusael  Дата:   08-08-03 13:46 В Инете от гипотез и доводов не продохнешь - вот первые из Яндекса - http://www.hop-go.ru/News/Main/view?id=1386 http://stratum.ant.md/05_99/articles/clein/clein01.htm (очень длинно, но фантастически интересно!) http://www.historymill.com/A/08_term/16_term/069.htm http://ukrhistory.narod.ru/texts/konstantin-1.htm (для самых умных ;0) http://russa.narod.ru/books/russaname/001.htm (для тех, кому что попроще) Большинство все-таки допускает гипотезу о возможном "двояком" скандинавско-славянском или финско-славянском происхождении термина. Например - смешении славянского (хотя возможно и с угрофинским генезисом) топонима Рось с варяжским (но тоже возможно основанном на финском) этномиме "Рус(т)". Последнее, впрочем иногда трактуется не как этноним, а название рода, "класса" (воинов) или просто группы ("северяне").

Ответить на это сообщение

Re: "Русь"

Автор: mathusael  Дата:   08-08-03 14:03 Разрешите подкинуть еще одну ссылку по теме "происхождение термина Русь" http://www.murm.ru/~kireev/docs/krus.htm Поражает скорее своей нестандартностью ("Русы"="Ругы"="Россомоны" - древнегерманское племя, ассимилированное славянами задолго до Рюрика), чем историчностью. Впрочем о последнем не мне судить ;0((.

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед