Автор: Дон Хулиан
Дата: 16-06-03 13:52
Наверное, надо обратиться не только к Василию, но и к его собеседникам-супротивникам, а также к тем, кто эти страницы делает.
Не успел я внести свои размышления по поводу некоторых сообщений (Василия и Co.), как всё было удалено. Приятна расторопность при наведении порядка, но, мне кажется, вы чуточку завысили значимость отдельных "выкриков", а тем самым, придали дополнительной весомости некоторым высказываниям. У нас ведь как? Если что-то запрещают, значит за этим правда стоит! Так уж приучены.
Поэтому, неплохо бы "зёрна от плевел" отделить, и к какому-нибудь выводу прийти.
--------------------------------------------------------------------------
Попытаюсь вкратце вспомнить, что "вещал" Василий:
Если ты родился от родителей - представителей разных народов, то ты уже не можешь называться "хозяином" языка. Я полагаю, речь идёт о русском языке? Не эстонском, не латвийском? Он даже употребил прилагательное "поганый", (вполне в духе "ВЕЧЕ", собранного по вопросу о нашествии монголо-татарского ига). И тем самым (угрозами и общим настроем) сразу же вывел разговор в русло враждебности. Что и было встречено враждебно.
-----------------------------------------------------------------------------
Меня не оставляет надежда, что мы когда-нибудь научимся не переходить на личность собеседника, а вместо кулаков, вооружимся доказательствами.
Вот я и попробую построить такой разговор, выступая от имени то одного, то другого собеседника. Воображаемый разговор.
Первый (конечно же) - Василий.
Для него я нашёл ссылку, которая содержит доводы, упоминаемые в его сообщении.
--------------------------------------------------------------------------
http://rbc.webforum.ru/mes.php?id=1864680&fs=340&ord=0&lst=0&ordr=0&board=9337&arhv=
-------------------------------------------------------------------------
"КОМПЛЕКС БЕЗДОМНОГО" душит тех кто кричит о расовой несправедливости. Француз, немец или англичанин (по крови) не ищут конфликта в том, что кто-то может усомниться в их расовой (национальной) неполноценности. Им комфортно осознавать себя дома и среди своих, и неприятно вторжение чужаков, и это вполне нормальные чувства. Патология начинается там, где кончается уверенность в своих правах. Правах на место проживания, на волеизъявление, на уважение. Тот, кто "одной ногой находится в Эмиратах, а другой - в Сайгоне" не чувствует себя ни в одном из этих мест по-домашнему спокойно. Их стоило бы пожалеть, если бы от них не было столько беспокойства. Отсюда и возникают идиотские ситуации, когда депутаты Жириновский и Буратаева спорят о том, можно ли говорить отдельно о "русских вопросах" или нельзя (первый - за, вторая - против). Так, что именно комплекс бездомного заставляет таких людей болезненно реагировать на естественные для нормальных людей вопросы. Под нормальными подразумеваются именно психически здоровые люди, которые не ищут конфликта там, где его может не быть. Чтобы было более ясно и понятно, проведу аналогию: в условной семье есть дальний (никто не знает точно, какой уж степени родства) родственник, который не имеет своего угла, и живёт то у одних, то у других. Знакомая картина, не правда ли? так вот, если обратить внимание на его поведение, то, наряду с частой уничижительной скромностью соседствует болезненная реакция на отношение к нему других членов семьи. Он следит, чтобы его кусок в тарелке не был заметно меньше, чем у другого, смуреет, затаив обиду, когда ему выпадает выносить мусорное ведро и т. п. Издёрганная психика этого человека уже не способна отделить обыные ситуации от действительно дискриминирующих, он напряжён постоянно, его внимание всегда нацелено на то, чтобы отследить "несправедливое к нему отношение" и затем скандально восстановить справедливость. Все законы человеческой жизни, проявляющиеся в малом так же ведут себя и на крупных примерах. Что есть в семье людей - есть и в семье народов, ведь есть же "профессиональный профиль" некоторых национальностей, это-то никто не станет отрицать! Психология у разных национальностей тоже разная - это всем известно. Тот, кто "выхаривает" для себя "особые статусы", различные законы, преследующие за разжигание национальной розни, по сути, пытаются обезопасить себя на случай возникновения вопросов о правах на проживание, гражданство, землепользование (в житейском смысле, не в законодательном), на дыхание воздухом страны проживания. Отсюда и появляются корявые определения по административно-территориальному признаку - "РОССИЯНЕ". Как я прочитал в одном месте, это слово напоминает слово квартиросъёмщик, то есть не хозяин, и всё тут! А тот, кто хозяин, в свою очередь, страдает "КОМПЛЕКСОМ СОБСТВЕННИКА" , и зорко следит, чтобы чужак не дай Бог, не спёр чего нибудь дорогого сердцу хозяина или не "наследил в прихожей".
----------------------------------------------------------------------
Мне представляется, что эти высказывания могли бы служить доказательствами его (Василия) мнения.
Трудно спорить с тем, что хозяин более бережно относится к своему достоянию (земле, дому, природе). Наверное, это можно отнести и к языку, в семье, говорящей на двух, нескольких языках - ни один из них не может быть чист от "примесей" из другого. Например говор цыган - тому подтверждение.
Вопрос в другом: можно ли/надо ли оберегать язык от подобных смешений?
И как?
В двух словах: первая точка зрения сводится к тому, что не хозяину - нет смысла беречь то, что является чужим.
|
|
