Автор: Юлия Зайцева
Дата: 16-06-03 22:10
%%Ну, Юля, ну где же ваша логика? *Чем* с них штраф возьмут, если посуда уже конфискована? Носками, что ли? ;-)))%%
Дык в этом-то вся и фишка!
Рассмотрим аналитически простейшую попойку как функцию. Очевидно, попойка является функцией от выпивки. Плюс константа или функция (всяко бывает :), которой мы пока пренебрежём для ясности*. Выпивка же является функцией от денег.
Известно, что чем больше денег, тем больше выпивки. И наоборот. Следовательно, если аргумент "деньги" стремится к нулю, то и функция "выпивка" стремится к нулю. Аналогично - с бесконечностью.
Известно, что когда участники попойки идут сдавать стеклотару, значение аргумента "деньги" уже равно нулю. Поскольку стеклотара является производной от выпивки (по условию), то на участке после конфискации стеклотары (т. е. обнуления производной) функция "выпивка", а с ней и "попойка" приобретёт вид горизонтальной прямой. До следующего приращения аргумента "деньги".
Теперь рассмотрим случай, когда с участников попойки берётся штраф. Поскольку сумма денег на их счету уже равнялась нулю, при вычитании из неё штрафа она превращается в отрицательную величину. Т. е. функция "выпивка" (а с ней и "попойка") убывает и становится отрицательной. И её производная, т.е. приращение выпивки, тоже. Физический смысл этого явления прост и незатейлив: поскольку милиция всё равно не отстанет и будет вычитать этот штраф из будущей зарплаты, деньги, которые могли бы пойти на продолжение попойки, пойдут на уплату штрафа, а не на выпивку.
* Константа или функция введена для удобства описания начальных условий, предельных случаев, когда выпивка не зависит от денег (напр., самогоноварения из подножных материалов), и потерь выпивки при потреблении и транспортировке. Но это уже из частной теории :)
ЗЫ. Хотя, если не рассматривать функцию "попойка" как бесконечную............. :))))))))))
ЗЗЫ. Ой, как тяжело вспоминается матанализ..... :)
|
|
