Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Вече
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 психолингвисту
Автор: Dana_Martin 
Дата:   13-03-03 14:06

добрый!
у меня к вам вопрос: как можно объяснить появление неверного согласования, например, в след. примере

<small>у меня возникла очень странная... желание, которая...</small>

в первом случае можно сказать, что на момент произнесения слов "очень странная" говорящий еще не нашел нужного существительного. Но как можно объяснить употребление формы <b>которая</b> - ведь слово стоит после уже выбранного существительного? Это циклический повтор уже произнесенных флексий или что-то другое?

спасибо

Ответить на это сообщение
 
 Re: психолингвисту
Автор: Wandervogel 
Дата:   13-03-03 17:10

Употребление слова _которая_ объясняется тем, что в сформированном в голове варианте высказываемой сентенции говоривший употребил слово _мысль_...

Ответить на это сообщение
 
 Re: психолингвисту
Автор: NN 
Дата:   13-03-03 23:44

А - извините за новое вмешательство - откуда Вы узнали, что там именно "которая"? Ведь фонетически "которая" и "которое" не различаются...

Ответить на это сообщение
 
 Re: психолингвисту
Автор: Дана_Мартин 
Дата:   14-03-03 12:17

это теоретический пример (но такие действительно встречаются в речи.)
просто у меня с собой не было карточки с точным примером, вот я и придумала. Мне просто важно было узнать принцип объяснения. А вы не знаете где Психолингвист?

Ответить на это сообщение
 
 Re: психолингвисту
Автор: NN 
Дата:   14-03-03 14:33

Не знаю. Иногда появляется - ждите ответа ждите ответа ждите ответа...

Ответить на это сообщение
 
 фонетика/грамматика
Автор: Психолингвист 
Дата:   16-03-03 14:00

Да, согласен с NN: фонетически "которое" и "которая" в спонтанной речи звучат одинаково. Поэтому Вам, Dana_Martin, могло просто послышаться желаемое. В целом, я думаю, что можно обратиться к имеющимся базам данных оговорок. (На англ. яз. это сотни тысяч - в Калифорнии и в MIT-е).
А вот цитата:
"Еще в 1895 году некто Meringer, которого считают «отцом» проблемы речевых ошибок, опубликовал список из более 8,000 ошибок в устной и письменной речи, а также ошибок, допускаемых при чтении."
С другой стороны, "желания" могла показаться существительным женского рода типа "история" (особенно эмигранту, теряющему русский язык) и тогда Ваш пример очень любопытен.
Оупс: написал ""желания" могла"! Не буду исправлять. Вносим в дазу банных!

Ответить на это сообщение
 
 Re: фонетика/грамматика
Автор: NN 
Дата:   16-03-03 16:13

Да я так понял, что более прозрачные случаи существуют, когда согласуемый грамматический показатель уже после того, как определяемое слово выбрано, вновь употребляется неверно. По модели - а В а - при правильном - b В b - или тривиально ошибочном а В b. И DM интересует принцип объяснения.

Ответить на это сообщение
 
 закономерность
Автор: Психолингвист 
Дата:   17-03-03 16:42

Для того, чтобы объяснить пример, этих примеров должно быть несколько. Приведенный пример, по-моему, уникален. Если бы еще 3-4 привести на это же явление, тогда можно придумать и объяснение. А так с формулами АБв не очень понятно. Язык - не математический объект (как бы этого некоторым не хотелось:( Там ведь ПСИХОлогика:)
моя версия: слово "желания" было обработано в языковом сознании как существительное женского рода в силу а) усталости б) потери языка эмигрантом в) незнания языка иностранцем.
Но, похоже, это просто послышалось, ведь редукция в русском сильная "которая-которое-которые" звучат очень схоже. Особенно в потоке речи.
На одном примере трудно строить теории:)

Ответить на это сообщение
 
 OT :)))
Автор: Ilyich the Toad 
Дата:   18-03-03 17:34

Психолингвист сказал:
>
> На одном примере трудно строить теории:)

В когне невегно - на одном примере их строить как раз очень легко. Хотя на 0 примеров, бесспорно, легче. Сам видел ;-)))

TBD: теория на сей счёт, с особом упором на отрицательное количество примеров...

Ответить на это сообщение
 
 Re: OT :)))
Автор: Прохожий 
Дата:   23-03-03 14:03

"Чей это туфля?
- Мое!"

(Нет, это не мое!)

Ответить на это сообщение
 
 Re: закономерность
Автор: Софокл, психолингвопатолог 
Дата:   23-03-03 14:19

Психолингвист сказал:

>Язык - не
> математический объект (как бы этого некоторым не хотелось:(
> Там ведь ПСИХОлогика:)

"Как бы нЕ хотелось",
или "как бы нИ хотелось"?
Хотелось бы знать, чтО ув. Психолингвисту хотелось
или НЕ хотелось.
А заодно - и ПСИХОлогику этой логики.

С большим уважением к этой уникальной профессии.

ПсихоневролингвопатолУх

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед