Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Вече
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Можно ли ликвидировать упущение ?
Автор: Bal-Sagoth 
Дата:   23-01-08 00:04

В процессе создания и конструирования некоторых фраз и предложений у меня возикло некоторое сомнение относительно корректности и правильности употребления одного словосочетания...

"В прошлом, в силу целого ряда объективных и субъективных причин, многие научно-практические конференции мною были проигнорированы. Но уже в ближайшем будущем я намерен непременно ликвидировать подобное упущение."


Ликвидировать можно, насколько я знаю, проблему, но можно ли ликвидировать упущение? И ещё вопрос: можно ли в данной ситуации употребить "ликвидировать оплошность" ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно ли ликвидировать упущение ?
Автор: VFG 
Дата:   23-01-08 09:17

На мой взгляд, если можно "ликвидировать пробел в знаниях" -- что, по-моему, уже давно превратилось в штамп, то можно ликвидировать и любое упущение.

С оплошностью я бы так не поступала. Хотя это и синонимы, но все же, как и все синонимы, это синонимы не полные. Оплошность я бы исправила.

Ответить на это сообщение
 
 Игнор как осознанная необходимость?
Автор: Homo_Nemo 
Дата:   23-01-08 12:40

<<в силу целого ряда объективных причин... многие... конференции мною были проигнорированы.>>

Я бы не стал игнор выставлять следствием объективных причин.
-- Шёл дождь (я заболел), и потому выход на работу решил игнорировать.
Почти смешно, но это, скорее, некий литературный жанр.

Объективные и субъективные причины -- оплошность и упущение? Их ликвидация? "А шо Ви имеете сказать за её метод?" Ха-ха...

Такое впечатление, что на форум выложена ещё одна тестирующая наживка...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно ли ликвидировать упущение ?
Автор: adada 
Дата:   23-01-08 18:01

Это -- не тестирование, а обнажение природной тяги к уни- и конформности. Мы все хотим быть оригинальными -- но при этом каждый из нас хочет быть оригинальным в меру. Потому что за чрезмерную особость запросто можно и схлопотать. В результате большинству особей приходится постоянно мимикрировать (в языковом отношении) под "тварь дрожащую"... дрожащую, как бы не нарушить какое-нибудь из нескольких тысяч правил.
Филологи-систематики играют как раз на этой человеческой слабости, без стеснения производя множество языковых правил или хотя бы сладострастно их культивируя.

______________________
adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение
 
 Ой ли?
Автор: Gapоn 
Дата:   23-01-08 18:06

По-моему - шиза от ушибленного канцеляритом. Ушибленного сильно, у него вон фразы "создаются" и "конструируются", причем этих процессов ему мало, и появляется пояснительное "В процессе..."

А вы решили, что это из области РЯ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Можно ли ликвидировать упущение ?
Автор: adada 
Дата:   23-01-08 18:48

Мало ли, кто чем ушиблен... Мальчики вообще так устроены, ушибаться. А для правового государства и опущенных в него -- следование законам лабиринта юридических текстов и воспроизводство их в обиходе, инерциально, вообще закономерно. Следовательно, нравственно и несудимо.

______________________
adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение
 
 Можно и так
Автор: Gapоn 
Дата:   23-01-08 19:18

Но мне по пути с Норой Галь всё же - приятственнее.

Ответить на это сообщение
 
 С опозданием отвечаю...
Автор: Bal-Sagoth 
Дата:   25-01-08 12:10

Homo_Nemo и Gapоn`у посвящается...

>>>>"Такое впечатление, что на форум выложена ещё одна тестирующая наживка"

Считаю культуру речи отличительным и необходимым признаком каждого взрослого образованного человека, поэтому и апробирую различные языковые средства и выражения, подходящие для той либо иной жизненной ситуации. Тему создавал исключительно с целью проверки своего предложения, ведь выявление и осознание своих ошибок помогает в будущем их не совершать.

Поэтому меня и удивила столь грубая реакция со стороны некоторых индивидов. Я имею ввиду сообщения Homo_Nemo и Gapоn`a. Господа, судя по всему, либо страдают от какого-то нереализованного желания и неудовлетворённой потребности, либо это попросту филистеры и троглодиты, не умеющие себя вести в цивилизованном культурном обществе. Им более подошёл бы для времяпрепровождения такой специфический ресурс Рунета как udaff.com, нежели gramota.ru. Хотя они мне и помогли немного (убрал слово "проигнорировать" ).

Впрочем, не могу не выразить признательность и благодарность VFG за ответ непосредственно по теме, а Adadа - за поддержку и понимание.

Ответить на это сообщение
 
 Ответное solo
Автор: Gapоn 
Дата:   25-01-08 12:37

Вы очень смелы, считая "культуру речи отличительным и необходимым признаком каждого взрослого образованного человека"... Языковый пуризм до добра не доведет! Бо придется как-то индентифицировать произносителей крылатого "мочить в сортире" и т.п., что весьма чревато.

Упущение можно лишь игнорировать либо пытаться компенсировать, поскольку оно безвозвратно. Всё. "Ликвидировать оплошность" в контексте Вашего монстра еще невозможнее.

Про избыточность "процесса" Вы, видимо, не поняли... Ваше "В процессе создания и конструирования..." сильно напоминает суконный язык Агитпропа с его "В процессе делания этой работы..." (тремя словами передано одно лишь действие сотворения чего-то), что и назвала "язвой канцелярита" покойная Н.Галь в своей книге "Осторожно: канцелярит!".

Конструкции Ваших фраз выдают их англоязычную базу с обязательным доминированием подлежащего с непременным сказуемымс и т.п. Сие не есть хорошо.

(Похоже, что "грубых реакций" Вы еще не видели. Ништяк, всё еще впереди... Зайдгезунд!)

Ответить на это сообщение
 
 Соло на буссоли
Автор: Homo_Nemo 
Дата:   25-01-08 16:41

Bal-Sagoth: <<Им более подошёл бы для времяпрепровождения такой специфический ресурс Рунета как udaff.com>>

Крайне субъективный взгляд. Возможно, Вы будете удивлены моей целью, но я посещаю настоящий форум тоже для выявления и осознания своих ошибок. И Вы сами вряд ли в рекомендуемое мне известное место обратитесь, «хотя» и признаёте результативность помощи тех, кого позиционируете «отсюда туда».
------------

<<Хотя они мне и помогли немного (убрал слово "проигнорировать" ).>>
Как видите, нет худа без добра.
------------------------

Ещё по теме и её продолжению.
Оплошность (в прямом, письменном, нормированном смысле) Вы уже никак не ликвидируете, не устраните, она — достояние истории, как и Ваша опечатка «возикло» (это всего лишь как иллюстрация, на общую оценку текста почти не влияющая).

<<Тему создавал исключительно с целью проверки…
Поэтому меня и удивила…>>
Удивление как «поэтому» не составляет здесь правдоподобной импликации. В большей мере Вы выражаете досаду на быструю разгадку (или версию) в Вашем лице медиума апробаций.

<<Впрочем, не могу не выразить>>
Жест «впрочем» тоже не к месту в Вашей реакции благодарности. Не берусь судить о том, получат ли выделенные Вами фигуранты сатисфакцию за проявленную Вами повторно снисходительность в обозначении признательности.
=========================

Bal-Sagoth, посвящайте ещё!
С наилучшими пожеланиями,
H_N, поСетитель.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед