Автор: VFG
Дата: 22-01-08 10:43
Тигра, интересно, что в эл. версии Розенталя, которая есть у меня в ссылках, я тоже нашла только это. Однако с моим бумажным Розенталем (МСправочник по правописанию и литературной правке, 2002 г.) правило несколько разнится. Вот перенабрала:
§94. Обособленные обстоятельства
«4. Для смыслового выделения или, наоборот, только попутного пояснения могут обособляться обстоятельства, выраженные именами существительными в косвенных падежах (обычно с предлогами), особенно если при этих существительных имеются пояснительные слова...
Чаще всего такие конструкции образуются именами существительными с предлогами или предложными сочетаниями ввиду, вследствие , благодаря, по причине, , наподобие, подобно, при условии, при наличии, при, вопреки, несмотря на, за неимением, согласно, с согласия, во избежание и др., например: ...Благодаря отличной погоде и особенно праздничному дню, улица сельца Марьинского снова ожила (Григорович)..». (конкретно с «согласно» и «благодаря» больше примеров нет, поэтому не все набирала).
«...Среди указанных конструкций обособляется, как правило, только оборот с предложным сочетанием «несмотря на», в других случаях обособление не имеет обязательного характера и зависит от степени распространения оборота, его смысловой близости к основной части предложения, занимаемого им менста по отношению к сказуемому, наличия добавочных обстоятельственных значений, стилистических задач и т. п.»
____________________________________
Таким образом, обособление факультативно. А в электронной версии мне больше всего не нравится вот это: "обычно не обособляются, но в художественной речи..." Нет времени искать примеры, однако уж точно бывают случаи, когда обособлять нужно -- и никакая художественная речь тут бывает ни при чем.
|
|
