Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Вече

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

Связь — сотовая, телефоны — мобильные

Автор: Дима Прозоров  Дата:   05-12-07 22:14 Очень часто вижу на вывесках, в газетах, да и от людей слышу — «Сотовый телефон». На мой взгляд, это не правильно. Связь — сотовая, а телефоны — мобильные, и ни как не на оборот. Так ли это? И где можно узнать истенность данного утверждения.

Ответить на это сообщение

Re: Связь — сотовая, телефоны — мобильные

Автор: terurcxjo  Дата:   05-12-07 23:04 Тигра, признайтесь, Ваша работа? Но ведь рыбный форум не здесь. Mi estas mola, blanka kaj lanuga.

Ответить на это сообщение

Re: Связь — сотовая, телефоны — мобильные

Автор: Тигра  Дата:   05-12-07 23:20 (задумчиво): Съесть его, что ли? Или пусть живёт?

Ответить на это сообщение

Re: Связь — сотовая, телефоны — мобильные

Автор: terurcxjo  Дата:   05-12-07 23:37 Зачем же его есть, пусть живет. А то никогда не узнаем истенности не на оборота. (задумчиво): или это меня собирались съесть? (убеждённо): данет, не меня, меня не за что. Я же белый, мягкий и пушистый. Mi estas mola, blanka kaj lanuga.

Ответить на это сообщение

Re: Связь — сотовая, телефоны — мобильные

Автор: Peter  Дата:   06-12-07 00:02 истенность от «Сотовый телефон»: По-английски "cell phone", а cells (клетки) как соты (honey comb). Я не пчеловод, Ваш русский будет лучше, чем у меня. PS: я "lanuga" не нашел в словаре.... Плиз.

Ответить на это сообщение

Re: Связь — сотовая, телефоны — мобильные

Автор: Peter  Дата:   06-12-07 00:12 Нашел - даже на грамоте.ру...

Ответить на это сообщение

Re: Связь — сотовая, телефоны — мобильные

Автор: VFG  Дата:   06-12-07 08:48 Дима Прозоров, обсуждение этой темы уже было вот здесь: http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=47982&t=47888 И советую все-таки учить русский язык, а то уж совсем неприлично выглядите.

Ответить на это сообщение

Re: Связь — сотовая, телефоны — мобильные

Автор: adada  Дата:   06-12-07 09:37 'Дима Прозоров', совет принимайте, да исполнять не спешите. Выучить весь русский язык все равно не выйдет, жизни точно не хватит. Если учить по одному параграфу в рабочий день, потребуется, примерно, 3200:200=16 лет. И столько же на повторение пройденного. Но недохватку языка в большинстве случаев можно заменить 1) беззастенчивым нахальством или 2) терпеливым смирением. Второй сценарий предусматривает достижение понимания методом итераций, медленным, но надежным. ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Таки отвечу - чисто по технике

Автор: adanet  Дата:   06-12-07 13:04 Судя по нику и грамотности аскер - новичок и по ссылке VFG навряд чего разберёт... Если на пальцах, то не все мобильные телефоны - сотовые. Мобильным является любой телефон, не привязанный стационарно к определённой точке в пространстве. К розетке, проще говоря. Сотовая связь - одно из МНОГИХ технических решений, обеспечивающих мобильную связь. Например спутниковый телефон - мобильный, но НЕ сотовый.

Ответить на это сообщение

Re: Связь — сотовая, телефоны — мобильные

Автор: VFG  Дата:   06-12-07 13:10 Не думаю, что аскера интересовали такие тонкости. Скорее всего, речь шла именно о карманном мобильнике (он же для кого-то сотовый) -- а это как раз обсуждалось в ветке, на которую я сослалась.

Ответить на это сообщение

Тонкости

Автор: adanet  Дата:   06-12-07 13:50 VFG сказал: > > Не думаю, что аскера интересовали такие тонкости. Скорее > всего, речь шла именно о карманном мобильнике (он же для > кого-то сотовый) -- а это как раз обсуждалось в ветке, на > которую я сослалась. Именно о том и речь: аскер, как и большинство населения, знаком только и исключительно с наиболее популярной сиюминутно разновидностью мобильной связи - сотовой. И наивно полагает, что другой мобильной связи не бывает, что "сотовый" и "мобильник" - синонимы. Это всё равно как любой плод назвать яблоком*... и уже знаменитыми тут "ёлочками" - любое дерево... :) +++++++++++++++++++++++++++++++++ * - как в "Библии"

Ответить на это сообщение

Re: Тонкости

Автор: Abramovna  Дата:   06-12-07 14:10 Для него "сотовый" и "мобильный" как раз никак не синонимы! Прчтите внимательно - он пишет, что "сотовая" - только связь, а "мобильный" - определение к телефону! Ну просто хочется рвать и метать!

Ответить на это сообщение

Re: Тонкости

Автор: adanet  Дата:   06-12-07 14:25 Abramovna сказал: > > Для него "сотовый" и "мобильный" как раз никак не синонимы! > Прчтите внимательно - он пишет, что "сотовая" - только связь, > а "мобильный" - определение к телефону! Ну просто хочется > рвать и метать! Потому и пишет, что (см. выше), не знает, что к телефону возможны несколько определений разных качеств. И "сотовый" противоречит "мобильному" не более, чем "красный" - "круглому". Ну, то есть мобильный телефон может быть сотовым, может - спутниковым, может и ещё каким-нибудь (скажем, транкинговым)... А если уж гонится за точностью терминов - пусть для начала не называет телефоном абонентский терминал.. ;)

Ответить на это сообщение

Re: Связь — сотовая, телефоны — мобильные

Автор: VFG  Дата:   06-12-07 14:40 Занятно, что аскера, по-видимому, вообще уже это не интересует. И еще занятно, что в открытой мною когда-то теме, на которую я ссылалась, свои карманные телефоны, как я запомнила, почти все зовут именно мобильниками, а вовсе не сотовыми. Если я не права, поправьте, плиз, а перечитывать лень.

Ответить на это сообщение

Re: Связь — сотовая, телефоны — мобильные

Автор: adanet  Дата:   06-12-07 15:08 VFG сказал: > > Занятно, что аскера, по-видимому, вообще уже это не > интересует. А кого интересует аскер? >.... почти все зовут именно мобильниками, а вовсе не > сотовыми. > И это правильно, ибо потребителю нужна услуга - доступная мобильная связь - а каким методом она обеспечивается - головная боль оператора и разработчиков. И если завтра какой-то другой метод мобильной связи станет дешевле сотовой и сменит его - бОльшая часть абонентов этого и не заметит. Как и сейчас не замечает революционных технических перемен внутри окружающих его "чёрных ящиков"...

Ответить на это сообщение

Re: Связь — сотовая, телефоны — мобильные

Автор: adada  Дата:   06-12-07 16:51 Понаподдали аскеру, а ведь он плоть от вашей плоти, дяди и тети. Это вы ему внушили, что у языка есть некий нормативный иппохренов источник, к которому всегда можно припасть и насосаться независимой истины. Чтобы потом ею крыть. На самом деле, чем больше усилий кладется в обустройство этого родника, чем гуще фильтр параграфов на его сопле, -- тем дальше он от обыкновенного общегражданского языка. В котором разницы между мобильной и сотовой связью не делают, а связь от этого хуже не становится. ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

"Поодскулю, подвизжу,..." (Галич)

Автор: Gapоn  Дата:   06-12-07 17:15 Источник бьет давно без смысла, чтоб как-то напитать юнцов. А "на его сопле" повисла толпа изжаждавших спецов...

Ответить на это сообщение

О кучере

Автор: adanet  Дата:   06-12-07 17:50 adada сказал: > > тем дальше он от обыкновенного общегражданского языка. В > котором разницы между мобильной и сотовой связью не делают, а > связь от этого хуже не становится. > > Ну да - потому что кучер-оператор дорогу знает - зачем же Митрофанушке-абоненту география? Да хотя бы затем, чтобы не впаривали ему то, что вовсе не нужно. И не везли на площадь Свердлова через Калугу. И, кстати, откуда Вы знаете, что мобильная связь от этого хуже не становится? Ещё как становится - именно для конкретного абонента, который не понимает, чего покупает - и покупает и не то, что надо бы, и много дороже... В общем, если такова защита "обыкновенного общегражданского языка", то обвинители ему не нужны... ;)

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед