Автор: Gapоn
Дата: 05-12-07 10:11
...которую мы не проживали.
Я всего лишь дал определение термина и, похоже, убедил Вас в своей правоте...
Касательно возраста его можно только фантазировать. В раньшие времена привесок "в законе" не был нужен (см. Гиляровского, Крестовского, др.), но смысл был понятен всем. "Вор" - высшая категория блатного (наверняка - трансформация средневекового обозначения "гос.преступник"), совр. "щипач" (карманник). Какой-нибудь киевский "вор" был известен всему монолитному миру империи... А "закон" всегда был неписаным, по-нынешнему - "корпоративная этика".
У главного отрицательного персонажа "Холодного лета 53-го" статус "в. в з.", что подчеркнуто и его презрением к амбалу-мокрушнику.
Думаю, что эррозия термина, потребовавшая доп. определения, началась во второй трети позапрошлого века вместе с появлением банд анархистов, эсеров и эсдеков (тсз "идейных борцов с царизмом"), для отстранения от их мерзостей. Блатные защищали свое имя...
Саид! Много поможет ознакомление с главой "Сучья война" "Архипелага..."
|
|
