Автор: Кот Мартовский
Дата: 21-11-07 12:58
PS У меня так чуть ли не диаметрально противоположные сведенья.
=====
Толстой относился критически к звуковому методу обучения грамоте, который рекомендовали все лучшие русские педагоги 60—90-х годов (Ушинский, Корф, Бунаков и др.). Он отмечал, что согласная буква без гласной не может быть произнесена. По предложению Толстого Московским комитетом грамотности была даже организована экспериментальная проверка результатов обучения грамоте звуковым методом и методом Толстого в двух школах с одинаковым возрастным составом учащихся. Обучение продолжалось семь недель, после чего была назначена экспертиза, не давшая, однако, определенного результата: степень грамотности в обоих классах оказалась примерно одинаковой.
=====
http://www.detskiysad.ru/ped/ped126.html
И еще - не совсем, правда, по теме - очень большой новостью для меня явилось то, что буквы гражданского "алфавита" имели какие-то собственные названия. Мне кажется, Вы тут спутали разницу в алфавитах русского и церковно-славянкого языков и отличия шрифтов русского языка. Гражданский ШРИФТ изначально был учреждён Петром I для гражданских надобностей, он не предназначался для написания текстов религиозной тематики на русском языке. Названия букв в нем были сохранены.
Ко всему прочему, название буквы "фи" невозможно для ферта, уже потому, что привело бы к путанице с фитой. Которой, кстати, в имени Филипп быть не могло.
|
|
