Автор: Ilyich the Toad
Дата: 20-02-03 16:57
Юлия Зайцева сказал:
>
> %Мне кажется, было бы удобней иметь их именно в "общем"
> словаре (с соотв. отметкой), нежели в специальном. Но тут, на
> мой взгляд, возникнет такая проблема - кажется, арго местами
> изменяется быстрее, чем "нормальный" язык, а, согласитесь,
> переиздавать "общий" словарь только ради обновления пары
> бранных выражений... расточительно.%
>
> Да, это точно. Да к тому же ещё от подрастающего поколения
> придётся тогда эти словари прятать вместе со словарями арго.
Судя по моему личному опыту, обсуждаемые слова становятся известны задолго до формирования устойчивых навыков пользования словарями. Но это к слову. Просто мне вообще хотелось бы иметь все словари и справочники на свете "в одном стакане", чтоб не напрягать свою слабую голову размышлениями "где искать". Но сложность такой затеи очевидна - и объём, и проблемы со структурированием. По своему опыту знаю, что новички проявляют редкостную способность искать ответы на свои вопросы во всех разделах документации, кроме того, где эти ответы даны ;-)))
> Конечно, у меня есть несколько доводов в пользу свободного
> воспитания и доступа к источникам, но, разумеется, только с
> определённого возраста.
Свободное с определённого возраста? Что-то вроде пассажа из моего любимого мультика, о том, что алкоголь крайне вреден. Но только до 21-го года. А после этого - весьма полезен ;-)))
> К тому же свободное воспитание имеет
> и свои минусы, которые устраивают далеко не всех родителей.
Никогда не мог понять, что это за штука такая - "свободное воспитание". Это, стало быть, я не могу дитёнку шлепок отвесить, когда он настойчиво пытается скрепку в розетку воткнуть? Не, я на такую методу не согласен. У меня детей не хватит ;-)))
> %Тамара, вы представляете себе, на что людей провоцируете?!
> Вот какой-нибудь активист "Идущих вместе" увидит такую
> наклейку на "Улиссе" тов. Джойса, и вынужден будет весь этот
> кирпич прочесть, уяснить все попавшиеся латинизмы и ирландск.
> разг. (чтобы разочарованно обнаружить, что это как раз не
> есть мат) - и всё это ради пары грубых слов и пары намёков на
> эротические сцены. Он же, бедняга, повиснет от перегрева ;-)))%
>
> Ой, Ильич, ну уморили :)))))))))))))))
Это меня избитые штампы типа "употребление мата свидетельствует о бедности чувств и словарного запаса" довели ;-)))
|
|
