Автор: Ilyich the Toad
Дата: 29-01-03 13:58
Фенечка Пелешевская сказал:
>
> 2 Ilyich:
> Согласна. Это я на безрыбье... Корреляция между качеством
> распознавания текстовой информации и остротой зрения при
> прочих равных всё же, кажется, есть (я читала о
> соответствующих педагогических экспериментах), но это мало
> чему поможет.
Типический пример: у меня "читающий" глаз - левый, минус сколько-то с чем-то. "Вперёдсмотрящий" правый - тоже далеко не единица. При том есть у меня приятель, который на дороге гаишника видит за два килОметра, в тумане, через плечо - но пишет абсолютно безграмотно, да и язык у меня "богаче" (гм... "Бабы спорили на даче, у кого, эээ, язык богаче..."), чем у него. Тут нам является то, о чём Психолингвист говорил; да и я пытался говорить о вещах похожих, но срабатывающих на более ранней стадии, далеко до "сознательной" части: тут дело в обработке. А обработка - штука тонкая, никто не знает, как она происходит в "зрении" (есть модели, но далёкие от совершенства), менее того - "в распознавании", а уж "в понимании"... Не ждите тут простого ответа типа "у него нейронов больше и скорость распостранения сигнала выше". Совершенно непонятно, кто "работает" лучше - тот, у кого нейронов больше, или тот, у кого скорость передачи выше, или тот, у кого "схематика" подключений этих нейронов в каком-нибудь отдалённом от зрительных центров месте, ответственном за абсрактное мышление, изощренней.
> А если, например, определить, какие зоны коры у
> человека больше задействованы при обработке речи/текста и
> посмотреть, в каких ситуациях они активны у животных, какие
> есть видовые и индивидуальные отличия? Я об этом рассуждаю на
> абсолютно дилетантском уровне, но кто-то же должен был этими
> вопросами заниматься хотя бы в человеческой медицине, потому
> что у людей бывают разные расстройства речи из-за повреждения
> мозга, и всё такое.
Да занимались, и определяли. Было такое. Но что вы должны учесть - занимались они тем, что меряли скорость превращения глюкозы С14 в СО2 посредством ЯМР томографии. У этой самой томографии разрешение (пространственное), эээ, не стану говорить какое. Примерно районы мозга можно оценить - но примерно! Плюс, потребление глюкозы, простите, к тонким чертам деятельности мозга имеет примерно такое же отношение, как темпы потребления угля на районной ТЭЦ к эффективности деятельности вычислительного центра, расположенного в данном районе. Т.е. когда по нервным отросткам распостраняется волна деполяризации, калий-натриевые насосы должны поляризацию восстановить. На что им нужна АТФ. Которая синтезируется за счёт энергии водородной поляризации. Каковая достигается за счёт "пищевых" процессов, в т.ч. переработки глюкозы. Т.е. по глюкозе вы определяете только, что "в данном регионе мозга замечено отчётливое и доловременное повышение активности". Деталей вы таким способом ни в жисть не углядите - только "в общем", "более-менее".
> PS Кто такой Лёлик? :)
Персонаж фильма "Бриллиантовая рука", исполненный А. Папановым.
|
|
