Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Вече
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Правильно ли?
Автор: XBK 
Дата:   23-10-07 17:28

Доброго времени суток.
Возник вопрос
Есть объект, которому присуща такая характеристика, как емкость. Эта емкость может быть большой или маленькой. "Имеющий большую емкость" на письме выглядит громоздко, поэтому зачастую используется "высокоемкий" как производное прилагательное от качественного прилагательного "высокая" и существительного "емкость", означающего признак объекта.
В словарях, однако, "высокоемкий" не встречается. Есть ли какие-то правила, по которым нельзя таким образом образовать прилагательное, и оно, следовательно, будет неправильным?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: adanet 
Дата:   23-10-07 17:34

Если Вы о конденсаторах, то не вижу препятствий. Особенно в высоковольтных цепях с высокопрочными высокотемпературными высокоточными высокоомными резисторами.

А вот про цистерну я бы так говорит не стал. Там ёмкость не высокая, а большая.

ИМХО.

P.S. А в словарях Вы смотрели в общелитературных (типа здешних) или в специальных? В профессиональной терминологии много того, чего нет в общем языке - это нормально...

Ответить на это сообщение
 
 Спорное дело
Автор: Gapоn 
Дата:   23-10-07 17:35

Разве можно к языку подходить с готовыми лекалами?

Кроме того, Вы о "емкости"-объеме или об электрической емкости?

Объемность "объекта" в РЯ обозначалась чаще всего прилагательным "ёмкий", этого было вполне достаточно. При необходимости уточнения указывалась емкость в известных единицах.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: XBK 
Дата:   23-10-07 17:42

на dic.gramota.ru слово не находится.
Речь идет о жестком диске.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Спорное дело
Автор: XBK 
Дата:   23-10-07 17:44

и не литры, и не фарады. Это жесткий диск, у него характеристика "емкость", или "объем", или "вместимость", как кто скажет.
В тексте нужно подчеркнуть, что используется самая емкая модель на сегодня, потому и думаю, что "высокоемкий" будет уместнее, чем просто "емкий".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: *volopo 
Дата:   23-10-07 17:51

Лично мне не нравится слово "ёмкий" ни по отношению к жесткому диску, ни по отношению к конденсатору, ни даже к ведру. Хотя и то, и другое, и третье безусловно обладают ёмкостью.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: XBK 
Дата:   23-10-07 17:58

Гм. Лично мне нравится "высокоемкий", но меня смущает, что емкость вообще-то может быть большой, а не высокой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: Пар 
Дата:   23-10-07 18:08

Сверхъёмкий.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: XBK 
Дата:   23-10-07 18:20

"сверх" - это что-то экстраординарное и непревзойденное. Не подходит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: Пар 
Дата:   23-10-07 18:25

Есть ёмкий, и есть ещё - ёмкостный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: Букволюб 
Дата:   23-10-07 18:35

Лично мне слово "высокоёмкий" в любом случае кажется состоящим из несочетаемых частей (мню, ваше языковое чутьё, ХВХ, вас не подводит). Я бы без оглядки на традицию сказал "большеёмкий". Кстати, поиск в гугле показал, что это словцо уже, вовсю не вовсю, но пользуют.

Букволюб

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: XBK 
Дата:   23-10-07 18:47

Не в ту степь, "емкостный" - состоящий из емкостей, представляющий собой емкость.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: XBK 
Дата:   23-10-07 18:49

Ну как-то 5 результатов по "большеемкий" слабо конкурируют с 10+ страницами по "высокоемкий". В общем, мнения разделились :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: Пар 
Дата:   23-10-07 19:11

А не путаете ли вы: ёмкостнОЙ с ёмкостнЫМ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: sad 
Дата:   23-10-07 19:12

Слово "высокоемкий", конечно, специальное. Но внятное и в указанном контексте незаменимое.

Кстати, Яндекс находит для него (без кавычек):
"Результат поиска: страниц — 55 343, сайтов — не менее 1 416"
- все сплошь именно в такого рода контекстах. Высокоемкие модули памяти, лотки подачи бумаги, MP3-плееры, Ethernet-накопители etc.


PS Как достала эта реклама... Зачем орать "высокоемкий", тем более, что уже завтра это будет "отстой"? Вы мне назовите емкость, а я уж сам как-нибудь разберусь, велика она или не очень.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: Пар 
Дата:   23-10-07 19:40

Пар:
> А не путаете ли вы: ёмкостнОЙ с ёмкостнЫМ?

Не заморачивайтесь над этим моим высказыванием, лучше признаюсь в своей ошибке!
(строение от ёмкости; находящийся в ёмкости...)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: Тигра 
Дата:   23-10-07 20:57

Может быть, вам стоит использовать несогласованное определение: большой ёмкости. Например, лохань большой ёмкости или диск большой ёмкости..
Услышав "большеёмкий", я бы очень удивилась.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: XBK 
Дата:   23-10-07 21:14

Там просто очень сжатый объем в знаках, потому "высокоемкий" был уместен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: XBK 
Дата:   23-10-07 21:15

Это не реклама, а статья. На данный момент продукт именно такой, так что говорить "пока самый лучший"?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: Химеpа 
Дата:   23-10-07 22:14

Автор: XBK (---.under.net.ua)
Дата: 23-10-07 17:28
Доброго времени суток.
Возник вопрос
Есть объект, которому присуща такая характеристика, как емкость. Эта емкость может быть большой или маленькой.

________________________________

Коллега защищался по теме "Лексико-семантическая группа существительных со значением "вместилище"". На защите поставили под сомнение обоснованность включения в эту ЛСГ слова "влагалище". Один очень известный ученый, имя которого не считаю нужным называть, высказался в том смысле, что способность вмещать не является необходимым свойством этого предмета... Ему активно возражали. Веселились все два часа...

Ответить на это сообщение
 
 Re: ... Буквалюбу и Gapon-у ...
Автор: bob 
Дата:   23-10-07 22:17

Вы просили "чуда" Буквалюб, а Gapon сказал:
>... он мятежный ждёт "zunami".
Интересное случилось событие, мягко говоря - не находите, со снежным ударом я имею в виду. Приглашаю вас принять участие в обсуждении пословицы.
С уважением В.В.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: XBK 
Дата:   23-10-07 23:47

Представляю себе дискуссию. Надеюсь, обошлись только теорией?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: Химеpа 
Дата:   23-10-07 23:55

Обошлись :) Защита, кстати сказать, прошла блестяще. Профессура оттянулась от души.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: XBK 
Дата:   24-10-07 00:08

Я думаю :) За одно такое удовольствие бы никто не стал валить :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: adanet 
Дата:   24-10-07 08:52

XBK сказал:
>
> на dic.gramota.ru слово не находится.
> Речь идет о жестком диске.

Тогда я вообще не говорил бы о ёмкости. У диска - размер.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: *volopo 
Дата:   24-10-07 09:30

>Тогда я вообще не говорил бы о ёмкости. У диска - размер.

Не согласен. Ёмкость жёсткого диска - вполне корректный технический термин (в английском - capacity). Размер жёсткого диска - жаргон (если, конечно, не измерять его в миллиметрах).
Но сказать "ёмкий жёсткий диск"... У меня язык не повернётся.
Это всё равно, что попросить "дай вон то ёмкое ведро" вместо "большое ведро".
А вот сумка или багажник - они могут быть ёмкими.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: VFG 
Дата:   24-10-07 09:53

"Ванна хорошая, ёмкая... Ванна глыбокая... А мы в ей на зиму огурцы засолим..."

(От Райкина)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: Саид 
Дата:   24-10-07 11:38

Ёмкость и объём — общепринятые термины для обозначения основного параметра (вместимости) любых запоминающих устройств (устройств хранения информации). Ёмкость чаще используется как характеристика единичных изделий/устройств, объём — чаще как суммарная ёмкость нескольких устройств в составе агрегирующего модуля. Пример: можно увеличить _объём_ оперативной памяти компьютера, установив дополнительные модули (планки) памяти или заменив имеющиеся модулями обльшей _ёмкости_.

Об объёме жёсткого диска говорят, подразумевая, что он (объём) складывается из емкостей отдельных его пластин (дисков) или их рабочих поверхностей; о его ёмкости — имея ввиду его в составе компьютера. При этом он может обладать как _большой_ ёмкостью (серверы оснащаются винчестерами большой ёмкости), так и _малой_ ёмкостью (рабочие станции с сетевой загрузкой могут работать с винчестерами малой ёмкости или вообще без них) — здесь XBK совершенно прав. Просто "ёмкий диск" практически ни о чём не говорит.

Может, о жёстком диске максимальной на сегодня ёмкости так и сказать "открытым текстом"? "Высокоёмкий" мне нравится. "Большеёмкий" как-то не совсем по-русски, просто "большой ёмкости" — совсем не обязательно максимальной. Если "высокоёмкий" сомнителен, я бы, пожалуй, сказал "максимальной ёмкости", при необходимости добавив "на сегодня" и потребовав дополнительного места для текста ;).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: Владимир К. 
Дата:   24-10-07 12:47

Неее высокоёмкий не катит. Это было бы хорошо, если бы во второй половине уже не звучала некоторая количественная характеристика. Ёмкий и всё. Скорее всего это неуклюжая придумка авторов.
Наподобие платоновского (не Платона, а Андрея Платонова): "ввиду роста в нём слабосильности и задумчивости среди общего темпа труда".
А вот высокофарадный, высокобайтный, высококластерный(?).
Высокоплотнотрековый(?).
Но ведь ёмкость, это действительно, только capacity, поэтому совсем не обязательно, что именно вот это устройство именно такой объём информации обязательно ОБОЙМЁТ.
А так как обнимать и уминать - чем-то родственные понятия, то может подойдёт высокобайтоуёмный?

Ответить на это сообщение
 
 Re: .. и что молчим ...
Автор: bob 
Дата:   24-10-07 13:56

.........?............

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: Саид 
Дата:   24-10-07 14:29

"Высокобайтоуёмный" — стопудово красимше, литературнее и правильнее "высокоёмкого". Прокатит обязательно, ага.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: Букволюб 
Дата:   24-10-07 16:06

"емкучий"
"приемистый

Букволюб

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: Владимир К. 
Дата:   24-10-07 18:36

Хайбайтажный

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: XBK 
Дата:   29-10-07 02:59

"Размер" - это габариты. А характеристика, означающая, сколько на диск можно записать, вместить - это емкость.

Ответить на это сообщение
 
 Re: .. и что молчим ...
Автор: XBK 
Дата:   29-10-07 02:59

спеть?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: XBK 
Дата:   29-10-07 03:02

Очень, однако, приятно получать такие ответы. Спасибо большое :)
В общем, коллегия экспертов в общем и целом согласна с моим мнением, это радует.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: XBK 
Дата:   29-10-07 03:03

Ничего не понял во второй части сообщения :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Правильно ли?
Автор: XBK 
Дата:   29-10-07 03:03

Истинно по-русски, да.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед