Автор: Ксения Молдавская
Дата: 29-11-00 12:54
С сожалением мы вынуждены отметить, что тема употребления сленга в СМИ заинтересовала гостей нашего портала в меньшей степени, чем вопросы правильной постановки ударения. Можно только предполагать, с чем это связано. Поэтому здесь уместно вспомнить замечание Лены, напоминающей о разграничении прессы на серьезную и "желтую", которую можно и не читать.
С тем, что журналистам, радио- и телеведущим не следует использовать в своей речи жаргонные и сленговые выражения, согласились две трети участников дискуссии. Из тех же, кто высказался, условно говоря, "против" особенно интересно сообщение Дмитрия, демонстрирующее понимание автором специфики работы журналиста и особенностей языковых процессов: "Богатство словаря - свидетельство мастерства автора и уважения к читателю. Уместное обращение к профессионализмам, диалектизмам, сленгу и другим живым лексическим пластам украшает и оживляет текст, что в особенности полезно масс-медиа, изначально страдающим болезнью клише. Неуклюжие попытки сохранить чистоту русского языка путем введения искусственных ограничений только усиливают сладость "запретных" слов, снижают престиж грамотной речи и провоцируют культурную поляризацию".
С этим высказыванием трудно не согласиться, и редакция портала "Русский язык" с удовольствием к Дмитрию присоединяется. И еще раз подчеркивает: оживляет и украшает текст только уместное обращение к различным лексическим пластам. Во всем нужно знать меру.
|
|
