Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Вече

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

стоит ли учить детей использовать

Автор: balabuev  Дата:   17-01-03 13:21 Вот проехался сегодня на общественном транспорте и навеяло: Стоит ли учить детей использовать "матерные" слова. Матерные пишу в кавычках т.к. не считаю их плохими. Просто они самые неофициальные слова языка. зы: просто когда малолетки через каждое слово говорят "@ля" это некрасиво, но ничуть не хуже чем когда используют "короче". А сказанное к месту и времени "крепкое словцо" может нести большую эмоциональную нагрузку чем любое "нормальное" слово (не имеется ввиду банальня ругань)

Ответить на это сообщение

Десенсибилизация

Автор: Russofeel  Дата:   17-01-03 16:57 Прикольный вопрос: Вы о своих детях говорите, или о чужих? Если Вам сыночек или дочка скажут: "ну ты, папаша, блин, даёшь. Нализался как пи*ор вчерась". То какова будет эмоциональная нагрузка по шкале от 1 (минимум) до 10 (максимум) у Вас? С другой стороны, Психолингвист сказал бы, что это десенсибилизация у народа на похабень наступила. Так что Вы, извиняюсь, за выражение, просто жертва терпимости. Свыклись с вербальной грязью, те сазать. (А.Райкин)

Ответить на это сообщение

Re: Десенсибилизация

Автор: balabuev  Дата:   17-01-03 17:12 Я не психолингвист посему что значит сабж не понимаю. но могу догадаться. А имел я ввиду детей/людей впринципе. Тоесть использовать эти слова они всеравно используют, так пусть используют правильно, к месту и без фанатизма. Кроме того мне не известно ни одной объективной причины считать одни слова хуже других. Предвосхищая дальнейшее развитие дискусии скажу, что против использования подобных выражений по телевидению и т.д. Но исключительно из-за того, что есть официальные и не официальные слова. Ведь за столом никто не предлагает "пролонгировать банкет" (хотя использование переделок английских слов вместо русских я категорически не приветсввую) А касательно эмоциональной нагрузки выражения услышаного от ребенка утром, могу сказать что если уж так нажрался, то можно и послушать. эмоциональная нагрузка на трояк. я бы сказал подругому.

Ответить на это сообщение

Стоит ли учить детей?

Автор: Ilyich the Toad  Дата:   17-01-03 18:11 balabuev сказал: > > Вот проехался сегодня на общественном транспорте и навеяло: > Стоит ли учить детей использовать "матерные" слова. Матерные > пишу в кавычках т.к. не считаю их плохими. А, собственно, при чём тут "плохие\хорошие"? Они именно "матерные". И потому это слово следовало написать без кавычек. Вы же не станете писать в кавычках слово "немецкие", независимо от того, хорошие там слова предполагаются или нет? > зы: просто когда малолетки через каждое слово говорят "@ля" > это некрасиво, но ничуть не хуже чем когда используют > "короче". "Вот вам ваш ответ на ваш вопрос" (с) жена. Вот вы сами и ответили. Если научите ребёнка говорить правильно, без паразитов "типа", "короче", "чисто конкретно" и т.п., то ему не понадобятся и матерные слова на роль этих самых паразитов. И употреблять мат он примется исключительно по прямому назначению - для оскорблений и т.п., ловко и умело ;-)))

Ответить на это сообщение

Re: стоит ли учить детей использовать

Автор: НБФ  Дата:   17-01-03 21:00 Ильич прав: матерные слова часто используются как слова-паразиты. Значит и отучать детей надо от привычки вставлять слова-паразиты. Рассказывать о происхождении слов - тоже очень полезно. Но у детей всегда был и будет свой жаргон, с этим бороться бесполезно и бессмысленно.

Ответить на это сообщение

Re: стоит ли учить детей использовать

Автор: Юлия Зайцева  Дата:   17-01-03 21:17 Видите ли, уважаемый Балабуев, тут есть ещё... ээээ... как бы это так понаучнее... некий когнитивный аспект. Как было справедливо замечено, "десенсибилизация у народа на похабень наступила" (с)приписывается Психолингвисту :) Что не есть хорошо ещё и с позиций нормального формирования здорового интереса к родному языку у подрастающего поколения. Преодоление запретов есть, как известно, сурьёзный этап психического развития. И устранение этих запретов весьма неоднозначно. С одной стороны, ребёнок будет чувствовать себя свободнее без запрета, чем с оным. С другой стороны, у него пропадёт стимул этот запрет преодолевать, а вместе с ним, возможно, и интерес к изучению этой части мира. Что, кстати, тоже не всегда хорошо, т.к. пассивная позиция лишит его радости преодоления запрета, а восприятие мата как нормы вряд ли добавит его поведению адекватности, потому что показатель его "десенсибилизации на похабень" заметно превысит аналогичный показатель сверстников :) В остальном совершенно согласна с Ильичом :)

Ответить на это сообщение

Слова плохие и хорошие

Автор: Психолингвист  Дата:   18-01-03 00:51 Мда. %мне не известно ни одной объективной причины считать одни слова хуже других% А то, что слова составляют часть нашего/Вашего мира, об этом не думали? Обзовёт кто-нить кого-нить "козлом", а тот, почему-то будет норовить (несов. вид:) лицо тому набить. Почему бы это? Да потому, что мир смыслов для многих не менее объективен, чем мир предметов. И вкладывая плохие смыслы в номинации, говорящий пытается причинать другому неприятность не менее неприятную, чем камушем в ботинке. Только дзеновские монахи могут быть безразличны к таким камушкам и к таким - в т.ч. и матерным- словам. А нормальные люди (недзеновские) если у них не снижена "десинсебилизация" (с - Руссофил), не могут не быть небезразличны. То бишь реагируют как на объекты. Такова природа речевого мышления. Так что зря Вы на себя такое наговариваете. Кстати, "Хорошее слово и кошке приятно". Кто из "кошатников":) знает автора этой фразы?

Ответить на это сообщение

Re: Слова лишние

Автор: Вроде Руссофила  Дата:   19-01-03 12:15 Без «короче» будет короче (сложное умозаключение) Объективный факт: уже около пяти последних лет молодежь Петербурга говорит на особом слэнге, от 30 до 70 процентов слов которого занимает одно слово «короче». Выглядит это примерно так: Разговор двух подруг « Короче, это…как его… короче, значит, блин, того… Вчера, короче…, ну его… С Наташкой…это…ну…того… Ну…значит…друга моего… КолЯна… это …ну, тОго,… Вдвоем хотели…мы его… Короче…блин, …его – того! Но, блин, не вышло ничего! Как ни хотели, блин, его, Но он, короче,…не того… Совсем …не смог, короче

Ответить на это сообщение

Афазия

Автор: Психолингвист  Дата:   19-01-03 13:57 Короче, ... по типу ... это .... как её ... афазия... называется. ... Вот.

Ответить на это сообщение

Папа, ты шутишь, да?

Автор: Ilyich the Toad  Дата:   20-01-03 17:23 "Папа, ты шутишь, да?" (с) дочь Психолингвист сказал: > > матерным- словам. А нормальные люди (недзеновские) если у них > не снижена "десинсебилизация" (с - Руссофил), не могут не > быть небезразличны. Уважаемый Психолингвист, ну перестаньте ж вы таки издеваться над народом! Пока я ваши "не" пересчитал и иерархически выстроил, с меня семь потов сошло. И только после я подумал, что в данном случае пресловутая "десенсибилизация" должна скорее "повыситься". Хотя, ясли она перед этим "наступила" на какую-либо похабень... кто её знает, как она себя поведёт... ;-)))

Ответить на это сообщение

:-)

Автор: TooYoo  Дата:   21-01-03 15:08 Особые спасибы Ильичу и Психолингвисту за радостный смех, что извергся из недр моих, утомлённых работою скучной. Вот в православии, например, мат злом считается. Ибо провоцируют слова эти мысли греховные и, как следствие, дальнейшие поступки негожие. Выражение "...твою мать" в православии и вовсе признано изначально направленной прямо супротив Богоматери самой. А если кто удовольствие от слов сих стал получать - и вовсе плохо - кирдык душе его. Ни к чему бы нам, людям как есть положительным, к словам этим скверным привычку иметь. Особенно потому, что уж очень они эмоционально окрашены, чем и привлекательны для существа слабого.

Ответить на это сообщение

Re: :-)

Автор: TooYoo  Дата:   21-01-03 15:11 Ёлы-палы... А что, редактировать посты нельзя? А то у меня ошибочка вылезла. :-(

Ответить на это сообщение

Re: Десенсибилизация

Автор: -  Дата:   24-01-03 10:25 ..."пролонгировать банкет" (хотя использование переделок английских слов вместо русских я категорически не приветсввую) если вы имели ввиду "пролонгировать", то это слово имеет латинские корни, а не английские.

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед