Автор: Пар
Дата: 09-10-07 21:04
Белое Безмозглое:
> Ну нет уж! Будьте последовательны!
> Раз у Вас прОстынь -> прОстынка, то тогда уж
> простынЯ -> простынкА или
> простЫня -> простЫнка
Хех! Не у меня "прОстынь -> прОстынка", а у VFG. Её ткнули что ли?
У меня "простынЯ -> прОстынка", но не "прОстынь -> прОстынка".
У вас же что-то новенькое выглядывает: "простынЯ -> простынкА" или
"простЫня -> простЫнка".
____________________________________
Саид:
> Мягко говоря, обманываете (или под "кокандом" подразумеваете нечто известное только Вам). Никакой прОстынки на Грамоте нет...
VFG дала: "Более того, в Словаре ударений для дикторов радио и ТВ находим: простореч. - прОстыня, прОстынь". Я на эту "прОстыню" усмехнулся: "Что это за слово - прОстынка?", потому что, следовательно словарю, должна быть "прОстынка". Я усмехнулся, а вы не поняли и стали мутить воду. На что, спрашивается?
Вы не понимаете, что от чего образовано?
> Научите, плз, как...
Склонение по падежам доказывает, что слова: "прОстынь" и "простынЯ" называют разные понятия. А слово: "простЫнка" доказывает, что "прОстынь" неправильно относить к "прямое полотно, не сшитое и не стеганое" (типа: материя плаката).
Вопрос в том: "простЫнка" образована от "простынЯ" или от "прОстынь"? Я утверждаю, что "простЫнка" (уменьшительное) образована от "простынЯ", а не от "прОстынь". От слова: "прОстынь" не может быть уменьшительного...
|
|
