Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Вече

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

А как вам эта статья?

Автор: adanet  Дата:   26-06-07 17:51 >http://www.familii.ru/index.php?pCode=news&news=216 На первой странице Грамоты "ИИЦ «История Фамилии»: Война языков: интересная точка зрения ученого-филолога из Великого Новгорода"

Ответить на это сообщение

Многа букав, ниасилил ;-)

Автор: Cocpucm  Дата:   26-06-07 18:50 Очень много текста, с которым, в общем, трудно спорить. Но, честно говоря, так и не понял, что хотела сказать автор.

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   26-06-07 19:01 >что хотела сказать автор.< хотелА??? Виктор Иваницкий, декан факультета лингвистики и межкультурной коммуникации Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого «Новая новгородская газета», №22 [405] -30 мая 2007 года Дядька-то известный. Или я туплю?

Ответить на это сообщение

Re: Многа букав, ниасилил ;-)

Автор: ne znatok  Дата:   26-06-07 19:04 Борода aka Cocpucm сказал: > > Очень много текста, с которым, в общем, трудно спорить. Но, > честно говоря, так и не понял, что хотела сказать автор.>> +1 Единственное, что удивило: "Однако чем ниже социальный статус формы языка, тем агрессивнее она себя ведёт. Она стремится вытеснить другие варианты языка. Так, блатной жаргон сначала активно внедрился в просторечие, затем в жаргоны музыкантов и студентов." Если это правда (не спорю, возможно, так оно и есть ), то почему музыкантов? Почему не велоcипедистов?:)))

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: adada  Дата:   26-06-07 19:54 Декан Иваницкий пишет, послушник адада реагирует: "...с другими вариантами общенационального русского языка, которые являются бесписьменными и разговорными." -- Интернет давно реализовал возможность "письменной" жизни "других вариантов". "Дух войны до сих пор "пробивается" в социальные, политические, экономические и культурные сферы... Дух войны проявляется и в языке." -- Войну развязал советсткий официоз, разве нет?! "...побеждает диалектная форма языка, агрессивно вытесняя литературные навыки, приобретённые в годы официального функционирования." -- Объективно справедливее было бы фразу построить иначе: "естественно и свободолюбиво вытесняя агрессивные литературные навыки..." "Представители этих сфер используют в канве литературной формы свой язык, который, естественно, малопонятен для непосвящённых." -- Да ну! А разве лит. язык с его 3194 $$ более понятен для непосвященных? "Но кто скажет, как с ним бороться? " -- Декан под "ним" подразумевает любой язык, социально "ниже" литературного? Тогда ему может достойно ответить только Зюганов... ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: Cocpucm  Дата:   27-06-07 00:19 Честно говоря, описался. :-))) Но Фёкла, не в обиду Вам будет сказано, что такие пространные тексты без четких тезисов, аргументов и выводов чаще пишут женщины (эта мысль и крутилась у меня в голове во времени написания ответа).

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: VFG  Дата:   27-06-07 09:26 ...ну вот, опять женщины с минусом...

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: Тигра  Дата:   27-06-07 09:41 Ничего, VFG. Надо просто научиться в ответ что-то такое же говорить. И - важно! - так же доброжелательно. Например, ошибочно посчитав кого-то алкоголиком, сказать "Мужчины же чаще пьют, как свиньи". И это тоже будет чистой правдой.

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: adada  Дата:   27-06-07 09:56 Это выпавшее из отлетевшей за океан души замечание об алкогольной гендерности неожиданно наложилось на сегодняшнее небольшое открытие. В Украине (а для ригористов --на Украине) завтра гос. праздник, следовательно, сегодняшний раб. день будет на час традиционно обрезан. Возникло подозрение, что такая традиция густо замешена на чисто женских интересах, потому что в быту часто слышишь, что сокращение связано с необходимостью добавить нашим женщинам дополнительное время на подготовку праздника. Особенно, новогоднего. Тогда как в интересах мужчин, "пьющих, как свиньи" -- прошу прощения за эту цитату -- было бы целесообразно на столько же укоротить первый послепраздничный день! ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: Саид  Дата:   27-06-07 11:13 +100!

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: sad  Дата:   27-06-07 11:15 adada сказал: > > укоротить первый послепраздничный день! Причем усечь утреннюю его часть.

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: Тигра  Дата:   27-06-07 11:16 А как лишний час на кухне - в пользу женщин? Или я окончательно выпала... гендерно...

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: adada  Дата:   27-06-07 11:30 Этот час (утрешний, какой же еще!) пойдет на пользу и мужчинам, и женщинам, но женщины, судя по их полному эфирному взаимопониманию, смогут извлечь психологическую сверхприбыль, регулярно ссылаясь на его исконно маскулинное происхождение. Поэтому идею "часа post hoc" предлагается считать нашим им внеочередным подарком! ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: VFG  Дата:   27-06-07 11:31 >> Например, ошибочно посчитав кого-то алкоголиком, сказать "Мужчины же чаще пьют, как свиньи" Тигра, :)))

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: Cocpucm  Дата:   27-06-07 11:53 Тигра: > "Мужчины же чаще пьют, как свиньи". > И это тоже будет чистой правдой. ППКС

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: Тигра  Дата:   27-06-07 11:55 > Автор: Борода aka Cocpucm (---.starnet.ru) > Тигра: >> "Мужчины же чаще пьют, как свиньи". >> И это тоже будет чистой правдой. > ППКС (лезет в Британнику за толкованием, находит только КПСС, в ярости рвёт и мечет)

Ответить на это сообщение

Успокоительное для кошачьих ;-)

Автор: Cocpucm  Дата:   27-06-07 12:01 Да вроде неновое сокращение, да и здесь видел: "Подписываюсь Под Каждым Словом".

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: adada  Дата:   27-06-07 12:15 ТПСС, т.е. тестостероновая проба: сравнение со свиньей! :) ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: minka  Дата:   27-06-07 12:28 Статью прочёл, "асилил", но не понял, что же хотел сказать автор. Решил подождать, может кто комментариями прояснит. Дудки-с! Так ничего и не понял, сплошное "хохмачество" или потуги на таковое. Единственное, что заметил, это слово "южноруский". Что это, опечатка или так задумано в статье учёного-филолога из Великого Новгорода? А чё, если считать возможным "белорусс", то почему невозможно "южноруский"? Минка

Ответить на это сообщение

Собака лает -- ветер носит...

Автор: VFG  Дата:   27-06-07 12:39 А чё, если считать возможным "белорусс", то почему невозможно "южноруский"? No comment.

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: Тигра  Дата:   27-06-07 12:44 "Потуги на хохмачество" мне напомнили "претензию на оригинальничанье".

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: adada  Дата:   27-06-07 12:51 Претензии на оригинальничанье принимаются нами ежедневно, кроме глубоко праздничных дней. Принимаются и затем выдаются за свои. Депозиты не индексируются и проценты по ним не выплачиваются. ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: *мираж  Дата:   27-06-07 13:38 А в Минке что-то есть от обманутого вкладчика:).

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: adada  Дата:   27-06-07 14:55 Все мы местами немного лошади. Когда сытые и бьем копытами. Вот Вы, '*мираж', разве никогда не вкладывали душу в другого человека и не оказывались впоследствии хотя бы слегка обманутой? ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: VFG  Дата:   27-06-07 15:22 Эх, жалко, не меня спросили. А так ответить охота...:)

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: adada  Дата:   27-06-07 15:52 Будь ласка, 'VFG', поделитесь! Хотя вопрос был походный, он тесно связан с более широким кругом проблем потребления (употребления) человека человеком. Наследие-с каннибализма... ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: *мираж  Дата:   27-06-07 16:00 Я всегда изначально предполагаю худшее, поэтому всегда слегка рада тому, что мои худшие предположения не оправдались:). Это не значит, что я заведомо считаю всех мошенниками, наоборот, я просто не жду от них манны небесной. Мне кажется, что если вкладываешь именно душу в другого человека, то глупо разочаровываться. Тебя ведь никто не заставлял вкладывать. Это был твой собственный выбор. Виновен не другой человек, а ты сам. Виновен в том, что не сумел правильно оценить ситуацию, человека. В конце концов, не сумел правильно вложить:). Это не человек тебя обманул, ты сам совершил ошибку. А поскольку комплексовать из-за собственных ошибок нерационально, я стараюсь извлечь урок и двигаться дальше:).

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: GalyaA  Дата:   27-06-07 16:30 (вклинюсь, уж извините) Еще неизвестно, кто остался ни с чем, а кто с чем. Вина - это вообще сбоку припеку. Вложения - в банки, в недвижимость, в людей, в детей - это полдела: все это риск, причем ситуации, когда риск неизбежен. Просчитать вероятности, возможности - невозможно, ибо это жизнь, лотерея: можно все просчитать до копейки и проиграть вдребезги. Человек может подвести, обмануть, оказаться другим человеком или нечеловеком вовсе, или ты сам становишься другим, тем самым подведя кого-то еще... Никто не вироват! Важно, что, теряя, мы и приобретаем. Приобретаем от потерь гораздо больше, чем от материальных и моральных и денежных приобретений. Уж поверьте! И не потому, что извлекли урок и, подсчитав убытки, пошли в другой банк или нашли другого спонсора, а потому, что обогатились тем, что не меряется в долларах, в признании, любви или в других единицах и понятиях... Противоположность каннибализму - широта души называется...

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: adada  Дата:   27-06-07 16:33 "Дальше" -- это типа пирамиды? :) По Вашим словам выходит, что синдром обманутого вкладчика непременно включает в себя претензии к былому. В этом что-то есть, но высказываться определеннее мне мешает синдром этического... ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: adada  Дата:   27-06-07 16:53 %%вклинюсь%% "И в то авто я втоптан меж Двух дам цвета беж!" :)) Одно дело, если бы меж нами, людьми с видоспецифическим признаком широкой души, затесались представители иного формата, испытывающего потребность жрать своих. Тогда моральный тренинг мог приводить к метаморфозу, из, так сказать, грязи во князи. Но в нашем случае все при нас, а разве можно считать самих себя своей противоположностью? ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   27-06-07 17:34 >Мне кажется, что если вкладываешь именно душу в другого человека, то глупо разочаровываться. < Есть ли душа - еще неизвестно, а вот чем прикажете разочарованной ребёнка кормить?

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: GalyaA  Дата:   27-06-07 18:10 Кормить ребенка? Как природа распорядилась: сперва грудью, а потом - чем Бог пошлет. Поделить пайку на двоих... И к неразочарованной это тоже относится... К словам адады: спасибо! я поняла, никакой грязи, никаких князей, и никто никого не ест, ну немножко понадкусают, не страшно... мы, как вы и сказали, остаемся сами собой, ведь где-то отнимется, а с другой стороны и прибудет. Да и сами, глядишь, кого-нибудь немного понадкусаем... сослужим кому уроком, а кому ошибкой...

Ответить на это сообщение

Влияние рыбного форума на банный лист :)

Автор: adanet  Дата:   27-06-07 20:54 Тигра сказал: > > Ничего, VFG. Надо просто научиться в ответ что-то такое же > говорить. И - важно! - так же доброжелательно. > Например, ошибочно посчитав кого-то алкоголиком, сказать > "Мужчины же чаще пьют, как свиньи". > И это тоже будет чистой правдой. Правдой - конечно: если тот, кто говорит, в это верит (правда - не истина, она у каждого своя). Но осмысленным выражением - нет, т. к. выражение "пьют как свиньи" в РЯ отсутствует, его значение не определено. Есть выражения "пьёт, как лошадь", и выражение "напивается, как свинья". Значения их различны и что получается при их скрещивании - непонятно. =============== Помните дискуссию лингвистов в "Попытке к бегству" о смысле древнего выражения "дрожит, как банный лист"? :)) Ото ж... ;) +++++++++++++++++ "Как вол он не работал, Зато как лошадь пил." ©

Ответить на это сообщение

Rilchiam

Автор: *мираж  Дата:   09-07-07 00:56 >a разве можно считать самих себя своей противоположностью? О да! In the midst of the word he was trying to say, In the midst of his laughter and glee, He had softly and suddenly vanished away- - For the Snark *was* a Boojum, you see. (с)

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: adada  Дата:   09-07-07 08:43 Все-таки "считать самих себя", "быть" и "восприниматься со стороны" противоположностями -- не одно и то же. Неспособность отличить Снарка от Буджума трагична для Бейкера, но совсем не фатальна для Снарка-Буджума, личности вполне цельной, хотя и двухсубъектной. ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: *мираж  Дата:   09-07-07 10:02 Согласна с Вами, adada. Предполагала, что последует акцентирование на этом "считать себя". Однако, можно ли считать цельной личностью фаталиста с соседней ветки? "Во мне два человека: один живет в полном смысле этого слова, другой мыслит и судит его". Мне кажется, что в некоторых случаях человек может воспринимать себя как а) целостную личность, некую совокупность Джекила и Хайда, б) может представлять свою жизнь как чередование различных (иногда противоположных) ego, что собственно и продемонстировал Стивенсон в своем рассказе о превращениях противоположностей, в) наконец, может полагать, что в нем сиюминутно живет несколько Я, страдать от раздирающих душу противоречий и впадать в ступор от призыва "быть самим собой". И так далее:)

Ответить на это сообщение

Re: А как вам эта статья?

Автор: adada  Дата:   09-07-07 11:39 Вот и предлагается покончить с этим вечными метаморфозом, рефлексиями и метаниями душ, предоставив наконец человеку право юридически считать себя двойственным лицом: 1) субъектом (не только вовне, но и вовнутрь) и 2) объектом по отношению к себе субъекту. (Практическим продуктом этого права будет основание для решения проблем эвтаназий всех видов, распоряжения собственными органами, а также соразмерного возмещения ущерба от лишения собственной жизни за счет жизней виновных в этом лишении лиц... Но это уже категорически выходит за рамки!) ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед