Автор: Букволюб
Дата: 25-06-07 20:42
Здравствуйте, Руссофил!
Попытаюсь сформулировать, как, по моему мнению, семантические различия фиксируются именно в языке.
Что действительно означают эти глаголы с точки зрения не традиционного употребления, а семантики? Итак:
Глагол "любить" предполагает, что воля субъекта активна, т.е. имеет место самопорождаемое желание (или действие) субъекта, переходящее на объект. Для сравнения, санскритский глагол "labh" означает либо "получать,брать", либо "добиваться (чего-либо)". Понятно, что во фразе "Петя любит Машу", Петя -- активный субъект, а Маша -- соответственно.
Глагол "нравить-ся" предполагает, что воля "субъекта" (вернее, того, кого в языковом сознании считают субъектом) пассивна, т.к. "деятелем" здесь является "объект" (вернее, тот, кого в языковом сознании считают объектом), который как-бы "нравит" себя субъекту. По сути, объект и субъект меняются местами и во фразе "Пете нравится Маша", субъект на самом деле Маша, а Петя лишь объект.
Отсюда ясно, что принципиальная разница между двумя глаголами в наличии или отсутствии волевого проявления (что в языке фиксируется пере- и непереходностью).
Не знаю, сказал ли я Вам что-либо новое и это ли Вы хотели прочитать, но... уж как смог.
Букволюб
|
|