Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Вече
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Караул!!!
Автор: El 
Дата:   24-11-02 16:22

Люди добрые, да что ж это такое делается-то?! У нас, оказывается, вместе с СССРом пропали и всякие правила. Видать, вспомнили указ Тишайшего царя, писать, кто как разумеет. Вот у нас и всяк разумеет: одни по Розенталю пишут, другие по Лопатину… А третьи вообще по Гроту с собственными дополнениями и исправлениями (вывески: «Горячия обеды», «Свежій хлебъ»).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Караул!!!
Автор: Ражева 
Дата:   25-11-02 00:28

А мне кажется, это нормально - стилизация. Всё лучше, чем стрельба и пальба. Вреда нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Караул!!!
Автор: Tamara 
Дата:   26-11-02 09:57

Стилизация, говорите? Ну-ну. А то, что сплошь и рядом вполне образованные доктора с кандидатами уверенно говорят, что сейчас правила вообще смягчили и отменили? Ладно, "Коммерсантъ" себя так "изячно" обозвал, но ведь так часто обзывают и другие... даже ять не к месту ставят.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Караул!!!
Автор: Геныч 
Дата:   26-11-02 16:24

Считаю, что в стилизации под старину ничего плохого нет, ежели всё правильно написано (в данных примерах Ь=ять): "СвЬжiй хлЬбъ", "Горячiе обЬды", "Горячiя блюда" и т.п. Коли пишешь в "царской" орфографии - пиши правильно. Когда видишь те надписи, которые привёл в качестве примера El, то тут и до стрельбы недалеко. Лично у меня рука так и тянется к нагану при виде такого глумления над родным языком, пусть даже и устаревшим...

Что же касается современного русского языка, то Правила от 1956 года никто не отменял, и, следовательно, они суть единственно правильные, а остальное всё от лукавого.

Ответить на это сообщение
 
 Стилизация
Автор: Ilyich the Toad 
Дата:   26-11-02 18:52

Что до стилизаций, тут есть два подводных камня:

1) Уже упомянутая безграмотность. Не знают люди, как "старообразно" правильно писать, но очень уж хочется.

2) Безвкусица. Некоторые считают, что ВСЕ товары отечественного производства надо рекламировать частушками под гармошку, с цветастыми платочками и т.п. В крайнем случае - бородатыми купцами "не моей мануфактуры-с" или "аристократами" с водкой и икрой. И никому не приходит в голову, что единообразие звукового ряда и зрительных символов приводит к тому, что товары, логотипы, "слоганы" перестают отличаться друг от друга, т.е. достигаемый эффект обратен нужному. Но тут уж ничего не поделаешь - есть на свете тупые клиенты и ленивые разработчики концепций и фирменного стиля. Так что частушками, твёрдыми знаками и псевдостаринной вязью нас ещё не один год будут терзать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Стилизация
Автор: Tamara 
Дата:   27-11-02 09:50

Ilyich the Toad, ну почему я всегда с Вами соглашаюсь?
И вспомнилась еще одна стилизация - или как это назвать? - не из правописания: в какой-то рекламе мужик пляшет на холме, держа в руке бутылку пива... очень по-русски.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Караул!!!
Автор: El 
Дата:   27-11-02 14:38

Хорошо бы так, но правила 1956 г. "единственно правильными" быть давно уже перестали...
Я не говорю об орфоргафии новых слов, коих теперь великое множество, их только по собственному разумению писать и можно.
Я говорю о словах "старых".
Вот пример: в моем орф. словаре 1967 г. под редакцией Крючкова и Ушакова имя Фаддей написано с двумя д. В одном из новых словарей, не знаю под чьей редакцией, уже пишут Фадей... Спросил в Справочном Бюро. Там сказали - правильны оба варианта!!!
Вспомнился мне язык немецкий, где каждое имя имеет несколько "правильных" вариантов написания. И диктовать свое имя нужно всякий раз по буквам.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Согласна с Генычем
Автор: НБФ 
Дата:   03-12-02 16:57

во всём, кроме одного: горячiе блюда, но горячiя картофелины.

Правила 1956 года никто не отменял. Если кто-то позволяет себе писать иначе, то он неправ. Если слово новое, т.е. возникло после 1956 года, это ещё не значит, что нет правил, которые бы можно было к нему применить.
У имён собственных и раньше были варианты написания: например, имя Федор писали и через Ф, и через Фиту.
Про немецкий язык - это что-то новенькое. Не приведёте ли примеры?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Согласен с НБФ
Автор: Геныч 
Дата:   06-12-02 13:33

во всём, кроме одного: блюда всё-таки горячiЯ, т.к. блюдо - сущ. средн. рода. Цитирую краткое изложение правил "царской орфографии":

2. Въ именительномъ падежЬ множест. числа имена прилагательныя оканчиваются: въ мужескомъ родЬ на -е (новые стволы, синiе цвЬты), а въ женскомъ и среднемъ родЬ – на -я (новыя книги, синiя стекла).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Геныч, Вы правы!
Автор: НБФ 
Дата:   06-12-02 14:01

Получается, что я решительно во всём с Вами согласна.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед