Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Вече

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

Kak pravil'nee?

Автор: Zavxoz  Дата:   21-11-02 20:49 Pozhalujsta. otvette , kak pravil'nee skazat' : sku4no ili skuSHno? Vozmozhni li oba varianta?

Ответить на это сообщение

Re: Kak pravil'nee?

Автор: НБФ  Дата:   21-11-02 21:30 Литературная норма пока что - СКУШНО. Но это старомосковский выговор, его атакуют со всех сторон.

Ответить на это сообщение

Re: Kak pravil'nee?

Автор: Фенечка Пелешевская  Дата:   22-11-02 09:16 http://spravka.gramota.ru/buro.html?action=bytext&findstr=%F1%EA%F3%F8%ED%EE Вопрос № 25643 Как правильно говорить скучно или скушно? lud -------------------------------------------------------------------------------- Ответ Правильно: ску[ш]но. Не думаю, что "скушно" сейчас - это признак старомосковского выговора. Дожжи и булошная - это да. (Почему, кстати, булошная - но не булошка? или яишница - но не яишко? или конешно - но не конешная остановка? :) Где логика??) А "скушно" говорят и питерцы, и дяди в телевизоре. Раз уж так "правильно". Чтоб им пропасть, этим СМИ - все теперь говорят одинаково! В начале и середине 80-х в Архангельской области ещё окали - даже жители моего города, имевшие в большинстве своём питерское происхождение. А потом пришла perestroyka, все начали смотреть тиливизер. И всё. За оканьем надо теперь ехать в совсем уж глухие деревни :( Да, забыла, есть ещё вариант "скуцна" :)))

Ответить на это сообщение

Re: Kak pravil'nee?

Автор: NN  Дата:   22-11-02 17:20 Не булошка и не яишко, потому что расподобление происходило в стечении переднеязычных, а к - далековато. А "конечная остановка" - потому что слово возникло после того, как фонетический процесс завершил свое действие, оставив следы в конкретных лексемах, которые и следует запомнить. В т.ч. "скушно".

Ответить на это сообщение

Re: Kak pravil'nee?

Автор: Фенечка Пелешевская  Дата:   24-11-02 06:01 А почему тогда ни в коем разе не следует запоминать "калидор" и "спинджак"? Тоже фонетический процесс, причём массовый. Почему бы вообще не стараться произносить слова именно так, как они пишутся? (Вопрос риторический.) :)))

Ответить на это сообщение

Re: Kak pravil'nee?

Автор: NN  Дата:   24-11-02 15:15 Чередование р\л никак массовым фонетическим процессом считаться не может. Точно так же и замена п на сп или д на нд. То есть мы не можем сказать, в каких фонетических условиях происходит такая замена - а значит, это и не фонетический процесс как таковой, а искажение изначального звукового образа слова. Чтобы ввести его в норму, мы должны принять как основу нормирования речь той группы людей, для которых это произношение является обычным. Для нынешней нормы такой основой является речь образованных москвичей и петербуржцев, с преобладанием именно московских произносительных традиций - но преобладанием незначительным. Произношение "чн" как "шн" в отдельных словах - как раз такая московская традиция.

Ответить на это сообщение

Re: Kak pravil'nee?

Автор: Дендил  Дата:   06-12-02 06:41 Фенечка, а чем же вам "спинжак"-то не угодил? Пожалуйста: Спинжак - очень поношенный или плохо сшитый пиджак. В словарях, конечно же, нет, но носителю языка, я думаю, интуитивно ясно... Такая вот фенечка...

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед