Автор: Фёкла. Просто Фёкла.
Дата: 14-05-07 14:41
>Суть:
"не поздоровится" - устойчивый оборот (или как там, по-научному: фразеологизм?). "Вам может не поздоровиться", "может поздоровиться", прочие формы - неприменимы.<
Как прикажете понимать? Так, что без "может" и слово "поздоровиться сказать нельзя? Это бред.
>Полуграмотный профессор мог бы предложить и: "я по не совсем мер". "Нездоровится" - состояние, а не глагол с приставкой. И не надо изобретать "нездоровитЬся", "здоровитЬся": глупость очередная.<
Да, в ряду Ваших глупостей, эта ничем не примечательна. Как всё просто - объявил "непоздоровиться" состоянием - и пиши слитно. Беда только в том, что никто не знает, на каком основании Вы глагол состоянием объявляете.
>Иные псевдоучёные дамы всерьёз обсуждают "пол спичечного коробка"...
"Святая простота!"<
Ну да. Наряду с потолком рифа.
Риф, а что Вы вообще делаете на форуме, который даже к полуграмотным профессорам и псевдоученым дамам готов прислушаться больше, чем к Вашему божественным откровениям? Али бисер девать некуда?
>"Ушла на базу!"<
Там и останетесь?
>Целую, обнимаю<
...насилую.
==========
"Не поздоровиться" действительно раздельно. Но, видимо, тенденция преобразовать отрицание с глаголов в единое целое наподобие "ненавидеть" достаточно сильна. Оговорка у Розенталя (и в ряде других словарей) доказывает именно то, что случай неочевидный. Борода, видимо, эту тенденцию уловил. Я тоже. М дело даже не в том, что поздоровиться сам по себе. Не удивлюсь если через какое-то время слитность будет если не узаконена, то разрешена.
|
|
