Автор: adada
Дата: 13-03-07 20:02
%%это лингвистическая (грамматическая) или философская проблема?%%
Так не пойдет, здесь пропоненты с оппонентами _элиминируют_ еще одну сторону вопроса -- психологическую. Рискну предположить, что статистика нам явственно покажет: противники "правомочности" "ложных убеждений" в своей массе гораздо моложе тех, кто спокойно употребляет нимало не кажущееся им спорным выражение.
Менее ясно другое, это есть вообще особенность ювенильного мышления или же сказывается современная мода на особость, нацеленность на "быть собой" любой ценой?
"Относительно сказанного каждый ближайшим образом может сделать следующее наблюдение: исторические знание и чувство известного человека могут быть весьма ограничены, его горизонт может быть так же сужен, как горизонт обитателя альпийской долины, в каждое суждение он может вкладывать какую-нибудь несправедливость, в каждый опыт - ложное убеждение, что он первый его сделал, - и, несмотря на всю свою несправедливость и все свои ошибки, он будет стоять перед нами в своем неискоренимом здоровье и полной силе и радовать все взоры, в то время как рядом с ним несравненно более справедливый и образованный человек болеет и падает вследствие того, что линии его горизонта постоянно беспокойно передвигаются и что он поэтому никак не может выпутаться из несравненно более тонкой сети своей справедливости и истины, чтобы снова вернуться к непосредственным желаниям и влечениям." (Ницше.)
______________________
adada-inn & адада-съют
|
|
