Русский язык - Справочно-информационный портал Вече

Вече

назад | вперед

Правильность написания слов

Автор: kkk10
Дата: 01-03-07 15:24

Как пишется "Володичка" или "Володечка"?

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.
Дата: 01-03-07 15:31

Володечка.
"Володичка" было модным в дворянской среде XVIII-XIX веков в личной переписке, но нормативным ни тогда, ни тем более сейчас не было.

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: Сварщик
Дата: 01-03-07 15:34

Тут же вспомнился Веничка, который Ерофеев. А это нормативно, Фёкла Мудрищева? А Венедикт и Вениамин как-то различаются в уменьшительной форме?

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: Ленока
Дата: 01-03-07 15:52

Володичка!
Простите панибратство,
И даже можете
Мне надавать пинков,
Но ведь вокруг -
Одно, простите, гадство.
С кем говорить-то
Без обиняков?

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: Ленока
Дата: 01-03-07 15:58

Простите, вырвалось.

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: VFG
Дата: 01-03-07 16:16

Литературно Володечка и Венечка. Володичка и Веничка, полагаю, - разговорное и устар.
________________________

Ленока, что это с Вами, чёрная меланхолия? Может, чем помочь?

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: Ленока
Дата: 01-03-07 16:19

Ой, она уже даже не черная. Уже помогли, спасибо.

Ответить на это сообщение

Правильность жизни

Автор: VFG
Дата: 01-03-07 16:35

оптимистическое

От черной меланхолии есть простое средство:
Нужно присмотреться к тем, что по соседству.
А когда почувствуешь, что и им несладко,
Сразу тут подумаешь: «Моя жизнЯ – в порядке!»

Ответить на это сообщение

Лепотааа!

Автор: Gapоn
Дата: 01-03-07 16:36

Классно вырвалось! А "Маруся раз-два-три" сможете?

Ответить на это сообщение

Re: Лепотааа!

Автор: Ленока
Дата: 01-03-07 16:41

Воло... ах, да Гапон!

Наверно, смог бы и "Марусю",
Да только вот С. Г. я трусю...

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.
Дата: 01-03-07 16:42

>Тут же вспомнился Веничка, который Ерофеев. А это нормативно, Фёкла Мудрищева? <
Нет, это тот же случай.
У Ерофеева, имхо, ирония. Возможно даже, что намёк на ту самую дворянскую моду.
>А Венедикт и Вениамин как-то различаются в уменьшительной форме?<
Соответствие кратких имён полным никак не регламентируется, говорить о различиях в этом случае бессмыслено. Но вообще-то оба они Веники.

Ответить на это сообщение

С чего это? Нет "безвыхода"!

Автор: Gapоn
Дата: 01-03-07 17:24

Пуганая ворона куста боится?

Он Вас сжевал как бутерброд...
двугорядь больше не куснет!
И (чтоб ему попортить крови) -
валяйте сразу уж на мове...

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Ответить на это сообщение

Правильность "календарей"

Автор: Gapоn
Дата: 01-03-07 17:46

Курсивом? Ну-ну...

Ва-а-а-лодинька,
Ва-а-а-лодинька,
хади ко мне зимооой!
Люби, пака малодинька,
хааароший, милый мой!

(довоенно-надрывное)

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: Сварщик
Дата: 01-03-07 17:57

О, давно хотел спросить, можно ли от имени Владимир образовывать сокращение Влад?

Вот Фёкла Мудрищева говорит, что "Соответствие кратких имён полным никак не регламентируется", а меня тем не менее убеждали, что Владимира Владом называть нельзя, только Владислава.

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: VFG
Дата: 01-03-07 18:00

>> а меня тем не менее убеждали, что Владимира Владом называть нельзя, только Владислава.

Что значит - нальзя? Кто ж Вам запретит? Хоть горшком, как известно, назови...

Ответить на это сообщение

Re: Правильность "календарей"

Автор: VFG
Дата: 01-03-07 18:01

Ну уж кому-кому, а Вам, Гапон, насчет Ва-а-алоди-и-иньки и карты в руки...

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: Kiswahili
Дата: 01-03-07 18:07

Производного Влад нет. Есть Влад|а, Влад|я, в числе производных от которых есть Влад|ик.
В словаре, кстати, показано, в частности, каким образом от Владимира образовалось производное Вова.

Ответить на это сообщение

Почему бы и нет?

Автор: VFG
Дата: 01-03-07 18:14

Kiswahili, вопрос был "можно ли его так называть"? Отчего ж не назвать, если он, например, не против?

"За чаем Галина объявляла:
- Называйте меня сегодня - Верочкой. А с завтрашнего дня - Жар-Птицей..."© (Довлатов, "Компромисс")

Ответить на это сообщение

Re: Почему бы и нет?

Автор: Kiswahili
Дата: 01-03-07 18:49

Я счёл, что Сварщик интересуется, есть ли в словаре та форма имени, которая его интересовала, поэтому я и привёл то, что было у Тихонова. А называть — называйте, конечно, как хотите, лишь бы человек, к которому вы обращаетесь, не обижался. Я так не обижаюсь, что Абрамовна меня назвала Кисвахили, а Аданет вообще — Ки-. Называйте, как вам удобно.

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: Сварщик
Дата: 01-03-07 18:54

> Я счёл, что Сварщик интересуется, есть ли в словаре та форма имени, которая его интересовала

Именно. Спасибо, Суахили. А производного Влад вообще нет или только для Владимира?

>В словаре, кстати, показано, в частности, каким образом от Владимира образовалось производное Вова.

И как?

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: adada
Дата: 01-03-07 19:10

Устареть-то оно устарело, был однажды такой ответ Справки (на вопрос №72408).

Только непонятно, когда именно это случилось. Если, скажем, не раньше 50-х годов прошлого века, то это довольно нахальное утверждение с точки зрения тех, кто этим вариантом пользовался как неустаревшим. Согласитесь, вот я сейчас, к примеру, употребляю слово "голимый", а завтра вдруг, бац! и кто-то, свалившись с молодого дуба, выпускает словарь, в котором мне объявляет, что это слово устарело... Странно это как-то, фигня получается...

Если бы "диагноз" Справки был сопровожден справкой о выполненных анализах статистического свойства -- другое дело.

______________________
adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: Сварщик
Дата: 01-03-07 19:15

Знаете, я решил узнать, есть ли "голимый" в словарях Справки. Был удивлен.

ГОЛИМЫЙ прил.
1. Не имеющий каких-л. примесей, добавлений; неразбавленный, чистый.
2. Достигший предела; полный, совершенный.

Единственное значение, которое я знал раньше, было из арго - "плохой", вернее, "фигОвый". Прямо, протите, противоположное словарному. Что только не узнаёшь...

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: Сварщик
Дата: 01-03-07 19:21

Потрясающе...

Ответить на это сообщение

Re: голимый

Автор: adada
Дата: 01-03-07 19:36

2 'Сварщик'
Ефремовой на это было в свое время, в частности и ададой, _указано!_

______________________
adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: Сварщик
Дата: 01-03-07 19:55

>2 'Сварщик'
Ефремовой на это было в свое время, в частности и ададой, _указано!_

Простите? Не понял, на что и кому?

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.
Дата: 01-03-07 19:56

Ефремой на Ададу.
То ли ей, то ли ею.

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: adada
Дата: 01-03-07 20:42

Так можно что угодно забуквоедить.
А была тема "Голимой прелести голимый образец".
http://gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=15051&t=14785

______________________
adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: Сварщик
Дата: 01-03-07 21:18

2004 год! Естественно, я этот тред не видел...

Да, там упоминается второй вариант, "галимый". Словарь Справки дает только:
Галимый, -ого (Магаданск. обл., РФ, пгт) - явно не из той оперы, думаю, это от "гал-", которое соль.

В словаре арго указаны оба варианта. Я всегда считал, что правильно - голимый, а оно, оказывается, равнозначно...

Да, вообще забавно... скажут вам:

- Книга - голимая, - и пойди пойми, "отстойная" она или совершенная...

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: *мираж
Дата: 02-03-07 01:04

>- Книга - голимая, - и пойди пойми, "отстойная" она или совершенная...

Heh:) Сварщик, когда в ветке "Мастер и Маргирита" наберется 500 постов, мы ее с Вами с разрешения ne znatoka закроем репликой "Голимая книга!"

Попомнят они тогда энантиосемичность!:)

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: Сварщик
Дата: 02-03-07 01:11

Из-за того, что в той ветке слишком много постов, не захожу туда... боюсь, что не "охвачу" всей дискуссии... а читать только последнее - чревато повторами. Поздно я сюда пришел.

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: konkop
Дата: 02-03-07 07:41

Сварщик (---.pppoe.mtu-net.ru) пишет:
Дата: 01-03-07 19:15

"Знаете, я решил узнать, есть ли "голимый" в словарях Справки. Был удивлен.

ГОЛИМЫЙ прил.
1. Не имеющий каких-л. примесей, добавлений; неразбавленный, чистый.
2. Достигший предела; полный, совершенный."

Всегда, с детства, как минимум с 70-х прошлого века, знал это слово именно в таких значениях (скорее, в первом). И всегда только в негативном, "плохом" контексте: Голимый треп = ни слова по существу. Голимый брак = ни одного качественного изделия. Голимая вода = слишком слабый раствор чего-либо, слишком жидкий суп etc.
И вдруг. Несколько лет назад стал встречать это слово в значении непосредственно "плохой". Как такое перерождение называется? Бритва Оккама какая-то...

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: ne znatok
Дата: 02-03-07 08:10

Сварщик сказал:
>
> Из-за того, что в той ветке слишком много постов, не захожу
> туда... боюсь, что не "охвачу" всей дискуссии... а читать
> только последнее - чревато повторами. Поздно я сюда пришел.>>

Знаете анекдот про Консерваторию - "а вы говорите, говорите...". Так что по поводу ветки - а Вы почитайте, почитайте...может, чего напишете, интересно будет узнать Ваше мнение.

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: Cocpucm
Дата: 02-03-07 11:49

Kiswahili сказал:
>
> Как ни странно, но Влада не нашёл нигде, даже у Владислава,
> осн. производные у к-рого: Влада, Вадя, Лада, Владя (всего 46).
> Волод|я → .. (Вол)од|я) →
> Вол|я → .. Вол|ик → Во(л|я) → Во|в|а и т. д.

Честно говоря, мне эта цепочка кажется сомнительной, хотя исходное, действительно, "Володя" либо полное имя в исконно русской огласовке "Володимир". Где-то читал, что в XIX в. был одно время моден способ образования уменьшительных имен по французской модели — дублирование начального слога имени. Единственное, в русском уменьшительное имя еще и переводилось в женский морфологический тип.
Насколько я понимаю, только "Вова" осталось распространенным в наше время. Точно знаю, что раньше было уменьшительное от имени "Константин" — "Кока", но сейчас в живой речи его не слышал (в частности, меня так никто ни разу не называл).

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: Тигра
Дата: 02-03-07 11:52

Борода aka Cocpucm, а ведь, кажется, в литературе 19-го и начала 20-го Кока - это Николай, нет?

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: Сварщик
Дата: 02-03-07 12:58

не знаток... спасибо, но... не могу обещать.

>Насколько я понимаю, только "Вова" осталось распространенным в наше время.

Вова и Володя... а было есть еще Волька - из Старика Хоттабыча. Кстати, сейчас тоже есть. Одна моя знакомая дама так зовет сына.

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: VFG
Дата: 02-03-07 15:28

>> кажется, в литературе 19-го и начала 20-го Кока - это Николай, нет?

Я тоже всегда именно так думала.

Ответить на это сообщение

Re: Правильность написания слов

Автор: Cocpucm
Дата: 03-03-07 23:23

Насчет "Николая" не знаю, а вот как уменьшительное от "Константина" видел в нескольких словарях. Кстати, есть и здесь: http://dic.gramota.ru/search.php?word=%CA%EE%ED%F1%F2%E0%ED%F2%E8%ED&lop=x&gorb=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&lv=x&pe=x&az=x

Ответить на это сообщение

форумы | свернуть | начало | к началу

назад | вперед