Автор: minka
Дата: 28-02-07 16:23
vfrcbvec сказал:
> Около Центрального рынка в Курске – место сбора таксистов -
> частников.
> Почему ставится тире в этом случае, первое слово родовое
> понятие, второе видовое, или я ошибаюсь?
Я уже где-то предлагал способ, не укладывающийся, б. м. в "прокрустово ложе" канонических правил: в словосочетаниях определяемое слово более общее (м. б. родовое), а приложение -- конкретное уточнение (м. б. и видовое).
В данном примере любое из этих слов может быть и более общим, и конкретным уточнением. Если бы шла речь о частниках в экономике (например портные, таксисты, зубные врачи etc.), то частники -- более общее понятие, а таксисты -- конкретное уточнение.
Но здесь наоборот: речь идёт о таксистах вообще, а частники -- уточнение, часть общего.
А раз так, то, имхо, дефис не нужен.
А вот наоборот "частников-таксистов" через дефис.
Минка
|
|
