Автор: Ilyich the Toad
Дата: 05-09-02 16:15
Юлия Зайцева сказал:
>
> А по поводу показателей тут есть один нюансик, а именно -
> разная степень выраженности факторов в каждом отдельном
> случае. Люди шибко разные все. Кто-то потеет невнятно, зато
> просвечивает хорошо, а кто-то при этом ещё дышит неровно, но
> виду не подаёт. А болячек всяких сколько! То сосуды
> расширены, то холистерин всякий, то ещё какая золотуха. Такой
> народ изобретательный пошёл - жуть просто :)
ИЕЦ "холестерин" ;-) А в остальном - спасибо, вот теперь я всё понял! А вообще-то мог бы и сам догадаться - скажем, сразу после сигареты потоотделение и тремор, с одной стороны, и сосуды, с другой, наверняка ведут себя по-разному: если память мне не изменяет, потовые железы запускаются как раз холинергическими рецепторами Н-типа (и поперечно-полосатая мускулатура вроде тож), а сосуды чем только не управляются, но только не этим ;-) Т.е. на сосудах сигарета наверняка отразится, но опосредованно. И, стало быть, и коэффициент сползёт, да ещё и от времени зависеть начнёт.
> Так что с
> корреляцией тут плохо. В смысле, корреляция есть, а
> постоянного коэффициента нету. А помимо прочего есть ещё
> такой показатель как время реакции. И по каждому из факторов
> время реакции-торможения разное, и по каждому оно
> информативно. Вот такие пирожки... :)
Ну да, теперь понял ;-) Типа, опять же, холинергическая система быстро деактивируется и через кровь не связывается. А адренергическая - наоборот.
Психолингвист сказал:
> В том то и дело, что дюжина не нужна. Нужно несколько таких,
> которые можно в режиме реального времени отследить и понять
> закономерности. Есть и по 6, есть и по 8 факторов
> отслеживают. От умения читать показатели тоже многое зависит.
> Но 12 - это вы загнули явно.
Да я не о той дюжине, которую вы регистрируете. Я о том, что, в принципе, даже разные медиаторные системы пересекаются, особенно в головном и спинном мозге и ганглиях. В результате человек, грубо говоря, трясётся, потеет и страдает медвежьей болезнью одновременно ;-) Но связь существует только "в принципе", поскольку тут ещё важна пространственная локализация систем, поперечные связи, кинетика - и химическая, и транспорт. Вот мне и было интересно, насколько ярко связь проявляется в действительности, а не в принципе, и, грубо говоря, нужно ли фиксировать тремор и медвежью болезнь независимо, или нет.
А вообще такие вещи активно исследовались и непосредственно на ЦНС. Но, когда народ занялся поперечными да обратными связями и особенно принял в рассмотрение всякие пептидные модуляторы (которых, вообще говоря, даже толком не ясно, сколько именно, плюс они чато имеют общих предшественников да ещё и друг в друга превращаются), всё настолько запуталось, что чёрт ногу сломил и целостная картина скрылась в непроницаемом тумане.
|
|
