Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Вече
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Мода
Автор: aLEXt 
Дата:   04-12-06 16:08

Мне очень нравятся ваши эфиры. Но, при всем уважении, слишком заостряется внимание на "правильном" ударении. Как ведущие и сами отметили в случае "восхититить", не всегда писанные правила согласуются с общепринятыми нормами произношения. Меня также слегка раздражает, когда юнцы, наслушавшись ваших передач :), начинают учить нас уму-разуму. У меня, например, телефон, зачастую, звОнит. Именно звоОнит, а не звонИт. Причем в зависимости от ударения, смысловой и эммоциональный оттенок высказывания меняется. Не стоит обеднять наш язык. Как будет "связь" в родительном падеже? Но мы же не говорим "в свЯзи с происшествием"? Наш язык сложный. Но этим он и замечателен. Кстати, просклонять числительное мне также не удалось, но это же не повод упрощать язык :)

С уважением и наилучшими пожеланиями,
Александр


PS: И простите, коробит от повсеместного произношения "дожжи". Все вдруг стали коренными москвичами :) Это очень хорошо, приятно звучит, но слегка архаично. Веет "гимназистками румяными". И в исполнении Ф.Б. Киркорова звучит ну совсем уж неуместно. Спасибо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мода
Автор: VFG 
Дата:   04-12-06 16:27

>> Как ведущие и сами отметили в случае "восхититить", не всегда писанные правила согласуются с общепринятыми нормами произношения.

То есть они хотят сказать восхИтить? Может Вы спутали с предвосхИтить?
________________________

>> Как будет "связь" в родительном падеже? Но мы же не говорим "в свЯзи с происшествием"

При чем тут родительный падеж? Предлог "в связи с" не может иметь падежа.
_________________________

>> Меня также слегка раздражает, когда юнцы, наслушавшись ваших передач :)

А это Вы к кому обратились?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мода
Автор: aLEXt 
Дата:   04-12-06 16:46

VFG сказал:
>
> >> Как ведущие и сами отметили в случае "восхититить", не
> всегда писанные правила согласуются с общепринятыми нормами
> произношения.
>
> То есть они хотят сказать восхИтить? Может Вы спутали с
> предвосхИтить?

Да, кажется, об этом шла речь, только я подзабыл.

> >> Как будет "связь" в родительном падеже? Но мы же не
> говорим "в свЯзи с происшествием"
>
> При чем тут родительный падеж? Предлог "в связи с" не может
> иметь падежа.
Ну раз уж на то пошло... Этимология этого предлога загадки не представляет?
Он составлен из двух предлогов и имени существительного. Или это не очевидно? И это имя в родительном падеже.

> >> Меня также слегка раздражает, когда юнцы, наслушавшись
> ваших передач :)
> А это Вы к кому обратились?
К ведущим программы "Грамотей" на Радио "Маяк". Я что, не по адресу?
В таком случае, простите великодушно ;)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мода
Автор: VFG 
Дата:   04-12-06 16:57

1. предвосхИтить, но восхитИть. Так что всё в согласии.

2. Если речь идет о предлоге, рассматривать падежное склонение... некорректно. Происхождение слова здесь ни при чем.

3. Не по адресу. Но ничего...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мода
Автор: AGYNE 
Дата:   04-12-06 17:18

Извините, но где вы увидели "повсеместное" произношение ДОЖЬЖИ? По-моему, его очень редко можно услышать. Нравится вам это или нет, но именно такое произношение является литературным при допустимом ("уродце") ДОЖДИ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мода
Автор: AGYNE 
Дата:   04-12-06 17:21

Согласен с VFG. Родительный падеж - свЯзи, но предлог - в связИ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мода
Автор: AGYNE 
Дата:   04-12-06 17:25

Если уж на то пошло, то "в связи" - это форма не родительного, а предложного падежа!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мода
Автор: aLEXt 
Дата:   06-12-06 11:14

> Извините, но где вы увидели "повсеместное" произношение
> ДОЖЬЖИ?
Да на радио все. И все больше молодежи перенимает эту манеру.
>По-моему, его очень редко можно услышать. Нравится
> вам это или нет, но именно такое произношение является
> литературным при допустимом ("уродце") ДОЖДИ.
"уродце"? Не соглашусь. Литературным - может быть, но никто их моих знакомых до последнего времени так не говорил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мода
Автор: aLEXt 
Дата:   06-12-06 11:26

Да, конечно же. И как я только мог жить в таком заблуждении? :)
Но сути это не меняет - как не назови - устойчивым выражением, предлогом ли - ударение там не стандартное. И это имеет смысл.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мода
Автор: aLEXt 
Дата:   06-12-06 11:42

VFG сказал:
>
> 1. предвосхИтить, но восхитИть. Так что всё в согласии.
> 2. Если речь идет о предлоге, рассматривать падежное
> склонение... некорректно. Происхождение слова здесь ни при чем.
Почему не причем? По мне, так неочевидно, что "в связИ" - предлог.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мода
Автор: VFG 
Дата:   06-12-06 12:02

>> Почему не причем? По мне, так неочевидно, что "в связИ" - предлог.

Ну тогда почитайте учебники и справочники. Может, оно и станет очевидным.

PS. Интересно, что, даже повторив мое "ни при чем", Вы в своем ответе пишете "не причем" (2 ошибки, однако:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мода
Автор: SC_JSG 
Дата:   08-12-06 15:36

Отвечаю Вам. Именно произношение "дажьжи", а также "дрожьжи", "вижьжять" и т. д. являются литературными. Если Ваши знакомые так не говорят, значит они не владеют нормами русского литературного произношения.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мода
Автор: SC_JSG 
Дата:   08-12-06 15:46

Я сделал ошибку. "... является литературным".

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед