Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Вече

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

КазакИ, а не казАки...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 11:36 На некоторых форумах в Интернете нашёл возмущения по поводу ударения "казакИ". Я родился, возможно, на Луне, так как никогда не слышал ударения "казАки". А как вы считаете: должны ли филологи, составляя словари, идти на поводу у малограмотных людей и делать их ошибки нормой?

Ответить на это сообщение

Да нет, и КазакИ, И казАки...

Автор: adanet  Дата:   01-12-06 11:58 На Луне - не на Луне, а, видимо, на в казачьих местах Вы родились и не в толстовские времена:). РЯ - не С++ и даже не алгол-ГДР, в нём совсем не обязательно правилен один и только один вариант, так что я бы не спешил обзывать неграмотным всё, чего не приходилось слыхивать... Вот словари "Грамоты": ====== Орфографический словарь казАк, -А и -а, мн. -И, -Ов и -и, -ов Словарь трудностей КАЗАК, род. казакА и устаревающее казАка; мн. казакИ, род. казакОв и казАки, казАков. Русское словесное ударение казАк, -А; мн. казакИ, -Ов; но:«КазАки» (Л. Толстой) =============== Видимо, это на поводу у малограмотного, но авторитетного графа идут словари:)... +++++++++++++++ P.S. Кстати, как раз по рождению-то сам я из казАков. Кубанских. ;)

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: adada  Дата:   01-12-06 12:21 Вот, представил забавную картину: филолог удила перекусил, чизгины оборвал, малограмотных обскакал, увлекся и -- грамотных за собой потащил! В светлое казарменно-филологическое Завтра... ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: Да нет, и КазакИ, И казАки...

Автор: VFG  Дата:   01-12-06 12:24 Итересное подтверждение версии adanet нашла в Словаре архаизмов: КАЗАК, -а, мн. казАки и (устар.) казакИ, м. Далее идут четыре вида толковани этого слова. Но ударение во всех одинаково, именно казАки. Так что казакИ - устаревшее.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: adada  Дата:   01-12-06 12:34 Еще можно понять, за что "устарел" Хармс: "Вдруг приходит адъютант к атаману и вплотную все танцуют отходную и ложатся в петинант стынет ветер к облакам свищут плети по бокам. Происходит состязанье виноватым наказанье угловатым тесаки а пархатым казаки." Но Пушкина! что, тоже сбросили с атомохода истории?! "Тогда б в снегах чужбины дальней Не погибали казаки И Малороссии печальной Освобождались уж полки” ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: VFG  Дата:   01-12-06 12:50 Мое "Так что казакИ - устаревшее" относилось к тем четырем толкованиям этого слова, которые даны Словаре архаизмов (обратите внимание, я ссылалась именно на него). Приведенное же adanet: >>Вот словари "Грамоты": ====== >>Орфографический словарь казАк, -А и -а, мн. -И, -Ов и -и, -ов говорит само за себя и мною не оспаривается.

Ответить на это сообщение

Re: Да нет, и КазакИ, И казАки...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 12:52 Спасибо за справку. Я не смотрел в словаре, так как думал, что единственно правильный вариант - казакИ. Я говорил не только о казаках, а о всех ошибках, которые стают нормой. Например, я всегда говорил "фольгА", "твОрог", но несколько лет назад узнал, что более правильное ударение - "фОльга", "творОг". И я начал говорить "фОльга" (если честно, то никогда не приходилось употреблять это слово) и "творОг". Мне абсолютно не сложно говорить так, как правильно, а не так, как я, возможно, привык с детства. В принципе, надо поблагодарить моих родителей, что мой русский, который я усвоил с детства, почти не отличается от литературной нормы. А если я и допускаю ошибки, то борюсь с ними. Но меня удивляют люди, которые не хотят избавиться от своих "щАвель", "звОнит", "свеклА".

Ответить на это сообщение

А словари ещё никому не навредили

Автор: VFG  Дата:   01-12-06 13:08 А зря Вы не заглядываете в словари. Потому что твОрог и творОг по-прежему равнозначны, а фольга и вообще: Орфографический словарь Грамоты фольгА, -и и (устар.) фОльга, -и PS. "которые стают нормой" нужно писать "которые становятся нормой" (извините, поправила Вас только потому, что Вы столь активно боретесь за чистоту РЯ).

Ответить на это сообщение

Re: А словари ещё никому не навредили

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 13:24 Я и говорю, что более правильными являются "фОльга" и "творОг". А новые варианты "фольгА" и "твОрог" узаконили только потому, что обычные люди так говорят. Обычно из двух форм, устаревшей и новой, я выбираю устаревшую (естественно, если она не слишком устарела). За "становятся" спасибо. Буду знать. А почему нельзя говорить "стают"? Может, это влияние украинского языка на меня... Я 5 лет учился на украинской филологии во Львовском университете. А "становятся" по-украински - "стають".

Ответить на это сообщение

ReАГИРУЮ на:

Автор: Gapоn  Дата:   01-12-06 13:24 "надо поблагодарить моих родителей, что мой русский, который я усвоил с детства, почти не отличается от литературной нормы." Надо - благодарите, но примите к сведению, что: 1. По "литературной норме" куда как КРАСИВШЕ было бы "за то, что язык, усвоенный мною с детства, близок литературному". Ваше "мой русский" - чистая иностранщина, типа уже поминаемого здесь мною "сделать два звонка". А выпячивание того, что он именно русский сильно отдает "квасным патриотизмом", дескать, не негр я преклонных годов!. 2. Ваше "почти" заставляет предположить, что Вам не знакома народная мудрость (далее и везде - НАРМУД !!!) про дьявола, прячущегося в деталях. СвеклА достаточно близка к норме, не находите? 3. Конструкция предложения - "...тот.... который.... есть" вообще далека от идеала и, опять же, выдает ино-жителя с головой. Возвращайтесь к истокам! Поможем, а то и казачкОв кликнем...

Ответить на это сообщение

Re: ReАГИРУЮ на:

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 13:48 Во-первых, выражение "усвоенный мною..." очень книжное. "Литературный" и "книжный" - это не синонимы! Такие выражения, как "написанный Достоевским" и т. д. искуственные. В украинском языке, например, их вообще осуждают, потому что можно подумать, что кто-то взял в руку Достоевского вместо пера и написал им произведение. Поэтому не согласен с вами. Слова "красивше" вообще нет в литературном языке. А единственная норма - "свЁкла". Выражение "мой русский" абсолютно нормальное. Например, можно сказать: "Я владею французским языком, а вот мой латышский не так хорош". Я люблю критику, но не вашу. По-моему, это просто придирки.

Ответить на это сообщение

ФОльга...

Автор: adanet  Дата:   01-12-06 13:49 >Например, я всегда говорил "фольгА", "твОрог", но несколько лет назад узнал, что более правильное ударение - "фОльга", "творОг". Про творог ничего не скажу, а с фольгой Вас обманули. Ударение фОльга правильно только в ПОЛЬСКОМ, из которого слово пришло, в русском оно не употребляется уже минимум повека. Как радист и ПВОшник, с фольгОй дело имел достаточно плотно, ежечасно поминая её ещё когда нормальный обыватель встречал этот материал только в качестве крышечек на кефирных бутылках... И фОльга не слыхивал именно что совсем никогда, даже от самых древних технарей и преподов (Москва, универ). Учитывая, что более-менее массово производить фольгУ научились не так уж давно - видимо, ударение поменялось почти сразу после заимствования польского слова... В БСЭ в слове фольгА нарочито проставлено ударение - а БСЭ уже тоже скоро полвека...

Ответить на это сообщение

Re: ReАГИРУЮ на:

Автор: ne znatok  Дата:   01-12-06 13:50 <Поможем, а то и казачкОв кликнем...> Ну зачем так. Ведь он же не этот... не эти... adada'ой цитированные: Происходит состязанье виноватым наказанье угловатым тесаки а пархатым казаки.

Ответить на это сообщение

Re: ФОльга...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 13:56 Слово "фольга" не польское. Это раз. Во-вторых, я уже написал, что из двух норм, устаревшей и новой, я выбираю устаревшую. Я не очень доверяю современным филологам. Да и вообще я очень консервативный.

Ответить на это сообщение

Re: ReАГИРУЮ на:

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 14:01 Надо писать не "adada'ой", а "adad'ой".

Ответить на это сообщение

Re: ReАГИРУЮ на:

Автор: ne znatok  Дата:   01-12-06 14:13 <Андрей Борисович Тютюньков: Надо писать не "adada'ой", а "adad'ой".> Писать или говорить? Конечно, будучи произнесенным, adada'ой звучит дико. А использовать в русском языке апостроф - это, по-Вашему, грамотно? Ник - это ник. Если он написан латиницей и не является обычным словом, я его при письме не анализирую. В любом случае апостроф здесь - дань иностранщине: мне для этого приходится (ради одного знака!) переключать всю клавиатуру на латиницу, что крайне неудобно. Тут не до жиру.

Ответить на это сообщение

Re: ReАГИРУЮ на:

Автор: ne znatok  Дата:   01-12-06 14:18 <Gapоn:... выдает ино-жителя с головой. Возвращайтесь к истокам!> <Андрей Борисович Тютюньков: Я люблю критику, но не вашу. По-моему, это просто придирки>. Да нет, не придирки. Ваш язык очень сильно отличается от языка остальных активных посетителей форума. Очень. Это было заметно с самого первого Вашего тут поста.Такая речь обычна для образованных людей, живущих давно вне языковой метрополии, особенно, если они уехали в детстве.Это ж не в укор Вам, но геграфия (т.е.место проживания) - вещь очень важная, и ее никто еще не отменял. "Кругом среда враждебная,/и вторник, и четверг".

Ответить на это сообщение

Re: А словари ещё никому не навредили

Автор: VFG  Дата:   01-12-06 14:19 >> Например, я всегда говорил "фольгА", "твОрог", но несколько лет назад узнал, что более правильное ударение - "фОльга", "творОг". >> Я и говорю, что более правильными являются "фОльга" и "творОг". А новые варианты "фольгА" и "твОрог" узаконили только потому, что обычные люди так говорят. 1. Вы сами понимаете, что говорите? По-моему, Вы себе противоречите. Иначе откуда это "Я и говорю, что более правильными являются "фОльга" и "творОг", если Вы таким образом отвечали на мой пост, в котором в фОльгой все с точностью до наоборот. 2. С фольгой можете делать что угодно, но _равнозначные_ формы твОрог и творОг были всегда (во всяком случае, при Вашей жизни). 3. >>А почему нельзя говорить "стают"? Потому что в русском языке такой форма глагола "стать" не существует.

Ответить на это сообщение

Reагирую на реакцию! (ха, каламбурчик...)

Автор: Gapоn  Дата:   01-12-06 14:30 ЦИТАТА: "Да и вообще я очень консервативный" Ну, это Вы себе, сударь, сильно польстили! Вы - вполне обыкновенный ПУРИСТ, которого уже слегка начало "зашкаливать"... Если Вы еще и урожденный гуманист, то держитесь подальше от рычагов управления чем-либо! Человечество будет Вам очень признательно.

Ответить на это сообщение

Re: ReАГИРУЮ на:

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 14:31 Возможно, ведь я уже несколько лет не живу в России. А что меня выдаёт, вы можете объяснить-то? Я всегда выступаю за чистоту русского языка. Когда я разговариваю с русскоязычными во Франции, я слежу за правильностью моего языка и не вставляю разных местных французских слов и выражений, как это делают другие. Я вообще очень замкнутый. В детстве моими лучшими друзьями были книги, поэтому я всегда говорил не так, как другие дети. Помню, когда нужно было переспросить кого-то, в детстве я говорил: "ШТО?", а надо смеялись, так как остальные говорили: "ЧЁ?".

Ответить на это сообщение

Re: А словари ещё никому не навредили

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 14:41 Объясняю, как я понимаю данный вопрос. Раньше были только ударения "фОльга" и "творОг", а под влиянием, мягко говоря, не всегда образованных масс в словарях появились новые ударения "фольгА" и "твОрог". Я выбираю устаревшие ударения, так как вообще не люблю разных "масс". Где я себе противоречу?

Ответить на это сообщение

Щас заплАчу :(

Автор: VFG  Дата:   01-12-06 14:43 Уважаемый Андрей Борисович Тютюньков, по-моему, Вы перебарщиваете в своем стремлении быть паинькой. Мой совет: держитесь ровнее - без присущей Вам ранее грубой раздражительности, но и без этакого елея. Смешно это.

Ответить на это сообщение

Re: ReАГИРУЮ на:

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 14:47 Напротив. Апостроф здесь как раз на своём месте. Когда в русском тексте есть имена, написаные латиницей, и их хотят просклонять, то нужно эту "латинскую" (буквенно) форму отделять апострофом от русского окончания. Например, George'у Bush'у.

Ответить на это сообщение

Re: Щас заплАчу :(

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 14:51 А я разве говорю, что я "паинька"? Ни в коем случае. Да, с одной стороны, я очень скромный и стеснительный, но у меня есть и другая сторона - я бываю очень наглым, с завышенной (?) самооценкой и т. д. Поэтому на роль "паиньки" я не претендую.

Ответить на это сообщение

Вот вам раз...:)

Автор: adanet  Дата:   01-12-06 14:53 >Слово "фольга" не польское. Это раз. Вот Вам раз: ++++++++++++++++++++== Большая советская энциклопедия Фольга (польск. folga, от нем. Folie, от лат. folium - лист), лента (шириной 5-1000 мм и толщиной 0,001-0,2 мм)из цветных, редких, благородных металлов и стали. Традиционный способ получения Ф. толщиной 0,02 мм и более - рулонная прокатка с натяжением в многовалковых станах (4-, 6- или 12-валковых); более тонкую Ф. (0,0045-0,01 мм)изготавливают прокаткой сдвоенных заготовок (с последующим разделением). ======================== >Во-вторых, я уже написал, что из двух норм, устаревшей и новой, я выбираю устаревшую. Я не очень доверяю современным филологам. Да и вообще я очень консервативный. Ваше право - но тогда уж не консервативный, а архаичный. Консервативный было бы, если бы Вы выбирали устаревающую (но ещё не устаревшую!) норму. А коль уж устаревшую, отмершую - так это, строго говоря, и не русский язык. Это старорусский. О нём надо отдельно.

Ответить на это сообщение

Re: А словари ещё никому не навредили

Автор: VFG  Дата:   01-12-06 14:54 >> Раньше были только ударения "фОльга" и "творОг", а под влиянием, мягко говоря, не всегда образованных масс в словарях появились новые ударения "фольгА" и "твОрог". Ну вот, к примеру, я никогда не говорила фОльга, да и adanet тоже в этом признался - это Вы нас с ним к необразованным массам причислили, да ещё и обвинили нас в каком-то _влиянии_? Как Вы далеки от истины... И отчего Вы от творога никак не отстанете, когда я Вам уже _дважды_ сказала, что эти формы были равноправными всегда? И главное, откуда Вам знать об этих самых массах, а тем более о их влиянии, если Вы "уже несколько лет не живете в России"? Не сочтите за пустое любопытство, но ответьте, пожалуйста, в каком возрасте Вы Россию покинули? (Сколько Вам сейчас лет я не спрашиваю, но, полагаю, не очень много:)

Ответить на это сообщение

Re: ReАГИРУЮ на:

Автор: ne znatok  Дата:   01-12-06 14:57 <Ваш язык очень сильно отличается от языка остальных активных посетителей форума.> <Возможно, ведь я уже несколько лет не живу в России. А что меня выдаёт, вы можете объяснить-то?> Конечно, вполне возможно проанализировать несколько Ваших постов с точки зрения, например, стиля. Мне как абсолютному неспециалисту в области лингвистики это делать (здесь) и неудобно, и бессмысленно. Тут есть люди очень доброжелательные и действительно знающие, они будут рады ответить на Ваши вопросы и подискутировать с Вами. Вы могли бы вынести свой вопрос в отдельную тему - например, в Курилке. В целом для меня Ваша речь лишена разговорности, непринужденности, естественной живости, как будто это фразы из какого-то пособия для иностранных студентов, изучающих язык.

Ответить на это сообщение

..на нашу голову...

Автор: Gapоn  Дата:   01-12-06 14:59 ЦИТАТА: "А что меня выдаёт, вы можете объяснить-то?" (Ёеее... попали мы!) ПРЕАМБУЛА (слово такое!): будьте, плиз (другое "такое слово"!), внимательнее и к адресованному Вам, и ко всему остальному здесь. Часть вопросов отпадет сама собой. 1. Грехи прошлого извинительны, если ими не оправдывают нынешнее свое бытие. Т.ч. про "книжность" свою лучше оставьте, "мы все учились понемногу...", даже книжки читывали. 2. С какой волны эмиграции русскоязычными Вы там общаетесь? Не с окружением же покойного "Хвоста" (Алексея Хвостенко) и Михаила Шемякина??? КОНСТАТИРУЮЩАЯ ЧАСТЬ: ино-житие и "машинное" ино-речие видны по: 1. конструкции предложений (пример см.выше у меня же). Даже цитата сверху характерна из-за неВместности частицы "-то": писано явно не "нашим", которому не терпится быстрее узнать, в чём лажа-ТО, а иностранцем, искренне не понимающим - "чего эти суки мОзги-ТО мне пудрят, а сказать, где я "прокололся" не хотят?" Разницу улавливаете - перенос акцента и разрыв причинно-следственной связи? 2. использованию "машинных" же оборотов (см. там же), даже в вышеизложенном: злоупотребление личным местоимением "Я" во всех его формах. Я бы назвал это "калькированным мышлением", будь я лингвист... ПОСТАНОВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ: постараться (имярек) избежать того, что здесь недавно выглядело как "думать на языке", что автоматически отучит строить фразы "по кальке". Пока что, весь Ваш "пост" выглядит как буквальный перевод с иностранного.... РЕЗЮМО (не опечатка - старая шутка): Надо Вам найти, выучить и использовать признание А.С.Пушкина в том, что он не любит русской речи без какой-то там (забыл, стыжусь!) ошибки. И избавиться от категоричности, с каковой писано моё сиё. Удачи!

Ответить на это сообщение

Re: Reагирую на реакцию! (ха, каламбурчик...)

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 14:59 Я не пурист. Если бы я был пуристом, то выступал бы против слов "филология", "география" и т. д. А здоровый пуризм - это положительное явление, иначе мы погрязнем в консенсусах, имиджах, ток-шоу и прочих гадостях! Кстати, а кто вам, "милейший", давал такое право говорить за всё человечество? Опуститесь на землю, господин Пришей-кобыле-хвост! P. S. Уже слышу обвинения о том, что я хам и последняя сволочь...

Ответить на это сообщение

Re: Reагирую на реакцию! (ха, каламбурчик...)

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 15:01 обвинения В том...

Ответить на это сообщение

Re: А словари ещё никому не навредили

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 15:09 Родился я в Казахстане в русской семье. Потом несколько лет мы жили в Монголии. После распада Советского Союза мы вернулись в Казахстан. Затем, получив русское гражданство, уехали в Россию. После школы я уехал во Львов, где прожил 5 лет, затем год проработал литредактором в Киеве. Сейчас живу во Франции. Мне 25 лет.

Ответить на это сообщение

Re: А словари ещё никому не навредили

Автор: VFG  Дата:   01-12-06 15:11 Спасибо. Все понятно, хотя на главный мой вопрос Вы и не ответили.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: Ленока  Дата:   01-12-06 15:15 25 лет! Завидую и озадачиваюсь: интересно, когда я переписываюсь с "инострашными" гражданами, они тоже думают, что я курю трубку и круглый год хожу в теплом жилете?

Ответить на это сообщение

Re: Вот вам раз...:)

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 15:15 Я знаю, что слово "фольга" пришло из польского языка. Я говорю о том, что это НЕ польское слово. В славянских словах нет звука "ф". Читайте внимательнее. Например, слово "имидж" пришло в украинский язык из русского, но это не русское слово. Насчёт, архаичности. Авторитетом для меня является словарь Ушакова, а его никак нельзя назвать архаичным!

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: adada  Дата:   01-12-06 15:22 %%из двух норм, устаревшей и новой, я выбираю устаревшую.%% Хотя Вы опять сумели вывести разговор в свое любимое бурное русло, надеюсь, долгожданному кайфу не помешает знакомство с альтернативой. Логично было бы выбирать из тех вариантов, которые реализованы в пределах сроков Вашей собственной жизни. Я предполагаю, что в этом смысле Вам будет противопоказан Ушаков и показаны Ожегов с Ефремовой, а также неведомые будущие авторы. Наши диапазоны слегка не совпадают, но я готов это Вам простить, уже простил, разумеется, на основе взаимности! ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: ReАГИРУЮ на:

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 15:30 Объясняю ешё раз. В детстве у меня были большие проблемы с другими детьми. На мой язык оказали влияние книги, а не улица. Я ни одного нецензурного слова не употребил в своей жизни по той же причине. Я всегда пытаюсь говорить более книжно. Когда я жил на Украине, то все удивлялись: в стране, где украинцы разговаривают на суржике, я, русский по гражданству и этническому происхождению, разговаривал на образцовом украинском языке.

Ответить на это сообщение

Re: ..на нашу голову...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 15:38 Не вижу никакой беды в том, что я говорю литературно. Меня вообще многие снобом обзывают.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: abuella  Дата:   01-12-06 15:39 Андрей Борисович Тютюньков , по меньшей мере странно звучит, что если в словаре стоит "устар." - это значит, что именно этот вариант и правильный. Давайте тогда считать правильными кофий, боа пушистый, синематограф, консЭрвы...

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 15:40 Наверно, я очень глупый - ничего не понял!

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 15:47 Не забывайте, что устаревшие черты имеют свойство возвращаться. Например, в украинском языке сейчас активно возвращают нормы 1920-х гг. То же можно сказать о белорусском и хорватском языках. Если бы русские чаще думали о своей культуре и великорусском языке, а не о том, по какому бы поводу в очередной раз нажраться, то позаботились бы о смытии всей советской грязи и возврате к истокам.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: abuella  Дата:   01-12-06 15:53 _разочарованно_ Да вы, батенька, просто хам...

Ответить на это сообщение

Re: ReАГИРУЮ на:

Автор: ne znatok  Дата:   01-12-06 15:56 <Я ни одного нецензурного слова не употребил в своей жизни > Я имею в виду не сленг, а то, что сказал Gapon :"весь Ваш "пост" выглядит как буквальный перевод с иностранного" или как топик из учебника для иностранных студентов. Некоторые фразы у Вас звучат страшно серьезно, что производит комичное впечатление, поскольку Вы не придаете (не можете или не хотите придать) им иронической окраски - в частности там, где Вы пишете о себе в первом лице: "Я вообще очень замкнутый"; "Да и вообще я очень консервативный." "я слежу за правильностью моего языка"; "Да, с одной стороны, я очень скромный и стеснительный, но у меня есть и другая сторона - я бываю очень наглым, с завышенной (?) самооценкой и т. д" Последнее вообще звучит, как фраза из эстрадного номера - то ли Задорнов, то ли Велюров из "Покровских ворот". Кстати, вполне возможно, что ГОВОРИТЕ Вы вполне нормально. Но Вы же понимаете, что говорить и писать - это не одно и то же. "Подобное познается подобным". Мой вам совет (раз уж Вы его спрашиваете) - займитесь "графоманством", т.е.начните писать - прозу, воспоминания о детстве, стихи. Вы сами почувствуете, kak Ваш язык улучшается, и очень быстро.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 16:00 Вы не так поняли. Я фильтрую "старину". Если что-то окончательно исчезло из языка, то я это не употребляю. Я употребляю лишь ту старину, которая ещё жива в литературном языке. А скажите, пожалуйста, кого вам приятней слушать: уже покойную актрису Малого театра Евдокию Турчанинову или какую-нибудь няню Вику из сериала? Вот именно поэтому я выбираю устаревающие варианты - в них больше русскости и культурности, а значит и красоты.

Ответить на это сообщение

"Колем" дальше малолетка..по всем правилам допроса

Автор: Gapоn  Дата:   01-12-06 16:09 "В детстве у меня были большие проблемы с другими детьми" - от ханжества: они мастурбировали в открытую, скопом, не придавая никакого "сакрального" значения этому действу, а из подражательства. "На мой язык оказали влияние книги" - лажа от малоопытности. Книги оказывают влияние на МОЗГИ; выбор лексики и словарный запас определяется не этим, а чаще всего - по Марксу - бытием. Ваша "словесная" биография (казах.-монгол.-укр.-русс.-франц.?) заставляет усомниться в знании "чистого" РЯ. Даже при условии, что в казахском своем детстве Вы соседствовали с поселенцами после АЛЖИРА (Акмолинский Лагерь Жен Изменников Родины, в массе своей - из крупных городов страны). ГЛАВНАЯ ВАША БЕДА - обнаружение вокруг себя (кажется только на этом форуме) тьмы "необразованных масс". "Массы" всегда необразованы, потому и существует т.н. интеллигенция - для приподъема их до некоего уровня.. А клошары, пейзане, даже студенты Сорбонны и гении Монмартра трындят на лит.французском? "За всё человечество" я и не мечтаю. Поопасился всего-то беды от подобного малой его части. А хвост пришью при личной встрече... "Кобылу"! Слово "спесивость", вроде бы тут еще не мелькало?..

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: abuella  Дата:   01-12-06 16:17 выбор лексики и словарный запас определяется не этим, а чаще всего - по Марксу - бытием. Интересно... Я росла "книжной" девочкой: тихой, болезненной, по большей части дома сидела да книжки читала. Вот они в основном и были моим бытием. Именно поэтому я до сих пор часто допускаю ошибки при постановке ударения: прочитала, как мне понравилось, а как правильно - не знала...

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: VFG  Дата:   01-12-06 16:20 >> Если бы русские чаще думали о своей культуре и великорусском языке, а не о том, по какому бы поводу в очередной раз нажраться, то позаботились бы о смытии всей советской грязи и возврате к истокам. (кротко): 1. Вместо "о смытии" надо говорить "о смывании". 2. Не думаю, что Вам удасться изучить язык, к носителям которого Вы относитесь с брезгливостью, граничащей с ненавистью.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: VFG  Дата:   01-12-06 16:22 Поправка: удастся (без "ь")

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: abuella  Дата:   01-12-06 16:24 Вместо "о смытии" надо говорить "о смывании". ------------------------------------------- (пародирую): Нет, о смытии! Потому что не смывать надо, размазывая грязь по истокам, а взять да и смыть все однажды! Вот вроде как Шишков в свое время настаивал!

Ответить на это сообщение

Re: "Колем" дальше малолетка..по всем правилам допроса

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 16:33 Отвечаю. Во-первых, к чему здесь мастурбация? Люблю вульгарность в постели, а не на филологическом форуме! Во-вторых, в Казахстане я родился в Восточно-Казахстанской области на границе с Алтайским краем. То есть казахов там практически нет (не более пяти процентов, да и те не знают казахского языка). В Монголию отправляли советских граждан на работу. Я жил в городе Эрдэнэте среди русских, а монголы жили за чертой города в юртах. Единственный нерусский регион в моей жизни - Львов. Во Франции я учусь на русской филологии, поэтому тоже нахожусь в русскоязычной среде. Будьте уверены, во мне русскости больше, чем в вас. У меня есть важное качество - национальное сознание. Где бы я ни жил, я очень хорошо помню, что я русский! Ассимилировать меня невозможно. В-третьих, я никого не называю здесь безграмотной массой. Если бы я считал вас таковыми, меня бы здесь не было. Я не говорю, что во Франции разговаривают на литературном языке. Но я пытаюсь на нём разговаривать.

Ответить на это сообщение

Осатанели, фурии!

Автор: Gapоn  Дата:   01-12-06 16:43 Шишков-то с его любомудрами и "мокроступами" при чем? Да и не знают в 25 лет ни про какого такого адмирала... Считают же, что "консервативный", это - любящий еще не умершее навовсе, т.е. - старое, значит - "верное". Малым театром козыряют... Не боятся быть выкинутыми с матюгами из такси разъяренным водилой, не дождавшимся вопроса "Шеф, сколько с меня?" Ту "блаженному", думающему, что он сноб: 1. Т.е. сериалы примитивные используете все же для самообразования? Ну-ну... 2. На длинной сложной и кривой линии РЯ меж полярных точек "Турчанинова-Вика" уместилось то, чего Вы не усвоили: прекрасный современный русский язык Галича, Кима, Высоцкого, Окуджавы, Стругацких, З.Гердта (сплошь - полукровки..).

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: adada  Дата:   01-12-06 16:47 Когда, например, я говорю: "смытие", меня к этому подталкивает украинское "смiття́".

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 16:52 Я очень люблю носителей русского языка, ведь я сам им являюсь. Знаете, здесь, во Франции, русские только и делают, что рассказывают французам о тяжёлой жизни в России. Я, напротив, борюсь со стереотипами французов о русских, что мы нищие и алкоголики. Я, не имея особой симпатии к Путину, защищаю его всегда, когда его обливают грязью во французских СМИ. Среди знакомых-французов популяризую классику советского кинематографа и русской литературы. И вы меня смеете обвинять в нелюбви к русским???! А то, что народ деградировал до того, что пьёт разную сомнительную жидкость, так это не моя вина. Мне лишь остаётся наблюдать с нестерпимой болью в сердце. То, что я вам пишу, говорили и говорят интеллигенты в России. По-вашему, они тоже не любят русских?

Ответить на это сообщение

Re: Осатанели, фурии!

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 17:01 Gapon, оставляю вас наедине с вашей ненавистью ко мне. Мне от вашего лая ни холодно, ни жарко. P.S. Хвост уже пришили, сударь?

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 17:03 Вообще-то, смытие по-украински - змиття.

Ответить на это сообщение

казАки славно побалакали...

Автор: Gapоn  Дата:   01-12-06 17:09 Если хоть часть моих вопросов Вас заинтересовала, то - да, пришил. В борьбе "со стереотипами французов" скоро до стрельбы и поджогов дойдете? А кого/что изничтожать будете - стереотипы или французов - носителей их? Поаккуратнее там, Вы же наша последняя надежда! P.S. (сокращение такое) "Ненависть" - слишком сильное чувство для моего возраста. Вполне хватило брезгливого любопытства.

Ответить на это сообщение

Re: казАки славно побалакали...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 17:15 Point de commentaires !

Ответить на это сообщение

А, да нет - не мой предмет...

Автор: adanet  Дата:   01-12-06 17:15 VFG сказал: > 2. Не думаю, что Вам удасться изучить язык, к носителям > которого Вы относитесь с брезгливостью, граничащей с > ненавистью. Так он и не изучает язык этих носителей, актуальный РЯ, - он изучает старорусский язык носителей умерших. С чем здесь, боюсь, малость не по адресу: старорусский - тема как тема, но, скажем, мне не слишком интересна... Просто АБТ надо не путать публику и себя, а лепо бе бяше создать свою тему (может, Редакцию попросить): "Старорусский конца 19 - начала 20 вв." Не спорят же, что правильнее - древнегреческий или новогреческий, классическая латынь, средневековая или итальянский...

Ответить на это сообщение

к вопросу об интеллигенции

Автор: VFG  Дата:   01-12-06 17:15 По итогам Вашего поста возникает три вопроса (это не обязательно к Вам, а, так сказать, в пространство): 1. Кого же на самом деле следует считать носителем языка? 2. Стоит ли защищать человека "не имея к нему симпатии", и если да, то какую цель при этом преследуя ? 3. Корректно ли рассуждать о деградации _народа_ (причем, по Вашим словам, горячо Вами любимого), основываясь лишь на пропаганде, раздуваемой нечистоплотными СМИ? PS. Поберегите Ваши выспренные выражения - вроде "остаётся наблюдать с нестерпимой болью в сердце" - для Ваших французских собеседников. А о чем "говорят интеллигенты в России", неплохо бы спросить у них самих - хотя бы на это форуме - а не являться к ним же с якобы приписываемыми им мыслями. Не так ли?

Ответить на это сообщение

Re: казАки славно побалакали...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 17:17 Балакайте далі, козаче. Але не зі мною. Добре?

Ответить на это сообщение

народ забезмолвствовал, будучи "кинутым"...

Автор: Gapоn  Дата:   01-12-06 17:23 Яволь, our батько! Лэхаим!

Ответить на это сообщение

Re: к вопросу об интеллигенции

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 17:28 Отвечаю. Можно защищать человека, если его не любишь. Допустим кто-то не любит своего отца. Но этот кто-то, если он нормальный, не позволит другим говорить плохо о его отце. Так же и с Путиным. Даже если он мне не нравится, это президент моей страны, и я не люблю, когда иностранцы говорят о нём плохо. Я был в Москве в октябре. И меня удивило огромное количество пьяных на улице. Француз, с которым я приехал, вообще был в шоке. И это в Москве! Представляю, что делается в сельской местности.

Ответить на это сообщение

Re: А, да нет - не мой предмет...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 17:31 А вы русский язык времён Ушакова, Реформатского и Винокура приравниваете к древнегреческому?

Ответить на это сообщение

Ехали казАки...

Автор: Gapоn  Дата:   01-12-06 17:33 Ну, не всё так уж мрачно, любезный! Путина же среди них не заметили?! И, вообще, мрут у нас от алкоголя только в Белгородской и Иркутской областях, похоже из-за анти-православного заговора. А эмиссары заграничные всё приезжают да приезжают... странное совпадение...

Ответить на это сообщение

Re: к вопросу об интеллигенции

Автор: VFG  Дата:   01-12-06 17:39 >> Допустим кто-то не любит своего отца. Но этот кто-то, если он нормальный, не позволит другим говорить плохо о его отце. Так же и с Путиным... Я в восторге! Провести параллель с отцом - в последние 50 лет, пожалуй, это никому в голову не приходило. ________________ >> Я был в Москве в октябре... То есть "я" (читай: Андрей Борисович Тютюньков ) = "интеллигенты России". Я опять в восторге! _________________ PS. Я прощу прощения, но не имею возможности более с Вами беседовать. Посему, с Вашего позволения, откланиваюсь.

Ответить на это сообщение

Re: Ехали казАки...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 17:44 А как же с теми фактами во французских школьных учебниках по географии, что Россия занимает первое место в мире по смертности из-за алкоголя? В России я жил в Ямало-Hенецком автономном округе. Никакого пьянства я там не заметил. Так это ж богатый регион.... Зато представляю, что делается в какой-нибудь Вологодской области...

Ответить на это сообщение

Re: к вопросу об интеллигенции

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 17:47 Не цепляйтесь к словам. Никто здесь Путина не называл отцом.

Ответить на это сообщение

Сибирские казАки все попрятались...

Автор: Gapоn  Дата:   01-12-06 18:06 А на лекцию (по европейскому времени) Вам не пора, часом, сударь? Тогда ответьте: 1. А в учебниках истории у потомков "гордых галлов" сказано, что в 1812 г. их победил "генерал Мороз"? И что "линия Мажино" "сломала хребет нацистскому зверю и спасла мир от коричневой чумы"? Изучили бы вспомогательную историческую дисциплину "Источниковедение" на досуге... 2. Про смертность от цирроза печени Вам французы стыдливо умолчали? Они, они... приучая детей сопровождать добрый кусок добрым глотком чего-нибудь бургундского.. 3. А Вы в ТОМ ЯМАО жили-то? Где нефть и газ? Не в чуме ненецком, поди, а в городе газовиков-нефтяников? Странно как-то жили... Единственное, что спасает этих людей в их каторжном труде на благо страны и Вашей Европы, это - обильная жрачка при обильнейшей пьянке! А что пьяные не валяются на улицах, так просто жить хотят, а не хотят замерзнуть за 10 минут... 4. Если про пьянство - в "учебнике георгафии", это, видимо - учебник "экономической географии" (был такой классе в 8-м...). Сильно! 5. Вчера объявлено по радио "Эхо Москвы", что ВВП (не Путин!!!) в стране сейчас вырос на 7,6%, тогда как в Штатах - на 2,3... Так что "пили, пьем и будем пить!"

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: abuella  Дата:   01-12-06 18:17 Вообще-то мне нравится эта параллель - если бы не пили, а думали бы о том... Можно подумать, что русским людям в массе своей (как и многим другим) думать не о чем. Вот они "на бездумье", так сказать, и пьют...

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: vlado  Дата:   01-12-06 18:30 Мне кажется, напрасно так всерьез воспринимается герой ветки. Тем более с точки зрения языка. Его главная беда, для начала, в том, что он НЕ СЛЫШИТ, что и как он пишет по-русски (каким образом общается)! Нанизывание слов (когда правильных, когда не совсем) не есть владение языком, даже если они будут сплошь из правильных словарей (чего тут не наблюдается). И вот эта стилистическая глухота позволяет ему, нахамив в одном посте, тут же — без малейшего чувства неловкости! — размазывать елей и слюни о своём детстве и тонкой мятущейся душе в следующем (не забывая, впрочем, при этом продолжать хамить другим участникам из числа на удивление терпеливой публики). Увы, человек настолько сильно оторвался от общества и языкового сообщества (и, к сожалению, слишком рано — в смысле возраста, то есть не успев сформироваться и впитать язык глубже, чем на уровне отдельного слова или предложения), что, почти наверняка, полутона, стили, их сочетаемость не только на словесном, но и на социальном уровне так и останутся для него навсегда непостижимыми... Ну разве что если будут приложены титанические усилия для преодоления очевидных проблем (и языковых, и личностных), но судя по уровню общения — "об этом можно только мечтать" :( Остается только выразить сочувствие, хотя, очевидно, именно в этом человек абсолютно не нуждается...

Ответить на это сообщение

Re: Сибирские казАки все попрятались...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 18:40 У меня даже нет желания отвечать на вашу грязь. Во-первых, русские, живущие в ЯМАО и ХМАО, пьют меньше всего, так как они самые богатые в России, а пьют, как известно, бедные и безработные. Во-вторых, то, что все французы пьют вино каждый день, это такой же стереотип, как и русская водка или украинское сало. А потом пить хорошее вино и жидкость для мытья ванны - это разные вещи!!! ВВП-то вырос... Но стали ли русские жить так, как американцы с их "недоросшим" ВВП? Подумайте на досуге.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 18:44 Пьют тогда, когда нет никаких идеалов ни принципов в жизни...

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: abuella  Дата:   01-12-06 18:45 vlado, а я его всерьез и не воспринимаю. Ну, не могу я поверить, что человек всерьез такие вещи высказывает. По-моему, он просто выбрал себе такую роль, чтобы несколько "оживить" форум, и - дурачится.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: vlado  Дата:   01-12-06 18:55 Ну, если так, то оживляж "слегка" подзатянулся и конкретно утомил...

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 18:57 Вы можете писать что угодно, но у меня есть одно преимущество перед вами: у меня есть харизма. В жизни я очень интравертный человек, вся одежда у меня - чёрного и серого цвета, я пытаюсь быть незамеченным, но где бы я ни появлялся, я всегда оказываюсь в центре внимания - не знаю почему. И поверьте: сколько людей меня не любит из-за моей неординарности, столько же меня и любит именно из-за неё. Такие люди, как я, делают, историю, а такие, как вы (Я НЕ ОБО ВСЕХ!!!), - серые мышки. На вашем месте я бы вообще не судил человека по Интернету. Ведь вы меня не знаете.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: abuella  Дата:   01-12-06 18:58 vlado. так никто не мешает любому из нас просто не обращать внимания на то, что его утомляет.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 18:59 А что вам конкретно не нравится?

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: vlado  Дата:   01-12-06 19:01 Я не про себя. Просто народ тяжелую артиллерию начал подтягивать :) "Из Пушкина — по воробьям..."

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: Тигра  Дата:   01-12-06 19:09 Андрей Борисович Тютюньков сказал: > > Я очень люблю носителей русского языка, ведь я сам им > являюсь. Знаете, здесь, во Франции, русские только и делают, > что рассказывают французам о тяжёлой жизни в России. Я, > напротив, борюсь со стереотипами французов о русских, что мы > нищие и алкоголики. Я, не имея особой симпатии к Путину, > защищаю его всегда, когда его обливают грязью во французских > СМИ. Среди знакомых-французов популяризую классику советского > кинематографа и русской литературы. И вы меня смеете обвинять > в нелюбви к русским???! А то, что народ деградировал до того, > что пьёт разную сомнительную жидкость, так это не моя вина. > Мне лишь остаётся наблюдать с нестерпимой болью в сердце. > > То, что я вам пишу, говорили и говорят интеллигенты в России. > По-вашему, они тоже не любят русских? Нет, таких людей не бывает, не бывает. "Люблю носителей", "стереотипы, что", "разная жидкость"... Что бы мне такое тоже попопуляризировать, а?

Ответить на это сообщение

Re: к вопросу об интеллигенции

Автор: Тигра  Дата:   01-12-06 19:13 Андрей Борисович Тютюньков сказал: > ... Путиным. Даже если он мне не нравится, это президент моей > страны, и я не люблю, когда иностранцы говорят о нём плохо. Уже, наверное, лет пятьдесят пародии Паперного (?) на советскую пьесу на производственную тему. Среди персонажей - "старик-рабочий. Сам Советскую власть ругает, а другим не даёт". > Я был в Москве в октябре. И меня удивило огромное количество > пьяных на улице. Француз, с которым я приехал, вообще был в > шоке. И это в Москве! Представляю, что делается в сельской > местности. Ай-ай... иностранец увидел... А впрочем, ничего: пущай клевещет.

Ответить на это сообщение

Re: к вопросу об интеллигенции

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 19:18 Грязное бельё, дорогая моя, нужно держать у себя в шкафу, а не показывать соседям! Лучше всего - постирать его!

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: Тигра  Дата:   01-12-06 19:19 abuella сказал: > Интересно... Я росла "книжной" девочкой: тихой, болезненной, > по большей части дома сидела да книжки читала. Вот они в > основном и были моим бытием. Именно поэтому я до сих пор > часто допускаю ошибки при постановке ударения: прочитала, как > мне понравилось, а как правильно - не знала... Это многих славный путь. Родители только в ужас приходили, вдруг услышав от меня "францужЕнка" и "кристОфер робИн".

Ответить на это сообщение

Re: к вопросу об интеллигенции

Автор: Тигра  Дата:   01-12-06 19:20 Андрей Борисович Тютюньков сказал: > > Грязное бельё, дорогая моя, нужно держать у себя в шкафу, а > не показывать соседям! > Лучше всего - постирать его! Это вы мне, мон шер, предлагаете Путина постирать? Увольте, поручите это моей прачке.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 19:21 Попробуйте начать с тигров...

Ответить на это сообщение

Re: к вопросу об интеллигенции

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 19:22 Я вам ничего не предлагаю, ма шери.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: vlado  Дата:   01-12-06 19:22 Хорошо Тигре: она — его дорогая!

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: Тигра  Дата:   01-12-06 19:23 Андрей Борисович Тютюньков сказал: > > Попробуйте начать с тигров... Вот и полезло хамское нутро самозваного сноба. Это очень по-русски, впрочем. - Джеймс! Проводите господина.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 19:24 Ты тоже хочешь ею стать?

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 19:27 Да, я - хам. Но вы не заметили одного: я начинаю хамить только, чтобы защитить себя. Первым я не нападаю!

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 19:28 А сами-то вы кто по национальности?

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: Тигра  Дата:   01-12-06 19:30 Андрей Борисович Тютюньков сказал: > > Да, я - хам. Но вы не заметили одного: я начинаю хамить > только, чтобы защитить себя. Первым я не нападаю! - Да, Джеймс, и осторожнее с господином: он реагирует хамством на иронию, да ещё и гордится этим. Вручите ему на выходе какое-нибудь пособие по этикету, а то ведь он может опять в порядочное общество попасть случайно.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: Тигра  Дата:   01-12-06 19:32 Андрей Борисович Тютюньков сказал: > > А сами-то вы кто по национальности? И что я делала до семнадцатого года вас тоже интересует? И была ли на оккупированной территории?

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 19:34 Я вам уже говорил, что я - меланхолик (меланхолики иронии не понимают, а начинают сразу обижаться). Кто у кого "шестёрка": вы у Джеймса или он у вас? (Это тоже ирония, а не хамство.)

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 19:36 Это просто вопрос. Кстати, читайте себя и вы тоже заметите, что вы хамка.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: Тигра  Дата:   01-12-06 19:36 vlado сказал: > > Хорошо Тигре: она — его дорогая! Да, мне было хорошо, но вот уже и не очень: документы проверяют! Пятый пункт волнует почему-то.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: Тигра  Дата:   01-12-06 19:37 Андрей Борисович Тютюньков сказал: > > Я вам уже говорил, что я - меланхолик (меланхолики иронии не > понимают, а начинают сразу обижаться). > Кто у кого "шестёрка": вы у Джеймса или он у вас? (Это тоже > ирония, а не хамство.) Вы, ситуайен, делаете успехи в освоении разговорного языка! Это приятно. Так держать.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: Тигра  Дата:   01-12-06 19:40 Андрей Борисович Тютюньков сказал: > > Ты тоже хочешь ею стать? (гладит бедного Тютюнькова по головке): Вы харизмой действуйте, харизмой. И не плачьте, это всё пройдёт, если вы будете работать над собой. (всем): Ишь, накинулись!

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 19:41 Благодаря вам, моя карамельная!

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: vlado  Дата:   01-12-06 19:41 Тигра, говорят, вы вступили в партию!.. :)

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: AGYNE  Дата:   01-12-06 19:42 "БРАВО!!!!!" (крики в зале после пьесы)

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: Тигра  Дата:   01-12-06 19:46 vlado сказал: > > Тигра, говорят, вы вступили в партию!.. :) А? Что? (осматривает лапы): Нет, ни во что не вступила. Только рядом прошла.

Ответить на это сообщение

Смерть равняет всех

Автор: adanet  Дата:   01-12-06 21:15 Андрей Борисович Тютюньков сказал: > > А вы русский язык времён Ушакова, Реформатского и Винокура > приравниваете к древнегреческому? В том смысле что они равно мертвы, их нету - конечно. Только это не я, это время их подравняло, я - не оно :). Меня интересует живая собака. А насколько вчера умерший лев мертвее умершего тысячу лет назад - пусть разбираются патологоанатомы с палеоантологами: вопрос по-своему, наверное, интересный. Но не ко мне.

Ответить на это сообщение

Дык Карфаген...

Автор: adanet  Дата:   01-12-06 21:18 ... должен быть разрушен, а ударения - пропечатаны. И точки над Ё... ;Р)

Ответить на это сообщение

Re: Дык Карфаген...

Автор: Тигра  Дата:   01-12-06 21:32 adanet сказал: > > ... должен быть разрушен, а ударения - пропечатаны. И точки > над Ё... ;Р) А я ждала, ждала, когда вы это скажете. Я всё равно против проставления ударений повсюду. Родители посмеялись - а я от этого даже лучше запомнила, да ещё и имею смешное приятное воспоминание. "ФранцужЕнка" теперь не говорю, всё в порядке.

Ответить на это сообщение

ТепЕрь всЁ дЕло в акцЕнтах!

Автор: Gapоn  Дата:   02-12-06 11:28 Пункт пятый "Дела о многочисленных ударениях" ...Что же я вижу: Францу жЁнки век не видать... И это - жаль! Кто разлучил их так нетонко? Ужели сука Розенталь?!

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: екатерина леонидовна .  Дата:   02-12-06 13:45 Господи! Как я эту ветку пропустить смогла! Зато прочла все сразу, целиком, так сказать. Мороз по коже. Так и представляешь себе Юношу в черном, бредущего по Парижу со своей харизмой и портретом Путина. Бр!!! Кстати, если вернуться к первоначальной теме, мой друг из казаков тридцать лет посвятил исследованию казацкого фольклора в Ростовской обл., так он утверждает, что только казакИ.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: *мираж  Дата:   02-12-06 16:13 Точняк! Я думала, что мне это все напоминает:) Есть в нем все-таки что-то трогательное от Ивана _Бездомного_:)

Ответить на это сообщение

К вопросу о правильности языка...

Автор: Cocpucm  Дата:   04-12-06 04:55 AGYNE сказал: >Во Франции я учусь на русской филологии, >Я 5 лет учился на украинской филологии во Львовском университете. По-русски так не говорят. Не знаю, откуда у вас взялась данная калька — из фрнцузского или украинского (в немцком, кстати, есть похожее выражение). Правильными будут два варианта: 1) "учусь на факультете филологии" или 2) "изучаю филологию"

Ответить на это сообщение

Вопрос вопросов

Автор: VFG  Дата:   04-12-06 10:00 Не поняла, как Андрей Борисович Тютюньков за выходные смог трансформироваться в AGYNE - причем по всей ветке, начиная с пятничных постов? Как это делается? Ни разу не встречала.

Ответить на это сообщение

Не вопрос

Автор: adanet  Дата:   04-12-06 10:12 Войдите в свои личные настройки ("обо мне", вверху) - там есть ссылка на что-то вроде "изменить сведения обо мне". Попадаете в форму с личными данными и редактируете их...

Ответить на это сообщение

Re: Не вопрос

Автор: VFG  Дата:   04-12-06 10:15 Спасибо. И что же, таким образом можно изменить свой ник даже в уже закрытых темах?

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: adada  Дата:   04-12-06 10:24 Хотя ададская позиция и не совпадает с 'AGYNE'ской, отметим, что в этих казаках что-то есть, и они непременно будут включены в "Пособник язычнику" (sic). Итак, больше полувека назад Ушаков, а ему трудно не верить, обнаружил, что ударение в этом слове сместилось к его середине, и этот факт фундаментально зарегистрировал. Однако авторы "Словаря ударений для работников радио и телевидения", по которому тренировались и тренировали остальных дикторы, почему-то с ним не согласились и на протяжении многих лет настаивали на прежнем ударении "казакИ" (я беру издания 64-го и 84-го гг.) Более поздние творцы орфоэпоса этот казус исправили и разрешили нам оба варианта! Но вопрос о мотивах Ушакова, Агеенко, Зарвы и Розенталя остается открытым, тем более что он продолжает возбуждать и нервировать население, -- а еще более потому, что сегодня полагается академические филолотулупы скидывать и подоплеку предъявлять. (По непроверенным интуитивным данным, можно в этой истории предположить некий политический смысл, связанный с не слишком доброй памятью о казаках в период славы кпсс.) ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Конечно

Автор: adanet  Дата:   04-12-06 11:07 Как раз так технически и проще: изменить и в будущих, и в прошлых. Поэтому на большинстве форумов именно так и происходит. Дело в том, что странички, которые мы видим, это не печатный текст и даже не PDF, они не созданы раз и навсегда и не зафиксированы. Они каждый раз создаются, собираются заново нашими браузерами (и в разных браузерах, кстати, могут выглядеть по-разному). Даже если вы запросили позапрошлогоднее сообщение - оно всё равно собирается сейчас, заново. На сервере же обыкновенно хранится только некий исходный код, где текстам мессаждей сопоставлен какой-то идентификатор пользователя, а этому идентификатору - личные данные пользователя, хранящиеся в отдельной таблице. Если попытаться представить это "на пальцах" (конкретных реализаций может быть много и разных) - при сборке страницы сервер берёт, скажем, сообщение №137 и видит, что оно подписано пользователем №35. Он лезет в список пользователей, и вытаскивает оттуда ник №35. При этом не важно, запросили ли мы сообщение сегодняшнее или прошлогоднее: всё равно будет прилеплен ныне действующий ник. Конечно, в принципе можно хранить в базе данных все версии ника с датами их изменений и при каждом запросе проверять ещё и дату дату сообщения, но это сложнее и дороже, требует больше места и прочих ресурсов, более сложного и дорогого софта. Поэтому делается в более серьёзных базах данных (скажем, финансовых), а на форумах вроде ни к чему...

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: VFG  Дата:   04-12-06 11:45 adanet, спасибо за столь исчерпывающий ответ.

Ответить на это сообщение

Нет ли исключений?

Автор: Gapоn  Дата:   04-12-06 12:01 Невнимательно вспоминаю, что значительно позже "пере-само-аттестации" нашего героя где-то здесь болталось (м.б. и поныне болтается) его "девичье"... Именно в в строке авторства, а не в мемуарах иных адресантов.

Ответить на это сообщение

Их есть :)

Автор: adanet  Дата:   04-12-06 12:12 Gapоn сказал: > > Невнимательно вспоминаю, что значительно позже > "пере-само-аттестации" нашего героя где-то здесь болталось > (м.б. и поныне болтается) его "девичье"... Именно в в строке > авторства, а не в мемуарах иных адресантов. Только они не "здесь", а в кэше Вашего конкретного компа. Для экономии трафика браузер часто настраивается так, что обновляет странички не при каждом заходе. Т.е. хранит их какое-то время в памяти Вашего компа, и если Вы спустя пару минут или часов (или дней - как настроить) возвращаетесь на уже виденную недавно страницу - подсовывает Вам старую из памяти, а не качает заново одно и то же. В принципе это очень разумно, т.к. большинство неинтерактивных страниц (не форумы с чатами) обновляется не каждый день, а всякая справочная информация и вообще не должна обновляться - чего её каждый раз качать... Кликните "обновить" - если дело в этом, "старина" пропадёт...

Ответить на это сообщение

Таки "Спасибо!" и от меня!

Автор: Gapоn  Дата:   04-12-06 13:42 К суду "Французский отшельник против туземца-дикаря" ГОТОВ!!! "...едут-едут по Парижу наши казакИ..." (Равно как и к любой тяжбе редакцией. Остается одно - придать юридическую силу распечаткам с собственного ПК...)

Ответить на это сообщение

СЗОТ

Автор: Cocpucm  Дата:   04-12-06 14:40 adanet, Вы случаем не экс-Р.Г.? Так сказать, новая версия бота ;-) А то стиль весьма похож.

Ответить на это сообщение

А... да нет...

Автор: adanet  Дата:   04-12-06 15:08 ... не новая. Куда мне до неё, она была в Париже...© А стиль - почему бы и нет? [отводит глаза на физфаковский значок последней конструкции] Стиль - дело наживное, а мы, так сказать, одного разлива... Или розлива? В общем, "сделано в..." [заинтересовано] Кстати, а стиль _чего_? Что для Вас - стиль?

Ответить на это сообщение

Re: К вопросу о правильности языка...

Автор: AGYNE  Дата:   04-12-06 17:26 Спасибо за замечание. Учту.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос вопросов

Автор: AGYNE  Дата:   04-12-06 17:29 Объясняю ещё раз. Я поменял свой ник. Автоматически все предыдущие сообщения, подписанные старым ником, получают новый. Не я делал этот сайт...

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос вопросов

Автор: VFG  Дата:   04-12-06 17:33 >> Объясняю ещё раз. Мне уже всё объяснили - разве Вы не заметили?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос вопросов

Автор: AGYNE  Дата:   04-12-06 17:34 Да, потом уже заметил. Извините за повтор.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: adada  Дата:   04-12-06 19:30 Тот ник, что был прежде, наверно, уже не раз проделывал ник-трюк! Впрочем, под подозрением автоматически оказывается каждый, кто не подписывает свои сообщения... Ну и до кучи: ...Я знал донцов. Не сомневался видеть В своих рядах казачьи бунчуки. Благодарим Донское наше войско. Мы ведаем, что ныне казаки Неправедно притеснены, гонимы... ... "Я слышал шум, но я не вижу драки". "Какая драка, свет моих очей?" "Медбрат сказал, что здесь дерутся". "Враки". "Ты не юли мне". "Чей это ручей?" "Да это ссака". "Я же не о ссаке. Не из чего, я спрашиваю - чей?" "Да, чей, орлы?" "Кубанские казаки"... ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Таки да? ;-)

Автор: Cocpucm  Дата:   05-12-06 11:47 adanet сказал: > Стиль - дело наживное, а мы, так сказать, одного разлива... > Или розлива? > В общем, "сделано в..." Таки да или нет? ;-) > [заинтересовано] > Кстати, а стиль _чего_? Что для Вас - стиль? Возможно, выбрал не совсем подходящее слово. Я подразумевал манеру размышления или ведения дискуссии, употребление некоторых фраз (разве что у adanet еще не видел сообщений, призывающих ставить ударения во всех многосложных словах :-))) ). Есть еще у меня подозрение, что ne_znatok — это "Вовочка (бывший Саныч)", хотя полностью не уверен.

Ответить на это сообщение

Re: Таки да? ;-)

Автор: ne znatok  Дата:   05-12-06 11:59 <Есть еще у меня подозрение, что ne_znatok — это "Вовочка (бывший Саныч)", хотя полностью не уверен.> 1.Кто такой Вовочка? 2.На чем основаны Ваши подозрения? На лингвистическом сходстве (с "Вовочкой")? Каких именно постов (моих)?

Ответить на это сообщение

...Что да, то и нет©

Автор: adanet  Дата:   05-12-06 12:00 Борода сказал: > > Кстати, а стиль _чего_? Что для Вас - стиль? > Возможно, выбрал не совсем подходящее слово. Я подразумевал > манеру размышления или ведения дискуссии, употребление > некоторых фраз Т.е. школу. "Розлив", а общем... :) Скажем, все персонажи из мира Достоевского явно имеют общие черты, и особенно манеры - особенно на фоне персонажей из мира Толстого... (любого из Толстых:)...). > Есть еще у меня подозрение, что ne_znatok — это "Вовочка > (бывший Саныч)", хотя полностью не уверен. Боюсь, Вы в той же ловушке интерпретации, что и школьница, написавшая в сочинении, что Н. Ростова танцевала на балу с самим Штирлицем...

Ответить на это сообщение

Re: ...Что да, то и нет©

Автор: ne znatok  Дата:   05-12-06 12:03 ?

Ответить на это сообщение

ещё как "да"!

Автор: VFG  Дата:   05-12-06 12:06 >> разве что у adanet еще не видел сообщений, призывающих ставить ударения во всех многосложных словах :-))) ). Вы, Борода, просто просмотрели. Были, были таковые. Причем совсем недавно и не один раз! :)

Ответить на это сообщение

Бы'ли-бы'ли... :=)

Автор: adanet  Дата:   05-12-06 12:13 VFG сказал: > Вы, Борода, просто просмотрели. Были, были таковые. Причем > совсем недавно и не один раз! :) Были-были. Как не быть, когда об ударениях тут звОнЯт чуть не ежедневно. [провокаторским шёпотом] А ещё я точки над ё ставлю...

Ответить на это сообщение

провокации - нет!

Автор: VFG  Дата:   05-12-06 12:22 >> [провокаторским шёпотом] А ещё я точки над ё ставлю... (звонким голоском): А мы заметили и в сообщениях для Вас стараемся писать по-вашему - когда не забываем об этом, конечно :)

Ответить на это сообщение

КазакИ тут посоветовались...

Автор: Gapоn  Дата:   05-12-06 12:54 А чё мучиться и память напрягать? Коль чего надо передать - ЗВОНЯЙТЕ!

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: ГАВАНА  Дата:   05-12-06 19:25 А вот неоднократно здесь говорили, что всякие личные моменты не очень-то всех и интересуют; так какая разница, кто здесь кто, если идет просто обмен мнениями, спор с мнениями, а не с оппонентами.

Ответить на это сообщение

Re: Таки да? ;-)

Автор: Cocpucm  Дата:   05-12-06 20:44 ne znatok сказал: > 1.Кто такой Вовочка? Был тут году в 2004 автор, который сначала подписывался "Владимир Александрович", потом "Бовочка (бывший Саныч)". Насколько помню, он был из Израиля. (Могу за давностью событий неточно изложить детали, но помню, что автор сей мне нравился) > 2.На чем основаны Ваши подозрения? На лингвистическом > сходстве (с "Вовочкой")? Каких именно постов (моих)? Скорее, не конкретные Ваши фразы напоминают мне его, а затрагиваемые темы, манера ведения дискуссии — мне трудно это сформулировать четко. Если ошибся — не сердитесь, у меня не было желания Вас задеть.

Ответить на это сообщение

Re: ещё как "да"!

Автор: Cocpucm  Дата:   05-12-06 20:44 Вполне допускаю, что просмотрел. Теперь (в отличии от 2002-2005 гг.) я бываю здесь далеко не каждый день; иногда отсутствую месяцами.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: Cocpucm  Дата:   05-12-06 20:52 ГАВАНА сказала: > > А вот неоднократно здесь говорили, что всякие личные моменты > не очень-то всех и интересуют; так какая разница, кто здесь > кто, если идет просто обмен мнениями, спор с мнениями, а не с > оппонентами. К сожалению, декларируемое не соответствует действительности. Еще году в 2003 помню: были два оппонента, которые из принципа старались поддеть друг друга. Да и сейчас нечто подобное тоже проявляется. Я стараюсь не переходить на личность и не хамить, но определил для себя авторов, с которыми общаться у меня нет никакого желания.

Ответить на это сообщение

Re: ...Что да, то и нет©

Автор: Cocpucm  Дата:   05-12-06 20:57 adanet сказал: > Т.е. школу. "Розлив", а общем... :) > Скажем, все персонажи из мира Достоевского явно имеют общие > черты, и особенно манеры - особенно на фоне персонажей из > мира Толстого... (любого из Толстых:)...). Не только это. Кроме определенного уровня культуры есть еще и особенности психики личности, которые хоть и не эксклюзивны, но в небольшом сообществе, каковым является сей форум, могут помочь идентифицировать автора.

Ответить на это сообщение

Re: Таки да? ;-)

Автор: ne znatok  Дата:   05-12-06 21:08 ne znatok сказал: > 1.Кто такой Вовочка? Был тут году в 2004 автор, который сначала подписывался "Владимир Александрович", потом "Бовочка (бывший Саныч)". Насколько помню, он был из Израиля. (Могу за давностью событий неточно изложить детали, но помню, что автор сей мне нравился)> 1.Я "живу" на форуме месяцев 7-8, наверное. 2.Надо же. Так зовут моего отца. С компьютером практически не знаком. 3.Я не из Израиля. <Если ошибся — не сердитесь, у меня не было желания Вас задеть.> Конечно, не сержусь. Наоборот, Вы меня заинтриговали.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: ГАВАНА  Дата:   05-12-06 21:13 ==Я стараюсь не переходить на личность и не хамить, но определил для себя авторов, с которыми общаться у меня нет никакого желания.== "Определять для себя авторов" - явление универсальное, мне кажется. Одни при этом стараются избежать контакта с неприятным собеседником, другие, наоборот, именно к этому и стремятся, наадреналинивая себя таким образом. Но сути-то это, по-моему, не меняет - какая разница, один ли это человек под разными никами или разные люди, которые в чем-то похожи и вызывают раздражение?

Ответить на это сообщение

Re: ...Что да, то и нет©

Автор: Тигра  Дата:   06-12-06 07:07 А потом этот Вовочка страшно разругался с Мафусаилом, тогда одним из самых активных участников форума, и пропал. Потом, без всякой связи с этим событием, исчез и Мафусаил, написав, что не сможет больше бывать, к сожалению. Посадили? Выслали?

Ответить на это сообщение

Re: ... то и нет

Автор: adanet  Дата:   06-12-06 09:12 Тигра сказал: > Потом, без всякой связи с этим событием, исчез и Мафусаил, > написав, что не сможет больше бывать, к сожалению. > Посадили? > Выслали? Сменил работу, вроде.

Ответить на это сообщение

КазакИ не теряют надежды...

Автор: Gapоn  Дата:   06-12-06 09:21 "Посадили? Выслали?" М-м Тигра, чего ж так мрачно-то? А вдруг у одного закончился "мафусаилов век", а второй пал на дуэли с оппонентом?...

Ответить на это сообщение

Не место красит человека?

Автор: adanet  Дата:   06-12-06 09:28 Борода сказал: > > Не только это. Кроме определенного уровня культуры есть еще и > особенности психики личности, которые хоть и не эксклюзивны, > но в небольшом сообществе, каковым является сей форум, могут > помочь идентифицировать автора. Или "место изготовления" автора. Все ученики одного учителя чем-то схожи... (варианты: все выпускники одного вуза, все моряки, все китайцы, все роли одного актёра, все песни одного автора...). Однако более, имхо, интересен обратный эффект: сообщество здесь хоть и небольшое, но _открытое_. Хоть открытое, но небольшое. В такой группе довольно жёстко прописан набор ролей... а двум одинаковым - очень тесно. (Забавное подтверждение этому - нынешние РПГ: как ни изощряют фантазию разработчики, а всё равно легко узнаётся классический набор персонажей AD&D: воин, маг, вор, священник... ну, по паре подвидов каждого... То же и в театральной труппе: сколько новаций не вводят, а чуть присмотрись - и вот они: герой, друг героя, герой-любовник, шут, резонёр; примадонна, травести... ну, ещё два-три подвида... ну, возможно совместительство...) Так что форумит или занимает одно из "святых мест"... или не вписывается :)...

Ответить на это сообщение

Всё выше, и выше, и выше...

Автор: adanet  Дата:   06-12-06 09:32 Gapоn сказал: > > "Посадили? Выслали?" > > М-м Тигра, чего ж так мрачно-то? > А вдруг у одного закончился "мафусаилов век", а второй пал на > дуэли с оппонентом?... Имхо, самый частый (и самый, увы, необратимый) вариант таких инет-казусов: "Повысили".

Ответить на это сообщение

Re: Всё выше, и выше, и выше...

Автор: VFG  Дата:   06-12-06 09:58 >> "Повысили". Это как?

Ответить на это сообщение

Re: Не место красит человека?

Автор: ne znatok  Дата:   06-12-06 10:02 .adanet сказал: > > ... нынешние РПГ: как ни изощряют > фантазию разработчики, а всё равно легко узнаётся > классический набор персонажей AD&D... ========= Пост адресован не мне, но если можно: что такое РПГ и AD&D? Спасибо

Ответить на это сообщение

Re: Не место красит человека?

Автор: *мираж  Дата:   06-12-06 10:52 РПГ (RPG, role-playing games) - "ролевые", особенно многопользовательские, в т.ч. онлайновые (MMORPG) игры. Вы можете выбрать себе персонажа - стать магом или воином, еtc и начать жить в его шкуре:). AD & D (Advanced Dungeons & Dragons) - ролевая игра в средневековом магическом мире. Сначала были непродвинутые "Подземелья и Драконы" (Dungeons&Dragons) - восьмидесятые годы.

Ответить на это сообщение

Re: Всё выше, и выше, и выше...

Автор: *мираж  Дата:   06-12-06 10:58 Человек стал начальником и его поглотила работа. Если научиться делегировать ответственность, то это поправимо:). Или если процесс обретения власти и мегабаксоw поднадоел.

Ответить на это сообщение

Re: Не место красит человека?

Автор: ne znatok  Дата:   06-12-06 10:59 2*мираж Вы это всё знаете?! Поразительно. Неужели и остальные знают?

Ответить на это сообщение

мерси

Автор: VFG  Дата:   06-12-06 11:08 Спасибо, mirage, я так и подумала. Смутило это закавычивание у adanet - предвидела какой-то подвох :)

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: GalyaA  Дата:   06-12-06 13:40 Присоединяюсь к ne_znatoku в своем незнании... Поразительно, что все остальные знают...

Ответить на это сообщение

AD&D

Автор: adanet  Дата:   06-12-06 14:35 > AD & D (Advanced Dungeons & Dragons) - ролевая игра в средневековом магическом мире. Сначала были непродвинутые "Подземелья и Драконы" (Dungeons&Dragons) - восьмидесятые годы. Это правда, но не вся: это не просто игра, это игровой стандарт: правила и принципы AD&D лежат в основе практически всех последующих РПГ, компьютерных и некомпьютерных (первые игры были реализованы ещё до появления персоналок, вручную, "на бумаге"). Ключевой момент в технологии - то, что результат любого действия определяется с учётом "бросанием костей", реальных или виртуальных. Что позволяет создателям лишить мир AD&Dшных РПГ механической предопределённости шахмат: прям как наш мир:).

Ответить на это сообщение

Re: мерси

Автор: adanet  Дата:   06-12-06 14:38 VFG сказал: > > Спасибо, mirage, я так и подумала. Смутило это закавычивание > у adanet - предвидела какой-то подвох :) Как я Вас запугал! :)) [делает стрррашные глаза, уши и хвост]

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: ГАВАНА  Дата:   06-12-06 21:04 Уши и хвост верните Тигре! Сами же сказали - по одному участнику на амплуа!

Ответить на это сообщение

КазакИ гуляют, а я наблюдаю...

Автор: Gapоn  Дата:   06-12-06 22:38 Апарт - только для красоты: в количестве сообщений в "Вече" щас получится пять троек...

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: ГАВАНА  Дата:   06-12-06 23:46 Это половина от трех шестерок?

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: ГАВАНА  Дата:   07-12-06 00:00 Ну и где на эту красоту можно посмотреть? Сбегала, посмотрела снаружи, но никаких троек не увидела, зря только бегала, время теряла, ветка-то эта уже такая длиннющая отросла (:

Ответить на это сообщение

Re: Всё выше, и выше, и выше...

Автор: Тигра  Дата:   07-12-06 07:03 Бывает ещё и так, что в компании начинают внимательно следить за тем, кто на каких сайтах рабочее время и рабочий траффик тратит.

Ответить на это сообщение

Что КазакИ, что казАки...

Автор: Gapоn  Дата:   07-12-06 09:57 ЗАЛП поутру ГАВАНушкА! Инетересную мат.задачку заделали. Знать бы, в какой из систем счисления... Эй, на галерах! 1. Я не в компании, я "от вольного" гуляю здеся... И не забывайте, что на ленинский принцип "рабочего контроля" мы давно плюнули. 2. А труд не делает ли свободным?

Ответить на это сообщение

"С хвостом - не в счёт"©

Автор: adanet  Дата:   07-12-06 11:31 ГАВАНА сказал: > > Уши и хвост верните Тигре! Сами же сказали - по одному > участнику на амплуа! Скорее заЕц возьмёт пятую ногу, чем Тигра _такие_ уши и уж тем более - такой хвост... :Р ========= "У льва есть хвост, хороший, длинный, А у осла есть хвост ослиный..."© "Студентам, у которых есть хвосты, срочно зайти в учебную часть!"©

Ответить на это сообщение

хвост хвосту рознь

Автор: VFG  Дата:   07-12-06 11:44 >> Скорее заЕц возьмёт пятую ногу (брюзгливо-ябедливо): Сами говорили тут, чтоб фразеологизЬмы не перестраивать, а сами собаку с косым перепутали :(

Ответить на это сообщение

Не баг, а фича

Автор: adanet  Дата:   07-12-06 14:28 VFG сказал: > > >> Скорее заЕц возьмёт пятую ногу > > (брюзгливо-ябедливо): Сами говорили тут, чтоб фразеологизЬмы > не перестраивать, а сами собаку с косым перепутали :( Не перепутал, а заместил: собаке в хвостах доверия нет, ею хвост вертит - а от косым - никогда!

Ответить на это сообщение

Как зайцу триппер...

Автор: minka  Дата:   07-12-06 15:04 В молодые годы наши сотрудники (в т. ч. и я с женой) часто на выходные выезжали с палатками за город. В компании были двое с фамилиями Заяц и Трапер. Дёрнуло меня сказать у костра, в непринуждённой обстановке: -- Оно мне нужно, как зайцу трАпер! (исходный фразеологизм: как зайцу триппер, если кто не слыхал). Оба обиделись и надулись, правда, ненадолго. Минка P. S. Есть фразеологизм "надулся, как мышь на крупу!" Меня, как представителя кошачьих, интересует, чего это мышь на крупу дуется?! Ведь противника надо знать, не так ли? :-)

Ответить на это сообщение

Не баг, не фича - а хто? Вот в чем вопрос?

Автор: VFG  Дата:   07-12-06 15:30 >> собаке в хвостах доверия нет, ею хвост вертит - а от косым - никогда! Ну дык! И тут не все так просто: порода собаки - основополагающее в данном вопросе (в смысле размеров как хвоста, так и самой собаки) - со всеми вытекающими, вплоть до корректности замещений в фразеологизЬме. (уходит, размышляя): и хто такие эти баг и фича, из Одессы-здрасти что ль?

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: vlado  Дата:   07-12-06 15:40 "У льва есть хвост, МОГУЧИЙ, длинный, А у осла есть хвост ослиный..."©

Ответить на это сообщение

Re: Не баг, не фича - а хто? Вот в чем вопрос?

Автор: *мираж  Дата:   07-12-06 15:42 Да нет, аданет просто употребил компьютерный сленг:), корни которого уходят в английский. Просто иллюстрация к топику про РЯ и АЯ:). баг - bug - ошибка фича - feature - характеристика, признак; черта; свойство; особенность; ; деталь; элемент

Ответить на это сообщение

Re: Не баг, не фича - а хто? Вот в чем вопрос?

Автор: VFG  Дата:   07-12-06 15:45 Да да, мираж, я догадалась. Это я так шутю с несгибаемым adanet'ом. :)

Ответить на это сообщение

казАки и казачки шуткують сабе...

Автор: Gapоn  Дата:   07-12-06 16:41 Голос призрака с опустевшего ранчо: Забыт объезженный ЛенОка, уж обшутИм "знаток собак"... Он - несгибаем. С ним морока. Кажись, к VэФичке Gрядёт баг.

Ответить на это сообщение

Гапону от изВечепрогоняющей

Автор: VFG  Дата:   07-12-06 17:00 намекательное Чужие баги чем считать, Не лучше ль «расплыстИсь в улыбке». Когда стишки по делу – там А здесь – как будто – по ошибке.

Ответить на это сообщение

КазАки все утОпли, как Ярмак...

Автор: Gapоn  Дата:   07-12-06 17:18 ...Меня "расплыли" - я пропал.. Ишшо посмотрим где финал!

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: ГАВАНА  Дата:   07-12-06 18:57 Ой, знаю, что не здесь надо, ну уж снизойдите! Другие куплеты про хвосты напомните, притти пли-и-з!

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: vlado  Дата:   07-12-06 19:02 http://geo.web.ru/bards/Nikitin/part86.htm - даже сбацать сможете! :)

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: ГАВАНА  Дата:   07-12-06 20:13 СПАСИБО!

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: ГАВАНА  Дата:   08-12-06 00:08 Но сбацать не удалось.

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: vlado  Дата:   08-12-06 00:20 Тогда перебором...

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: ГАВАНА  Дата:   08-12-06 00:26 :)

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: Тигра  Дата:   08-12-06 07:17 У енота хвост в колечках. Хвост у крысы без волос. У меня пушистый, длинный... Братец Кролик, где твой хвост?

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: ГАВАНА  Дата:   08-12-06 16:37 Вернули, значит, всё-таки хвост? То-то же!

Ответить на это сообщение

Re: КазакИ, а не казАки...

Автор: Zash'itnik  Дата:   22-02-07 21:09 Сами казаки всегда в разговорной речи называют себя "казакИ" и только в стихах и песнях иногда (когда это необходимо для рифмы) произносят "казАки".

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед