Автор: НеГр.
Дата: 23-11-06 14:40
Спасибо, Тигра, за ссылки.
В первой статье с http://www.mapryal.org/vestnik/vestnik46_47/debut.shtml мне показалось особенно интересным вот это:
"Логическое описание модальной ситуации представлено современными исследователями следующим образом: "S1 (субъект речи, говорящий) сообщает о том, что S2 (субъект модальной оценки) считает необходимым, чтобы S3 (субъект волюнтативности) совершил некоторое волевое усилие, в результате которого потенциальная ситуация, имеющая субъектом S4 (субъект-агенс, субъект предметной ситуации), превратилась бы в фактическую". [1]
[1]Теория функциональной грамматики. Темпоральность, Модальность. - М.: Наука, 1990, с: 144."
Здесь сказано: "считает необходимым" -- поскольку статья посвящена "...СПОСОБАМ ВЫРАЖЕНИЯ НЕОБХОДИМОСТИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ", т.е. частной модальности, зато спектр "способов выражения" неограничен. Над этим ещё подумаю.
Напротив, у Валгиной (http://www.hi-edu.ru/x-books/xbook107/01/index.html?part-119.htm) рассмотрен довольно узкий класс модальных слов, хотя параграф 229."Общее понятие о модальности" гласит: "Факты действительности и их связи, являясь содержанием высказывания, могут мыслиться говорящим как реальность, как возможность или желательность, как долженствование или необходимость. Оценка говорящим своего высказывания с точки зрения отношения сообщаемого к объективной действительности называется модальностью.", но затем утверждается: "Модальность в русском языке выражается формами наклонений, особой интонацией, а также лексическими средствами - модальными словами и частицами.".
Не стану задерживаться на словах об "объективной действительности".
Валгинское определение модальности сопоставлю с вышеприведённым позже.
Но! -- вот что сразу колет глаз:
- перечень модальностей выглядит неполным;
- перечень способов выражения выглядит неполным;
- 100%но модальные глаголы ("хотеть", "мочь" и т.д.) не упоминаются;
- вызывает оторопь начало параграфа 233: "Модальные слова отличаются от знаменательных, с которыми они связаны по происхождению, отсутствием номинативной функции. Модальные слова не являются названиями предметов, признаков или процессов, обозначаемых знаменательными словами; они лишены грамматической связи со словами, составляющими предложение, и не являются членами предложения."
Жду альтернативных мнений.
|
|
