Автор: Ilyich the Toad
Дата: 02-08-02 19:20
El сказал:
>
> Господа, вам не кажется, что русский язык дискриминируют?
> За примерами далеко ходить не надо - их множество! Взять хотя
> бы эти:
> Украина и Эстония фактически объявляют новые орфографические
> правила ("в Украине" и "Таллинн"), а ведь в этих странах
> русский язык не является государственным!
С глубоким сожалением вынужден ещё раз напомнить, что дураки - явление интернациональное. Случаются и в Эстонии, и на Украине.
> А вот ещё пример, который, может быть, многим не понравится,
> но иначе как дискриминацией, я это назвать не могу. Почему в
> российских загранпаспортах используют английскую орфографию
> для передачи имен? Французы и немцы в своих загранпаспортах
> сохраняют орфографию, немцы пишут Koch [Кох], зная, что это
> может быть прочтено и [Кош] и [Кочь].
Да, но у французов и немцев - латиница. Хотя и с некоторыми вариациями ;-) Кстати, в качестве анекдота - видел тут статью некоторого Фукса... то есть, это я уже потом сообразил, что он, вероятнее всего, Фукс, а не то, что я подумал...
> Если действительно так необходимо писать имена латиницей, то
> почему бы не использовать ISO-транслитерацию кириллицы,
> которая принята во всем мире?
Как и большинство других стандартов, ISO никуда не годятся ;-)))
|
|
