Русский язык - Справочно-информационный портал Вече

Вече

назад | вперед

Корабль-призрак

Автор: Вика
Дата: 04-07-02 17:01

Какие будут мнения по поводу названия легендарного корабля: Летучий голландец или Летучий Голландец? И надо ли брать его в кавычки? Просто непонятно, стало ли это название нарицательным.

Ответить на это сообщение

Re: Корабль-призрак

Автор: НБФ
Дата: 05-07-02 21:53

Если Вы употребляете его как нарицательное, то не нужны кавычки, по-моему. Хотя, если поставить, хуже не будет. Заглавной буквы достаточно одной, если по действующим правилам: "Летучий голландец".

Ответить на это сообщение

Re: Корабль-призрак

Автор: Риф
Дата: 07-07-02 06:13

Не согласен! ...летучий голландец - имя нарицательное, должно писаться так. Не забудьте: это, ведь, - не реальный корабль, а что-то, вроде природного явления из легенды.

Ответить на это сообщение

Re: Корабль-призрак

Автор: Vlad
Дата: 07-07-02 20:21

Совершенно правильно.

Vlad

Ответить на это сообщение

Re: Корабль-призрак

Автор: Вика
Дата: 08-07-02 21:27

Значит, без кавычек и без прописных. Хорошо. А как насчет капитана этого корабля, которого тоже называют "Л/летучий Г/голландец"?

Ответить на это сообщение

Re: Корабль-призрак

Автор: Арнольд
Дата: 09-07-02 17:25

С заглавной буквы "Голландец" пишут в некоторых текстах из-за слишком буквального перевода The Flying Dutchman (Der Fligende Hollender)
В буржуйских языках национальные принадлежности, как известно, пишут с большой буквы.
Так что смело пишите "Летучий голландец".

Ответить на это сообщение

Re: Корабль-призрак

Автор: Vlad
Дата: 14-07-02 18:22

Вчера в какой-то книге попалось "летучий голландец" (с маленькой буквы и с кавычками - о корабле без команды).

Vlad

Ответить на это сообщение

Re: Корабль-призрак

Автор: Арнольд
Дата: 16-07-02 16:30

Это запросто (с маленькой буквы), как нарицательное. Ср. лондоны-парижи, гитлеры, степлеры, унитазы...

Ответить на это сообщение

форумы | свернуть | начало | к началу

назад | вперед