Автор: Вероника
Дата: 04-07-02 16:06
Tamara сказал:
>
> А зачем выносить? ИМХО, суперъящер куда лучше, чем
> супер-ящер, потому что логичнее.
Казалось бы... А вот многие наши читатели посчитали такое написание ошибочным. И кто? Наши же коллеги журналисты. ;( Если даже профессионалам кажется написание "супер-ящер" более уместным, то почему бы с их мнением не посчитаться? Среди журналистов, надо вам сказать, иногда встречаются довольно-таки грамотные особи. Хотя... ну вы меня понимаете. ;)
Супер - не первая часть
> сложного слова, а приставка, может, и интер-национальный
> писать? А также анти-империалистический, гипер-пространство,
> инфра-красный... пред-положение, под-ёмник, раз-езжать...:-)
Косность мышления филологов-словесников
всегда отпугивала от них простых смертных. По себе знаю. Тоже иногда доводилось со снисходительным видом потыкать в умные правила рыльцем незадачливого грамотея... И зря. Потому что ничего, кроме легкого раздражения, это обычно не вызывало. А хотелось бы другой реакции, не так ли? Хотелось бы поделиться тем, чего многие лишены, - языковым чутьем. Но это - как музыкальный слух - или есть, или нет.
Язык - живая структура, которую создает изо дня в день народ-носитель этого языка. Язык должен развиваться, а не коснеть в устаревших нормах. Это не я придумала. И вы это знаете не хуже меня. Тогда почему бы не прислушиваться иногда к мнению, так сказать, потребителей? ;) Рекламщики, журналисты, писатели и многие другие профи, работающие с языком, предпочитают отделять заимствованную приставку дефисом. Их влияние на потребителя печатной продукции огромно. Никакие языковые нормы не убедят тех, кто привык безоговорочно доверять СМИ. Что же получается? Филологи сделают индифферентное личико и будут считать себя единственными хранителями языковой культуры, а все остальные дружно встанут в ряды воинствующе безграмотных. Абсурд? Нет. Наши словесники ПРИВЫКЛИ к конфронтации с теми, кто в конечном итоге и создает русский язык.
Но я отвлеклась от темы. Собственно, хотелось бы просто получить текст тех нововведений, которые были опубликованы пару лет назад и которые должны были со временем стать нормой. Там еще было про парашУт и жУри. Мне кажется, там есть что-то про первую часть сложных слов. Собственно, я хочу разобраться, не приравнивают ли эту несчастную приставку "супер-" к первой части сложных слов. Почему-то же они все ошибаются! Вот я и хочу установить причину. Ну ладно бы газеты и рекламные проспекты, но у книг и журналов есть редактора и корректоры. Да и на ТВ за грамотностью обычно следят... А тут:
"Наш супер-конкурс!" или что-то в этом духе на весь экран. ;(
Вы поймите меня правильно. Меня-то как раз не надо агитировать за чистоту родной речи. Просто не хотелось бы попасть впросак, не зная наверняка все новомодные тенденции. Наш журнал тоже, можно сказать, "законодатель языковой моды", так что... положение обязывает. ;)
|
|
