Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Вече

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

Правила пользования сносками

Автор: W4  Дата:   29-07-06 00:40 Здравствуйте! Не мог бы кто-нибудь пояснить правила пользования сносками: допустимо ли использование только одной сноски в отношении информации, данной в нескольких, расположенных одним за других, предложениях, или необходимо давать сноску в конце каждого предложения? Спасибо.

Ответить на это сообщение

Re: Правила пользования сносками

Автор: VFG  Дата:   31-07-06 12:12 Возможно, я Вас недопоняла. Но если речь идет о _значке_ сноски, то пользоваться можно и нужно одним и тем же значком, если его расшифровка (сама сноска) одинакова. Такую сноску, сколько бы раз мы на нее ни ссылались на странице (то есть сколько бы значков одного вида ни использовали), нужно давать один раз - внизу этой страницы.

Ответить на это сообщение

Re: Правила пользования сносками

Автор: W4  Дата:   31-07-06 21:17 Простите, я невнятно сформулировал вопрос. Сноска - одна единственная, но указывает источник для информации, данной сразу в нескольких, идущих одно за другим, предложениях. Например, в абзаце несколько предложений, содержащих информацию из одного источника. Однако сноска дается лишь в конце последнего предложения. Правильно ли это? Или сноску, в таком случае, необходимо давать к каждому предложению? Предложение 1. Предложение 2. Предложение 3. Предложение 4 (сноска на информацию во всех четырех предложениях). Какие правила есть на этот счет? Если допустимо ставить одну сноску, то как отличить авторскую часть от "чужой" информации?

Ответить на это сообщение

Re: Правила пользования сносками

Автор: VFG  Дата:   01-08-06 09:52 Уважаемый W4, невозможно судить, когда не видишь контекста. Советую Вам обратиться к "Справочнику издателя и автора" Мильчина, Чельцовой, 2004 г. (параграф 32.2 "Употребление и оформление внутритекстовых библиографических ссылок", параграф 32.3 "Употребление и оформление подстрочных библиографических ссылок", параграф 32.4 "Употребление и оформление затекстовых библиографических ссылок" - всего 13 страниц). Когда Вы просмотрите все эти разделы, Вам будет легко определиться, каким образом следует поступить. По-видимому, придется ввести в Ваш текст какую-то дополнительную небольшую фразу. Поэтому только Вы, имея под рукой контекст, сможете решить, какую именно.

Ответить на это сообщение

Re: Правила пользования сносками

Автор: W4  Дата:   01-08-06 23:43 Спасибо большое за Ваши ответы. Надо было сразу дать пример... Контекст, например, может быть такой: "В 1955 году O.Smithes определил три основных типа HP методом зонального электрофореза в крахмальном геле (Smithies, 1955) и в том же году была доказана их генетическая детерминация двумя аллелями HP*1 и HP*2. Аллель HP*1 достигает наивысшего распространения среди негроидов и южно-американских индейцев, наименьшего - среди монголоидов. При редуктивном расщеплении молекулы HP удалось дифференцировать две цепи a и b. Было доказано, что большинство генетических полиморфизмов HP обусловлено полиморфизмом a цепи. Была показана генетическая неоднородность цепи a1 (генетический продукт аллеля HP*1), что изменило представления о HP как о двухаллельной системе (Putnam, 1975)." Меня интересует, к чему, по правилам, относится последняя ссылка: к даным в последнем предложении, или к данным во всех предложениях между ней и первой ссылкой. Еще раз, спасибо.

Ответить на это сообщение

Re: Правила пользования сносками

Автор: VFG  Дата:   02-08-06 10:02 Голубчик, этак мы с Вами будем беседовать до скончания века. Отчего Вы не пожелали заглянуть в Мильчина? Для меня приведенный Вами текст - почти китайская грамота. Однако, попробую порассуждать. Поскольку надстрочные в Вашем тексте сломались, по-видимому, речь идет о сноске (ссылке), обозначенной цифрой "1" после слов "неоднородность цепи a1". Так? Судя по ее обозначению, это должна быть затекстовая ссылка, не относящаяся к работам (Smithies, 1955) и (Putnam, 1975), которые уже приведены во внутритекстовых ссылках. Следовательно, внизу страницы или в конце главы эта самая "1" раскрыта. И это именно ссылка на некие/некую третьи/третью работы/работу. Тогда как ссылка на (Putnam, 1975) должна относиться только к словам "представления о HP как о двухаллельной системе". Еще раз. Некто Smithies в 1955 г. определил три основных типа HP методом зонального электрофореза в крахмальном геле. Некто другой, условно говоря, "1", выполнил ряд собственных работ, позволивших, в частности, показать генетическую неоднородность цепи «а», и в результате некие выкладки Putnam (1975), говорящие о HP как о двухаллельной системе, подверглись пересмотру. Вот такие дела. Надеюсь, Вы меня поймете.

Ответить на это сообщение

Re: Правила пользования сносками

Автор: stek  Дата:   02-08-06 18:30 VFG, Вы перемудрили, несколько я понимаю, 1 и 2 это не ссылки, а часть наименований аллелей. W4, ни в коем случае не претендуя на то, что это соответствует правилам, которых я не знаю :), а просто исходя из здравого смысла, посоветую все же перенести Путнама в начало второго предложения, как-то так: "В 1955 году O.Smithes определил три основных типа HP методом зонального электрофореза в крахмальном геле (Smithies, 1955), и в том же году была доказана их генетическая детерминация двумя аллелями HP*1 и HP*2. Позднее Putnam (Putnam, 1975) продемонстрировал, что Аллель HP*1 достигает наивысшего распространения среди негроидов и южно-американских индейцев, наименьшего - среди монголоидов. При редуктивном расщеплении молекулы HP удалось дифференцировать две цепи a и b. Было доказано, что большинство генетических полиморфизмов HP обусловлено полиморфизмом a цепи. Была показана генетическая неоднородность цепи a1 (генетический продукт аллеля HP*1), что изменило представления о HP как о двухаллельной системе." Кстати, в первом предложении явно требуется еще одна ссылка, а то непонятно, кем детерминация была доказана.

Ответить на это сообщение

Re: Правила пользования сносками

Автор: W4  Дата:   02-08-06 20:39 >>>Голубчик, этак мы с Вами будем беседовать до скончания века. Отчего Вы не пожелали заглянуть в Мильчина? Под рукой нет... >>>Поскольку надстрочные в Вашем тексте сломались, по-видимому, речь идет о сноске (ссылке), обозначенной цифрой "1" после слов "неоднородность цепи a1". Так? Нет. Ссылки здесь все - внутритекстовые. Так к чему же, все-таки, по правилам, относится ссылка "(Putnam, 1975)": к данным последнего предложения, или ко всем данных во всех предложениях после ссылки "(Smithies, 1955)"? "В 1955 году O.Smithes определил три основных типа HP методом зонального электрофореза в крахмальном геле (Smithies, 1955) и в том же году была доказана их генетическая детерминация двумя аллелями HP*1 и HP*2. Аллель HP*1 достигает наивысшего распространения среди негроидов и южно-американских индейцев, наименьшего - среди монголоидов. При редуктивном расщеплении молекулы HP удалось дифференцировать две цепи a и b. Было доказано, что большинство генетических полиморфизмов HP обусловлено полиморфизмом a цепи. Была показана генетическая неоднородность цепи a1 (генетический продукт аллеля HP*1), что изменило представления о HP как о двухаллельной системе (Putnam, 1975)." Еще раз, спасибо. PS. Текст не мой.

Ответить на это сообщение

Re: Правила пользования сносками

Автор: VFG  Дата:   03-08-06 16:05 В таком случае необходимо знать суть предмета. А именно: кто ввел представление о HP как о двухаллельной системе? Возможно, для специалистов это вопрос ясный. Если это, как я теперь понимаю, относится не конкретно к работам Putnam, 1975, то ссылка именно на эту работу начинается со слов "и в том же году..." -- предполагаю, что все, описанное с этого места, -- ряд последовательных работ в одном и том же исследовании -- Putnam, 1975. То, что Вы не разобрались в вопросе и то, как я неверно пыталась истолковать приведенные ссылки, свидетельствует о том, что эти самые ссылки даны некорректно. Убедительно советую еще раз: прочтите обозначенные мной параграфы у Мильчина. Тогда Вы поймете, что, введя изменения в предложеный текст (в части конкретизации его по отношению к сноскам), можно было легко трансформировать этот текст в ясный и удобочитаемый. Если я правильно поняла, речь идет о каких-то текстах, которые Вы сами намерены писать/редактировать. В таком случае должна еще раз подчеркнуть: прочтите Мильчина, дабы не повторить ошибку, подобную той, что прошла в приведенных Вами текстах о Putnam.

Ответить на это сообщение

Re: Правила пользования сносками

Автор: VFG  Дата:   03-08-06 16:24 >> VFG, Вы перемудрили, несколько я понимаю, 1 и 2 это не ссылки, а часть наименований аллелей Я говорила не о цифрах 1 и 2 в обозначении аллелей (HP*1 и HP*2), а о единице в фразе "Была показана генетическая неоднородность цепи a1". Хотя, как пояснил W4, это тоже оказалась не ссылка. По-видимому, это был подиндекс, обозначающий первую цепь. Трудно судить, когда все цифры выкладываются в строку и нет ни надстрочных, ни подстрочных.

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед