Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Вече
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 про историю русского языка
Автор: ilja 
Дата:   28-05-06 20:32

Привет всем,
Ищу информацию о истории русского языка, меня в частоности интересует связь русского с другими европейскими языками.
Насколько мне известно раньше в них было много общего, например в русском была такая штука
аз есмь
вроде i am, или ich bin, но потом куда-то пропала.
Хотелось бы узнать что еще общего было между нашим и другими языками и почему это не сохранилось до настоящего времени.
Спасибо

Ответить на это сообщение
 
 Re: про историю русского языка
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   29-05-06 14:26

Была. Глагол "быти" подобно другим глаголам спрягался в настоящем времени, только . Аз есмь. Ты ести. Он есть. Мы есмы. Вы есте. Они суть.
Спряжение пропало лет пятьсот уж наверное. Как, впрочем, и сам глагол в роли связки. Вопрос "почему" здесь как-то неуместен. Так уж языковая история рапорядилась.

Общего между даже самыми далёкими языками языками весьма много, грамматика отражает реальные потребности человеческого общения, а все люди все устроены лостаточно одинаково.

Ко всему прочему, языки с которыми мы реально сталкиваемся, восходят к общему предку - индоевропейскому праязыку, а со многими другими (кавказскими, например, и алтайскими, если не путаю) предполагается еще более древнее родство. Но это вам надо сравнительную грамматику изучать, тема настолько объемная, что на форуме её лучше не поднимать, утонем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: про историю русского языка
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   29-05-06 14:36

...спрягался в настоящем времени, только формы были особые:
(далее по тексту)

Ответить на это сообщение
 
 Re: про историю русского языка
Автор: Cocpucm 
Дата:   30-05-06 14:35

Полагаю, при желании в Сети можно найти достаточно материалов как по "древнерусскому", так и по старославянскому; посмотрите тот же ЖЖ. Если Вы живете в Москве или каком-то другом крупном городе, полагаю, в любом приличном магазине можете купить институтский учебник (учебное пособие) по старославянскому. Я с этого начинал лет 5 тому назад.
Формы, приведенные Фёклой, не совсем верны. Если брать "древнерусский" времен Крещения Руси, то получится: язъ есмь, ты еси, онъ есть, мы есмъ, вы есте, они суть (еще были формы двойственного числа в трех лицах, но их не вспомню); при этом "ъ", "ь" —редуцированные гласные, а не просто показатели твердости/мягкости.

Ответить на это сообщение
 
 Re: про историю русского языка
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   30-05-06 16:01

>Формы, приведенные Фёклой, не совсем верны.<
да, спасибо. "Ты еси", конечно. Опечатка. Остальное сознательно. Конечный ер в онъ я опустила, чтобы не грузить, а азъ vs язъ - это отдельная тема, не стоит здесь по тем же причинам.

>еще были формы двойственного числа в трех лицах>
Ну да. А еще будущее, прошедшее, перфект, аоритст... всего не вспомнишь

двойственное число Мы есва, Вы еста, Она/Онh еста

Ответить на это сообщение
 
 язъ есмь, ты еси, онъ есть, мы есмъ, вы есте, они суть
Автор: Darna 
Дата:   22-07-06 01:35

Борода, почему все едят, а "они - суть"?

Они - свидетели, того, что мы и вы есть?
А "Бог - свидетель" и потому они - суть?

---
...Абсурд?! Но ничего себе! ;-)

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед