Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Вече

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: minka  Дата:   23-05-06 12:35 В Справке прошёл вопрос №196919: контент - арго? Ответ справочной службы русского языка Слово контент не принадлежит арго. ------------------- Уважаемые господа! Рискую показаться ещё бОльшим невеждой, чем меня пытаются изобразить некоторые участники форума, но я вообще не знаю такого слова, ни в арго, ни вне его. По-французски есть слово content (контАнт -- А носовое)-- довольный, доволен. Но тогда причём здесь арго? Кто что знает? Минка

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: Gаpon  Дата:   23-05-06 12:44 меньшему "невежде", чем "пытаются изобразить некоторые участники форума" - от такого же: content (англ.) - "содержание" ("лит.материал", "основной корпус", "рыба" etc) прописалось в РЯ с подачи сволочей журналюг, особенно - теле-. Используется только в этом значении, бо французского из них мало кто знает. Т.ч., видимо Вам надо закладывать его в память на полочку "проф.жаргонизм" с пометкой "БЯКА"...

Ответить на это сообщение

по-английски не пробовали?

Автор: Nata Lee*  Дата:   23-05-06 12:45 Вне арго есть в английском :) content - содержание. Часто употр. в значении "наполнение сайта" (тексты, музыка, графика...) Не проще было просто спросить у Интернета, чем ждать ответа у всего света? :)

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: Nata Lee*  Дата:   23-05-06 12:48 журналисты-то тут причем? ну и рыбу я не назвала бы контентом...

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: Gаpon  Дата:   23-05-06 13:28 Сударыня-воительница! Не заморачивайте себя, меня , вопрошающего, плиз! "тексты, музыка, графика...)" - это и есть "РЫБА"! "ВСе поправимо".

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: Nata Lee*  Дата:   23-05-06 13:58 Будем разморачивать. Рыба - образчик оформления, шаблон, моделька, эскиз, но не контент (см. у того же А. Лебедева)

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   23-05-06 14:16 Лебедев, конечно, тот ещё авторитет, но в данном случае соглашусь с Натой и Артемием Л. (мир им обоим!). Рыба не контент, а набросок, заготовка, другом значении - схема, внешняя форма, в то время как контент - наполнение этой формы.

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: VFG  Дата:   23-05-06 14:46 >> прописалось в РЯ с подачи сволочей журналюг Ненавижу эту соц. привычку чесать всех под одну гребенку.

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: Мудрый Тоньюкук  Дата:   23-05-06 14:54 >> прописалось в РЯ с подачи сволочей журналюг >Ненавижу эту соц. привычку чесать всех под одну гребенку. ... причём вслепую и мимо: "контент" - профессионализм IT-шной отрасли, давно устоявшийся термин с кучей производных ("контент-провайдер" и т. п.).

Ответить на это сообщение

Re: Вече Что такое "контент"?

Автор: minka  Дата:   23-05-06 14:56 Всё понятно и насчёт "рыбы" тоже (на работе мы так называли универсальные текстовые заготовки, в которые подставляли только конкретные названия, цифры и даты). Например, бланки договоров. Бессмертный пример "рыбы" --- у Ильфа и Петрова, "Служил Гаврила почтальоном" и т. п. Но причём же тут арго? Минка.

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: Nata Lee*  Дата:   23-05-06 14:57 Журналисты тут вообще ни при чем. чуть что - сразу косой ©

Ответить на это сообщение

Re: Вече Что такое "контент"?

Автор: minka  Дата:   23-05-06 15:01 при чём

Ответить на это сообщение

Re: Вече Что такое "контент"?

Автор: Nata Lee*  Дата:   23-05-06 15:08 > Но причём же тут арго? если арго понимать как язык какой-либо социальной группы, то не исключено, что при всем.

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: Тигра  Дата:   23-05-06 20:23 Nata Lee* сказал: > > Будем разморачивать. Рыба - образчик оформления, шаблон, > моделька, эскиз, но не контент (см. у того же А. Лебедева) Именно так. Если взять тот же, скажем, сайт и вынуть весь контент, то останется рыба.

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: adada  Дата:   24-05-06 19:22 Уж чего проще, взять словарь Лопатина и увидеть, что слово контент покоится рядом с контент-анализом, который никоим образом не связан с журналистикой, а относится к области социологии и психологии. Социология вошла в обиход и в моду с перестройкой; и термин, которым она пользовалась до этого уже лет 50, пошел по рукам. При этом анализ легко отпал от контента, как многим непотребный. ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: Gаpon  Дата:   25-05-06 09:37 Социологи и психологи (равно как и спец-ы в иных областях) творят в тиши, ища Истину... "Гиены пера" "вытаскивают их на свет". Раньше - из побуждения показать, что "интеллегент тоже полезен обществу" (кончилось во времена В.Дорошевича), ныне - из шкурных, сугубо, соображений. В этом смысле дележка на "древнейшие профессии" уничтожена современностью, налицо - "посменка". Моё "имхо" об "образованщине"! Герой "Самшитового леса" (М.Анчаров) предлагал заменить термин "творчество" нелепым ФЕРДИПЮКС. Для "сбития" спеси иных "творцов". Нынешние "борзописцы" вобрали в себя всё "типическое" из бывшего флотского в "Роковых яйцах" ("Красный ... (забыл)", орган ГПУ)... (Словарь Лопатина "проще" взять тому, у кого он есть! Все свои "гапонизмы" вытаскиваю из-под шляпы, т.ч. ляпы еще будут, простите уж!) Моя "рыба" была одной третью в тексте и "тухлой". Оказалась - говорящей. Можем продолжить словесную ихтиологию.

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: Gаpon  Дата:   25-05-06 12:44 ...В пандан: Клерковский "контент" под начальственным пальчиком с ручечькой всегда оказывался "рыбоМ" (мой - редко: я - "грамотная и несогласная" вся!). На том стояла и стоит русская земля. Т.о. "рыба" - шире словарно-теле-нетных определений. И уж тем более она - не "формат" ("...если из сайта вынуть..." тигриной лапой), не "стиль" и не "заготовка". Изначально (до эры ПК, "провайдеров" там...!) - стихотворная заготовка для муз.обработки, либо подстрочник лит.перевода. Были такие времена! Сегодня у начальников ("сволочей" тоже) в руках - маркеры, у "рыбы" - масса почитаталей на всех колокольнях. Всё. "Бобик сдох". "Сволочизм" журн.... "рыбой" не кормлю". Это - шире: здесь и "сочувственный" вопрос пострадавшему в НС "Правда, вам о-о-о-очень больно?..", и песковское "спасение из мрака средневековья" бедняг Лыковых, и "мульки" последних лет с борьбой за "лакомый кусок", и откровения некоей "диггерши"... Много чего на них могу повесить. Не хочу.

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: Gаpon  Дата:   25-05-06 12:53 ...Ха! От злобы-то как расписался... и вспомнил, что у Булгакова - "...вОрон"! Нынешние - ворОны, "нападают стаей" (Жванецкий), жадные, поэтому -хищные. "Белые вороны" - несколько покойных и здравствующий ныне (1000 лет ему!) Леонид Радзиховский.

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: VFG  Дата:   25-05-06 13:03 >> Много чего на них могу повесить. На представителей Вашей собственной профессии повесить, вероятно, нечего. На розливе нектара в раю работаете? Ну-ну... Кстати, если бы Вы имели хоть малейшее отношение к столь презираемой Вами профессии, возможно, Вы сумели бы проще и достойнее излагать свои мысли. Читать Ваши посты, пытаясь понять подтекст, который Вы неизменно в них вкладываете, продираясь сквозь стилистические навороты и ничем не оправданное изобилие закавыченных слов, поверьте, нелегко.

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: Gаpon  Дата:   25-05-06 14:19 Сударыня! У меня - одна эмоция, в нее "подтекст" не засунешь. Попытка искать, да еще с уверенностью "неизменно ... вкладываете" как раз - из инструментария ИХ! Уши торчат..., простите, не мое. А на "представителей моей профессии" навесить можно много, бо я - нефтяник! Но больше, чем я сам "вешаю" никому не удастся. "Розлив нектара" - шикарный образ социалистического рая! Молодца!! Следующий этап - "отпуск амброзии в одни руки"... Верной дорогой... и т.д... Закавыченное всегда - либо цитата (слово такое!), либо ирония (состояние души в момент применения оборота). Желаю здравствовать!

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: VFG  Дата:   25-05-06 15:03 >> Попытка искать, да еще с уверенностью "неизменно ... вкладываете" как раз - из инструментария ИХ! Уши торчат... Если это намек на мою деятельность, то я, к сожалению, не из _их_ числа. Хотя имею в журналистской среде много друзей и знакомых, весьма уважаемых мною и достойных людей. Именно поэтому гнусное прозвище "журналюги", к которому теперь многие прибегают, почему-то считая, что имеют на это право, раз уж они научились читать (а почитывая заштатные газетёнки, еще и составлять собственное_мнение_ о профессионализме корреспондента, причем однозначно негативное), меня лично всегда коробит. __________________________________ >> Розлив нектара" - шикарный образ социалистического рая! Так ведь стараюсь говорить с Вами на понятном Вам языке - не зря же выше я отметила, что Ваша привычка чесать всех под одну гребенку именно совковая.

Ответить на это сообщение

Кстати, о нефтяникАх

Автор: adada  Дата:   25-05-06 15:40 Как изысканно это слово звучало во времена Маяковского! "Не тебе, в снега и в тиф шедшей этими ногами, здесь на ласки выдать их в ужины с нефтяниками." ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: Кстати, о нефтяникАх

Автор: Gаpon  Дата:   25-05-06 18:08 ПОСЛЕДНИЙ ЗАЛП Сударыня! "Тут, главное, договориться о терминологии..." - нормальная преамбула к любому диспуту.Слава богу, договорились! Диспут (со своей стороны) прекращаю. "теперь многие прибегают..." - неуместное обобщение. Пусть себе бегут куда хотят! Никем не уполномочен, от своего имени базлаю. Газет вообще никогда не читал, кроме "Рога и копыта", т.е я - вполне дремучий "совок". Нешто не видно?! Ни Вас, ни, тем паче, неизвестных мне "достойных людей" обижать и не помышлял! Скопом покрыл всё стадо. Примеры "профессионализма" перечислил бегло (см.выше и внимательнее). Сколько надо штук примеров для перевода разговора в область "качества"? Маяковский? А-да-да! Был такой; в то же время в том же месте ("не классицист" ли?) еще и на идиш вякнул (Нит гедайгес, мол...), для будущего Галича... Ну, он же - с Кавказа, там и по сию пору к нефти особенное отношение. Простим ему! Нынешним-то "нефтяникам" ноги выдают только на "после обеда", т.ч. и здесь прогресс имеется волный! Всё путем, ребята.

Ответить на это сообщение

Re: Кстати, о нефтяникАх

Автор: Реч-ка  Дата:   25-05-06 21:27 Ой, спор из-за "ничто"! В издательствах города N в минувшее столетие "РЫБОЙ" называли то, чем автор подменял -- сроки сдачи поджимали -- окончательный вариант рукописи, еще не написанной. "Рукопись" -- она же "РЫБА" -- считалась сданной, а автор преспокойно начинал писать/ писал/ дописывал свой текст. В издательстве же все это время лежало "нечто" -- "рыба".

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: Гапон  Дата:   25-05-06 21:57 Ура, товарищи! Это русло нас выведет к цели, лишь бы без "меандрирования"...

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: Реч-ка  Дата:   25-05-06 22:37 ...В пандан: Gapon, неграмотная-я-я- я -- просветите: что это такое?

Ответить на это сообщение

Re: Кстати, о нефтяникАх

Автор: Gаpon  Дата:   26-05-06 09:22 Из словаря: "Извилина, излучина в течении реки, характерная для равнинных рек". Из жизни: бОльшее количество изгибов русла в зоне видимости, чем может вынести душа нормального байдарочника. Т.с. "змеистость". Теперь Вы - грамотная! На целый "меандр". Достойны украшения веткой ОЛЕАНДРА! (...ежели - Оля, не удивлюсь!)

Ответить на это сообщение

нефтяникам от работников пера

Автор: VFG  Дата:   26-05-06 09:30 >> Примеры "профессионализма" перечислил бегло (см.выше и внимательнее). Сколько надо штук примеров для перевода разговора в область "качества"? Ну, думаю, нужно взять общее количество журналистов в мире (у Вас ведь и к зарубежным, вероятно, претензии есть), умножить его на число публикаций каждого и от полученной величины взять хотя бы процентов 40% (конечно, корректнее не менее 50%). Вот если отыщете столько публикаций, в которых «много чего сможете на них повесить», тогда и получите право называть всех журналистов «сволочами журналюгами», или, по Вашему изящному выражению, «скопом покрывать всё стадо».

Ответить на это сообщение

Re: нефтяникам от работников пера

Автор: Gаpon  Дата:   26-05-06 10:48 Нужен материал для "диссера"?! Дудки-с! Поденная работа - не по мне, я птах - "высокого полета". Горестную судьбу последней из Лыковых - Агафьи подгонять под статистику - еще один инструмент "сволочизма" пост-совковых "работников пера". Запад + Восток (даже Ближний) - "по барабану"! Здешнего дерьма вполне хватает. Не собираюсь улучшать человечество даже на отдельно взятом направлении. Был уже один такой мечтатель, Христом звали... Уравнять наших с не-нашими - образчик высокого патриотизма, хвалю! Давно ли наши лапотники в СМИ ксероксами обзавелись?

Ответить на это сообщение

Re: Кстати, о нефтяникАх

Автор: Реч-ка  Дата:   26-05-06 11:29 Надеюсь -- не БЕЛОЙ!

Ответить на это сообщение

Re: нефтяникам от работников пера

Автор: Gаpon  Дата:   26-05-06 11:48 С "...розовыми, реже желтыми цветками" по словарю! Устраивает?

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: adada  Дата:   26-05-06 12:48 Ортологичнее не "меандрирование", а "меандраж". ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: Gаpon  Дата:   26-05-06 13:55 Ха! Это, кому - как. Перед нами она всё больше "меандрировала", а не "меандражировала"... Чё ей бояться, она же - река!

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: adada  Дата:   26-05-06 15:17 Вы не обратили внимание на ссылку на ортологию. Суффикс -аж значительно выгоднее, чем эта тягомотина из -ир, -ова, -л. Но можно скромно поспорить и о вкусах. Река обречена всегда течь под уклон. И извивается она не потому, что уклон, поле гравитации извивисто. Ее натурально бросает в дрожь при встрече с препятствиями, спокойное течение прекращается около утесов, а что на порогах твориться... Наконец, "мандраже" -- просто поэтичнее! Мелкие, плоские волны моря на букву "б", сильно схожие издали с мыслями о себе, набегали извилинами на пустынный пляж и смерзались в морщины. Сухой мандраж голых прутьев боярышника вынуждал порой сетчатку покрыться рябой корой. (И. Бродский.) ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: adada  Дата:   26-05-06 15:48 Примечание к предыдущему: заметив, как Gаpon энергичен и тверд, я постарался местами максимально смягчить свое сообщение... ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: Gаpon  Дата:   26-05-06 15:57 То adada Буду склочничать до устья реки! Но не о "де густибус...", о "меандре": Словарное повторю: "характерная для равнинных рек". "Общая геология" институтская учила, что это - результат "эррозии почвы" т.е. - обычное разрушение водой и ветром наиболее слабых поров берега реки. "Уклон", "поле гравитации", "правило Бэра" для меня здесь - вторичны. Течет-моет-вымывает (от "подмывает" удержусь!)... образует "меандр". Глагол родил сам, увы мне! На горных реках не был ("Терек воет дик и злобен..."), априори готов согласиться с Вами, но "меандр" в Тереке и Куре вряд ли кому в голову придет искать... У Бродского - МАНДРАЖ, не брат "Меандра". Значение термина знаем оба - "мелкая тряска, подергивание как от ветра или холода", нынче - синоним "трусости". Вам по сценарной роли с учетом сказанного отвожу: Mea culpa - "Меандраж".

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: Gаpon  Дата:   26-05-06 16:07 ПРАВКА-само: "поров" - лажа, следует читать - "ПОРОД" ! Про "энергичен и тверд" - объясняю: Не "эР.Гэ"шне твердолоб (эпитет забыл, искать не буду), а всегда (кроме закавыченных цитат) леплю от себя, т.е. - от своего имени. Считаю при этом лишней трату времени на стандартные "ИМХО" (лошадиное), "по-моему", "скорее всего", "как мне кажется" или ужасное "как мне представляется..." etc. Привыкайте, пожалуйста! А можно и пропускать мимо глаз...

Ответить на это сообщение

Re: 23.05.2006 Вече Что такое "контент"?

Автор: adada  Дата:   26-05-06 16:20 Не ожидал такого от Бродского... Я-то думал, что мэтр просто опустил лишнюю гласную в меандраже для соблюдения метра... А "Гапон" сразу зарыл ададу по пояс в латинский перегной... И поделом, катюзі по заслузі! ______________________ adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед