Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Вече
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Не про достоинство, а опять про "дорогого"
Автор: ГАВАНА 
Дата:   11-05-06 17:23

УВАЖАЕМАЯ ПУБЛИКА!
НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО!
УДОСТОЙТЕ!
ПОДЕЛИТЕСЬ СООБРАЖЕНИЯМИ!

Из ветки о достоинстве:

Автор: Софокл (---.infonet.ee)
Дата: 29-04-06 12:47

...Суметь выйти из заведомо проигрышной ситуации не уронив собственное достоинство - это, я вам доложу, дорогого стОит...
или
...Суметь выйти из заведомо проигрышной ситуации не уронив собственного достоинства - это, я вам доложу, дорогого стОит...

Подскажите, как более приемлимо? Чем дольше думаю над фразой, тем больше "глаз замыливается". Как вам на "свежий взгляд"?


Автор: ГАВАНА (---.ceniai.inf.cu)
Дата: 04-05-06 18:42

==это, я вам доложу, дорогого стОит...==

Народ, как водится, уже с майдана разошелся, а тут и я - к шапочному разбору. Но, может, снизойдете? Давно мучаюсь - откуда пошло это "дорогого стоит"? И какой дополнительный смысл привносит это лошадиное "гого"?


Автор: ГАВАНА (---.ceniai.inf.cu)
Дата: 10-05-06 21:03

GalyaA, спасибо, что не оставили без внимания. Тем не менее, видимо, я недостаточно ясно выразила свой интерес.

Начну с самого начала, издалека. Года полтора назад мой нынешний начальник показал мне написанное им благодарственное, скажем так, письмо. Письмо было адресовано даме из вышестоящей организации, но, строго говоря, не начальнице. Была там примерно такая фраза: "Ув. Марь Иванна! ... Ваше внимание/похвала/одобрение дорогого стоит. ..." Советовался он со мной насчет редакции письма вообще, а этой фразы - особенно. Меня она поразила какой-то непонятной пошлостью, прозвучала как намек на дорогостоящее подношение по завершении долгосрочной заграничной командировки. Фразу исправили, но она мне запала в душу.
Вопрос мой по этому поводу Справка, естественно, проигнорировала. Я пребывала в полном неведении до тех пор, пока в книге, попавшей ко мне буквально от русских матросов (Гапон как в воду глядел!), я снова не увидела это выражение в каком-то новорусском диалоге. Решила, что я не ошиблась, что это неформальная, чуть ли не блатная лексика.
Каково же было мое удивление, когда ту же фразу повторила ведущая телепередачи в русской "мыльнице" трехлетней давности "Другая жизнь", женщина образованная, культурная, тонкой психологической организации.
И вот я снова на распутье - что это за выражение, какая в нем особая прелесть, какой особый смысл?
Есть у народа какие-нибудь соображения на этот счет?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не про достоинство, а опять про "дорогого"
Автор: Гапон 
Дата:   11-05-06 18:28

..."как чертик из табакерки" - при одном нажатии!

Рискну предположить, что это - из лексикона валяьжного российского первогильдейного купечества, которое любило "родительного падежа". Общеизвестно, что "молодца, молодца!" (Некрасов, тот еще) в качестве похвалы - от них.
Как всегда, это - сущий "гапонизм", без подкреплений и отсылок. Простите уж!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не про достоинство, а опять про "дорогого"
Автор: ГАВАНА 
Дата:   11-05-06 19:24

Знала (не знала, но надеялась), что не бросите! Тем более, что Вы и сами не чужды, видимо, вальяжного и первогильдейского (См. ниже) :)

===Автор: Gаpon (---.z-net.ru)
Дата: 23-04-06 19:05

" А МНЕ ВЕДЬ ХОЧЕТСЯ ГОРДИТЬСЯ ЗА СВОЮ РОДНУЮ РЕЧЬ" - дорогого стоит! Лучшей эпитафии РЯ не придумаешь в рамках форума!===

Но зачем же такую лексику навяливать натурам тонкой организации, как в "Другой жизни"? ИнженерА-то потом, натуры девственные, типа моего начальника, принимают все за чистую монету.

С благодарностью прижимаю к груди!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не про достоинство, а опять про "дорогого"
Автор: Гапон 
Дата:   12-05-06 09:25

Стоп-машина! Кто сказал, что это "плохо"?! За героем Михалкова-мл. толпы баб готовы и сейчас без парохода мчать...

1. Никто никому ничего не "вяливает", всё - добровольно.

2. "Другая жизнь", она и есть - другая жизнь! Тот же Якубович... Не критерий!!

3. Вся дурь приперла из истории: и "смесь франц. с нижегородским" (когда-а-а-а было?!), и лакейское "оне-с кушают-с" (отсюда - "лошади КОИС"), и фельдфебельское "в городе Москва", и гегемонисто-селянское, и местечковое...
Но Вы-то - наш последний бастион в "тама", держитесь за Успенского, дедушку Корнея, Нору Галь и русскую классику (напр. В.Г.Короленко и Бунин!), не боясь показаться "странной"! "Эха Москвы" над Карибами не реет?
Прижмут - валите на Гапона, он вполне таки дефектол...., дефективный, с него взятки гладки, и оппоненты очумеют от "неизвестного авторитета". "Пигаль" будет.

Ответить на это сообщение
 
 никакой пошлости
Автор: VFG 
Дата:   12-05-06 13:24

>> Ваше внимание/похвала/одобрение дорогого стоит. ..
>> Меня она поразила какой-то непонятной пошлостью, прозвучала как намек на дорогостоящее подношение по завершении долгосрочной заграничной командировки.
>> И какой дополнительный смысл привносит это лошадиное "гого"?

Никогда бы не восприняла эту, в общем-то, расхожую фразу в подобном смысле. Вот если бы сказать: «Ваше одобрение дорого стоит» – тогда, согласна, смысл был бы несколько неоднозначный. Если же учесть, что по Толково-словообразовательному словарю:

ДОРОГОЕ ср. разг.
2. перен. То, чем дорожат, что необходимо, важно.

то и вовсе все ясно. Ваше одобрение дорогого стоит = Ваше одобрение нам крайне необходимо и важно для нас. Никакой пошлости. А поскольку вторая (г) читается как (в), то и «лошадиного -гого», как Вы выразились, здесь не усматриваю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не про достоинство, а опять про "дорогого"
Автор: Гапон 
Дата:   12-05-06 13:43

ГАВАНА на "гого" зря набросились и "залошадили"! Забыли, что до реформы большевистской всегда было "-ова"? А это уже - совсем наоборот - "миражная" округлость, типичная для тех времен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не про достоинство, а опять про "дорогого"
Автор: Cocpucm 
Дата:   12-05-06 14:29

Гапон сказал:
> Забыли, что до реформы большевистской всегда было "-ова"?
А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Когда написание "дорогова" было нормативным?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не про достоинство, а опять про "дорогого"
Автор: Гапон 
Дата:   12-05-06 15:00

С налету, по памяти - в былинные, когда понятия "нормативность" не существовало ("канонический" сюда явно не подходит). Историко-хронологические изыскания надо проводить специально, но этому препятствует отсутствие наличия литературы, языковых знаний, времени и, тем самым, желания.
Готов покаяться за "петушиный наскок" на науку словесности!. Почти каюсь и за-ты-каюсь...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не про достоинство, а опять про "дорогого"
Автор: adada 
Дата:   12-05-06 15:20

Странно... У меня на винте в Ожегове-Шведовой:

ДОРОГОЙ
4. полн. ф. Любезный, милый, любимый. Д. друг. Рад тебя видеть, д. (сущ.; дружеское обращение). *Дорогого стоит что - о чем-н. важном, значительном. Это признание дорогого стоит.

Даже если это сравнительно недавнее выражение и пришло не от классиков -- что ж с того, у нас всегда есть выбор! У писателя -- игнорировать нелюбезные ему выражения, не писать их. У читателя -- то же самое, не читать, а если уж прочел ненароком, то заменять мысленно на другие, излюбленные и изъезженные самолично.

______________________
adada-inn & адада-съют

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не про достоинство, а опять про "дорогого"
Автор: ГАВАНА 
Дата:   12-05-06 16:03

Всем спасибо, что откликнулись.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед